Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Fialová vláda není ani schopna ani ochotna učinit kroky k odvrácení ekonomického propadu. Občas rozhodí lidu obecnému drobné mince, které předtím vytáhla z peněženek občanů, kteří pracují, platí daně, zdravotní a sociální pojištění a vychovávají své děti.
Jj tady so o tom také pěkně mluví
https://m.youtube.com/watch?v=QCO66OpEdIM
To máte ale poněkud naivní představy o možnostech vlád k odvracení ekonomických propadů. Vlády umí jediné - ekonomický přínos prošustrovat a rozfofrovat. V případě propadu se občas snaží nějakou teorií ten propad okecat.
Obvykle to platí, ale tentokrát udělat můžou. Zrušít šílený prodej a nákup elektřiny přes německou burzu, zrušit placení emisních povolenek a zajistit mnohem levnější nákup plynu. Oni to ale neudělají, protože ti šmejdi slouží Bruselu a na občanům naší země. A záměr Bruselu (tedy těch, co je řídí) je udělat z nás úplné žebráky.
Ano, slyšel jsem ten rozhovor, kde to bylo vysvětlováno. Otázkou je, zda to změnit nemohou, nebo nechtějí. To, že na německé burze se hraje s uplně jinými cenami, než které platí u nás je zřejmé. Nicméně nikdo mi zatím nevysvětlil, kolik za tu levně vyrobenou a na burzu dodanou elektřinu dostává náš stát zaplaceno. Těžko totiž věřit tomu, že my ji vyrábíme za 1,70Kč/kWh a na burze ji pak kupujeme za 12,50kč (nebo kolik, ta čísla (přesné hodnoty) nejsou pro tento účel důležitá).
Stát nedostává zaplaceno nic, pomineme-li vyšší daně z vyšších zisků energetickych společností, jmenovitě ČEZu. A protože stát je akcionář ČEZu, profituje i na vyšších dividendách.
A všechno to platí tuzemští spotřebitelé jednak přímo v cenách a jednak nepřímo stagnací ekonomiky zatížené vysokymi cenami energií.
A vláda s tím dělá slušně řečeno ho√no.
Komu nebylo od začátku jasné, že musí jít o hrubou mzdu, je nejasnozřivý podivín a zoufalec. Rozdíl mezi čistou a hrubou mzdou je prakticky u každé rodiny jiný.
Inflaci jako prase nevyvolaly jen zvýšené ceny energií i když ty nejvíc a nastartovaly ji. Otázka, kterou nikdo neřeší je ta, PROČ se ceny energií zvedly? Spotřeba klesá, těžba je zajetá a není třeba kdovíjak investovat. Někdo se na nás PAKUJE jen proto, že sedí na pytli s energií a přišlo mu, že by to mohl být dobrej nápad..
Nevím jestli v tom prvním odstavci žertujete. Je to přímo naopak, měla to být čistá mzda. Právě proto, že rozdíl je u každé rodiny jiný. A tak to Jurečka i zdůvodňoval v oficiálních materiálech úřadu, které byly ještě v pátek večer na webu. " Protože čistý příjem je relevantní, to jsou peníze, které má reálně domácnost k dispozici". A o tom to celé je, koho zajímá hrubá mzda ? Domnívám se, že se nespletli, to by to nebylo dva a půl dne na webu. A na středeční tiskovce Fiala stojící vedle Jurečku neopravil, ani nikdo jiný. Akorát po kritice od ekonomů, Člověka v tísni, Kalouska atd. jim došlo, že by na to byl nárok u cca 85-90% domácností. Tedy by to v podstatě bylo plošné opatření. A proti tomu se vymezovali, a tak Jurečka vzal na sebe roli užitečného i... a tak začali mluvit o chybném údaji. Jsou to matláci, nic víc.
Nežertuju. To, že to nebylo jasné ani členům vlastní vlády je jen další důkaz zoufalství. Krom toho mi zkuste vysvětlit, jak přijde rodina, která má čistý roční příjem 500 000,- k tomu, že někdo s příjmem 1 000 000,- dostane na výpomoc tutéž částku ?? Vždyť to je výsměch těm chudákům!!
Já tedy pochybuji, že cena elektřiny je rozhodujícím inflačním prvkem. Podstata je jinde.
V každém případě pustit k financím Stanjuru je průšvih jako prase.Myslel jsem si,že by v této naprosto neschopné vládě mohl být ministr financí Skopeček.
Na to by měla mít názor celá petikolka včele s premierem. A to rozhodně nemá, neví, která bije.
první krok vlády byl ten, že okamžitě snížila slevu na jízdném dětem a důchodcům, (úspora cca 2 miliardy), aby vzápětí rozházela desítky miliard--- to opravdu nevymyslíš.......
Článek realisticky ukazuje možnosti řešení inflace. Autor ale podle mne nemá pravdu v pasáži "Vláda se bohužel zdráhá zahájit ...(plyn je druhotný aspekt)... před zahájením ruské agrese proti Ukrajině." Skutečnou příčinou zdražení elektřiny na burze bylo cílené zdražení plynu Putinem (nedodávky a nenaplněné evropské zásobníky pronajaté Gazpromu v 2. polovině roku 21). Cena plynu je díky jeho nezbytnosti pro výrobu elektřiny s OZE skutečnou příčinou zdražení elektřiny. EU si to zatím nepřiznala. Řešením pro českou energetiku je konečně se probudit a přestat považovat uhlí za špinavý zdroj. Zeleným věřícím navzdory!
Zdravím. Myslím si, že nemáte pravdu, ba že cíleně lžete. A pokud vím, tak množství plynu dodávané Ruskem fungovalo podle smluv a objednávek, které si státy objednaly.
Nastat nemusí, jde o možnou hrozbu. Nejsem burzián, ale řekl bych, že burzy jsou na takovéto hrozby citlivé.
Nová doba žádá nové činy!
Navržené netržní řešení: "... Podle Dlouhého by mohlo být řešením vytvoření státního obchodníka s elektřinou. ... "
Jan Neruda : Jen dál!
Z bouřného času jsme se narodili, a krok za krokem v bouřných mračnech jdem, vstříc hrdě vznešenému svému cíli, šíj kloníce jen před svým národem.
My věděli, co na nás cestou čeká; byť hrom však bil a mráz nám v kosti vál — toť jenom česká hudba odevěká, my při ní půjdem k předu — dál, jen dál!
S tím národem, jenž je tak čistý, jasný, ak byl by z rukou božích vyšel dnes; jenž dosud v prsou nese idól žasný, byť byl i před věky již za něj kles‘!
Za volnost lidskou — v nás kdys rozekvetla! — dnes stojí Čech, jak druhdy za ni stál: ta myšlénka, která nás ve hrob smetla, zas k slávě vznese nás — jen dál, jen dál!
Jen dál! Čas nový nové chce mít činy, ...
Dobrý článek, jen si myslím, že vláda jakožto veliký dlužník o žádné extra velké protiinflační kroky mít zájem nebude.