10 °CDiskuse k článku
EET: Proč se nezvýší výběr daní z příjmu (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 54
- Poslední: 22.11. 2017 6:50
- Řadit dle: času vložení
- vláken
K. Potoček 22.11.2017 6:50
EET
Jste drobný podnikatel. Přijde vám dlouholetý zákazník, nakoupí, zaplatí a jelikož netouží po papírku, otočí se na podpadku a odchází. Vy máte ve svém skladovém programu rozpracovanou transakci. Můžete klofnout do jedné klávesy a tím vše odeslat na FÚ a nebo můžete klofnout do jiné, program se vás zeptá, jestli opravdu chcete danou transakci zrušit, vy to potvrdíte a je vymalováno. Žádná nikdy neproběhla. Akorát si odepíšete zmizelé zboží ze skladu, abyste měli pořádek.
Bavil jsem se s několika drobnými živnostníky a ti mi potvrdili, že od té doby, co jim shora nařídili to EET, tak klofání do té druhé klávesy, provozují častěji, než dřív.
Prostě na just proti té buzeraci.
Tak snad jedině jim dát za záda kamery napojené na finančák a nebo je všechny preventivně nahnat do fabrik k pásu, jak navrhoval Štěch.
J. Vintr 21.11.2017 14:58
Autor by neměl prskat metody
kterými lidé obcházejí daně. Co když tento článek přečte někdo z berňáku a poučí se ...
O. Uživatel 21.11.2017 15:28
Uživatel požádal o vymazáníB. Michal 21.11.2017 20:19
Re: Autor by neměl prskat metody
Na autorovy metody bych zase tak moc nedal. Nápady některé dobré,ale realizovatelnost problematická.
Onen nejmenovaný zelený skřet žádnou fintu s automaty nepoužívá, finální účtenka EET kód obsahuje (a podle ověření platný, dnes koupeno, placeno v automatu).
S poukazy koupenými v automatu to nemusí být taky tak jednoduché, protože EET podléhá jak prodej poukazu, tak podle okolností i jeho uplatnění (což ale zase ilustruje to, že příjmy podle EET nelze ani vzdáleně vztáhnout k očekávané daňové povinnosti - v EET něco máte, něco ne, a něco dvakrát).
Stejně tak s MITM a zabezpečením komunikace mezi klientem a serverem to autor značně přehání - a rozhodně levný mobil za dva tisíce není omezen v tom, že by nemohl použít TLS, s tím neměly problém ani mobily s Androidem 2.x. Tím je ovšem MITM útok značně zkomplikován, protože musíte nejen unést komunikaci samotnou (včetně podvržení DNS), ale ještě i podvrhnout certifikát serveru koncovému zařízení. Falešné nebo duplikované EET účtenky tak může vydávat falešná (podvádějící) EET aplikace, a v tom by její uživatel musel jet vědomě. To je IMHO zbytečné (vůbec podvodné účtenky), jiné metody, autorem zmíněné přinášejí daleko menší riziko.
Z. Koutecký 21.11.2017 14:31
Daně
Když to EET k ničemu není, tak proč je kolem toho tolik řečí a nářků. Faktem ovšem je, že v ČR 52% firem neodvádí vůbec žádné daně z příjmů, protože prý jsou ve ztrátě. Jak je možno dlouhodobě podnikat se ztrátou a proč to vůbec dělat, je pro mne záhadou. Daň z příjmů do 100 tis. Kč odvádí 25% firem, od 100 tis. do 1 mil. necelých 15% firem a od 1 mil. do 100 mil. 6% firem. Firmy s vyššími příjmy se často stěhují do daňových rájů. Daň z příjmů právnických osob je v ČR 19%, ovšem do státního rozpočtu odvedly tyto firmy v roce 2016 jen 2,5% vytvořeného HDP.
Z. Velínský 21.11.2017 14:35
Re: Daně
Proč je kolem toho tolik řečí a nářků ...
Tak ještě jednou, pro pomalejší jedince. Protože k ničemu není, a zároveň je to velmi drahé, a zároveň to brutálně ničí malé a začínající podnikatele.
Z. Koutecký 21.11.2017 23:33
Re: Daně
Jen tak na okraj. Počet OSVČ se dle údajů ČSSZ od prosince 2016 do září 2017 zvýšil o 18 tisíc.
O. Uživatel 21.11.2017 15:30
Uživatel požádal o vymazáníP. Přibyl 21.11.2017 15:35
Re: Daně
kolik znáte firem s obratem nad miliardu ? Když užíváte ta procenta ?
Z. Koutecký 21.11.2017 20:34
Re: Daně
Obrat stovky největších firem v ČR se pohybuje v rozmezí 6,5 - 315 mld. Kč. Jejich zisky přesáhly 180 mld. Kč
Z. Koutecký 21.11.2017 23:04
Re: Daně
Nikoliv, protože z těch platí daně alespoň čtvrtina. Nejužitečnější jsou ovšem fyzické osoby, které zaplatí na daních do státního rozpočtu téměř o 2 mld. Kč více než všechny právnické osoby dohromady.
J. Macků 21.11.2017 15:36
Re: Daně
Protože vedení EET je pracné, sankce likvidační a přínos žádný pro stát i pro podnikatele s výjimkou těch, kteří mají SW a HW kolem EET v pracovní náplni.
J. Schwarz 21.11.2017 16:28
Re: Daně
No, kdyby vám někdo nařídil "kvůli zdraví" každé ráno celé tělo / včetně hlavy / pomazat husím sádlem a rybím tukem, taky by to nebylo k ničemu a přesto byste asi naříkal. Už jenom kvůli ztracenému času, náklady na nákup husího sádla a rybího tuku nepočítám.
A. Alda 21.11.2017 11:17
Zásadní chybou
jsou výjimky v zákoně o daních z příjmů.
EET by nebylo třeba, byl-li by každý podnikatel povinen vést účetnictví a nebyly by žádné úlevy a výjimky a odklady a hlavně žádná paušalisace.
J. Macků 21.11.2017 13:40
Re: Zásadní chybou
Je váš hrubý omyl, že EET nějak zásadněji souvisí s účetnictvím, které všichni podnikatelé v předepsané formě vedou. Výjimky jsou většinou lumpárna, která zavádí do podnikání nevyrovnané podmínky, stejně jako dotace. Paušály jsou naopak vhodné zejména těm malým, ale i FU, kterým ušetří spoustu práce aniž by na daních zásadněji prodělával podnikatel či stát.
A. Zajícová 21.11.2017 21:07
Re: Zásadní chybou
teda motáte dohromady daň z příjmu a daň z přidané hodnoty, nemluvě o vašem návrhu rovnajícímu se představě Bureše, že "všici kradnů". Snad aspoń narozdíl od něho neždímáte stát podvodnými machinacemi.
J. Pražák 21.11.2017 10:29
To je demagogických blábolů
Autore, jděte se projít do centra Prahy od Václaváku na Staromák a uvidíte, proč je EET pozitivní. Výdělky z "turistického ruchu" jdou skoro nezdaněny do rukou arabských a východních mafií. V krámcích, směnárnách nebo mezi nadhaněči na různé atrakce skoro nevidíte českého člověka, většinou samí "snědí nagelovaní mladíci".
Ale i normální osvč neplatí na "zdravotní a sociální" ani na daních skoro nic. Podívejte se na příjmy státního rozpočtu.
V. Halašta 21.11.2017 10:38
Re: To je demagogických blábolů
Možná trochu roztáhlé ale pravdivé a ne demagogické. Demagocké je spíše začít mluvit o něčem jiném.
Co mají ti snědí mladíci společného s EET? Jak prokazují údajně nízké platby OSVČ funkčnost EET?
J. Pražák 21.11.2017 11:09
Re: To je demagogických blábolů
Nemáte potíže s chápáním textu a reality?
Ti "snědí mladíci" asi příliš daní dosud neplatili. S EET jim nic jiného nezbyde, než platit.
Platby osvč si můžete vygooglovat na webu MinFin. Ušetřím vám námahu. Neplatí skoro nic.
A. Alda 21.11.2017 11:19
Ano.
Mám to i v širší rodině. Podnikatel skončil podnikání a přihlásil sebe i svou manželku na pracák, aby mu stát platit pojistné zdravotní i sociální, a tajně podniká vesele dál, zcela bez daní. Samozřejmě, že ho neudám, to se přeci nedělá, rozhodně ne v rodině, byť vzdálenější.
O. Uživatel 21.11.2017 11:20
Uživatel požádal o vymazáníJ. Vintr 21.11.2017 14:05
Re: To je demagogických blábolů
Ti snědí mladíci nebudou platit ani nadále. OSVČ údajně platí málo, ale zaměstnanci neplatí nic. Za ně to platí jejich zaměstnavatel. A to ani nemluvím o státních zaměstnancích.
J. Pražák 21.11.2017 14:53
Re: To je demagogických blábolů
Máte zvrácenou pseudologiku té Cikánky, která řekla: všichni berou dávky, jen Cikáni jsou šizení a dostávají méně.
Nyní konkrétně: zaměstnavatel má jediné peníze, které vydělá - zisk. Je mu úplně jedno, jestli by dal zaměstnanci vyšší plat a zaměstnanec by si musel sám platit plné pojistné na sociální a zdravotní, nebo jestli ty peníze odvede státu ještě před tím, místo aby je vyplatil zaměstnanci.
Dtto pracovní pomůcky,...
J. Vintr 21.11.2017 15:48
Re: To je demagogických blábolů
To není zvrácená logika. Stát zaměstnavatele zdaňuje za to, že někoho zaměstnává. Aby zaměstnavatel mohl tyto peníze kromě platů zaměstnanců odvádět, musí se postarat, aby je vydělal. Zaměstnanec žádnou starost nemá. Udělá ( nebo někdy i neudělá) co se mu řekne a natáhne ruku pro výplatu.
J. Pražák 21.11.2017 17:18
Re: To je demagogických blábolů
Jenže ta výplata , kterou zaměstnanec dostane, je snížená o část pojištění zdravotního a sociálního. zaměstnavateli je jedno, jestli ty peníze odvede státu přímo, nebo je vyplatí zaměstnanci a ten je státu odvede sám.
L. Písařík 21.11.2017 21:01
Re: To je demagogických blábolů
Takhle je to pro stát jednodušší a zaměstnanec není v pokušení, aby peníze ze zdravotního a soc. poj. nezasunul do kapsy.
J. Vintr 21.11.2017 22:42
Re: To je demagogických blábolů
Zaměstnanci může být úplně jedno, o co je (formálně) snížena jeho výplata. Dostane prostě peníze u může si je sám do poslední koruny utratit. Netýká se ho žádné papírování, penále a starosti, jestli bude mít na odvody státu, když se třeba firmě nedaří. Hádejte, proč se stát tak brání takzvanému Švarcsystému, kde by zaměstnavatel prostě vyplatil zaměstnanci dohodnuté peníze a dál by se nestaral, co s nimi zaměstnanec udělá?
I. Skolin 21.11.2017 10:39
Re: To je demagogických blábolů
"Ale i normální osvč neplatí na "zdravotní a sociální" ani na daních skoro nic. Podívejte se na příjmy státního rozpočtu." Ano, jsou to paraziti, že ano. Kde já jsem to už jenom slyšel...
J. Pražák 21.11.2017 11:10
Re: To je demagogických blábolů
To je realita. Jste také jeden z nich?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
