V. Mokrý 28.3.2024 23:54

Tak k tomu, byli naváděni médii, hned od " sametu ", že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stárek 29.3.2024 15:29

K tomu vede bezmezný populismus našich politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.3.2024 3:59

Pak je to jen a pouze chyba těch, kteří mají za povinnost daně vybírat. Hodit to tak nějak na všechny podnikatele, jak se to zhusta činí, je první krok k znovuzavedení třídního boje a stavění jedné skupiny obyvatel proti druhé někým, kdo z toho má prospěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 29.3.2024 7:06

To už je tady. Mrkvička další přicmrndovači píší proti důchodcům: zakázat řízení vozidel, cestování k moři,bydlení ve městě, odebrat hlasovací právo vystěhování na vesnici do koldomů. Čtěte google.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stárek 29.3.2024 15:28

Ano, chyba je v populismu našich politiků. Bohužel se to týká naprosto všech, na obzoru není vidět žádná změna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.3.2024 9:04

-> J. Stárek 28.3.2024 23:27

Takovou blbost může napsat jenom mentální komunistický invalida bez špetky ekonomické gramotnosti...

Nejrozsáhlejší šedá a černá ekonomika byla v ČSSR za komunistické totality, kdy bylo (zakázané) soukromé podnikání trestným činem a nedostatek všeho pak generátorem "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví" a obří korupce v celém národním hospodářství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stárek 29.3.2024 15:27

Že se kradlo za socíku není žádnou omluvou pro krádeže dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Křivánek 31.3.2024 21:00

Á pán soudruh je komunista, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stárek 31.3.2024 21:06

Aha, takže podle vás dodržování zákonů je znakem pouze komunistů. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 28.3.2024 16:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 28.3.2024 16:43

Na základě logiky:

"Každý, kdo kritizuje 5-koalici, je proruský."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 28.3.2024 19:14

Bohužel máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.3.2024 22:17

Nemá. "K. Šubrt" je na NP známý ignorant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Schneefelderová 28.3.2024 19:59

To je stejně "logická" úvaha, jako kdybych já Vám řekla, že na té fotce, co jste sem dal, vypadáte nějak divně, tak hodně prorusky, a vedete zvláštní demagogická obvinění, že budete nepochybně proruský

A teď vážně: Co kdybyste sem třeba dal nějaký výrok paní Šichtařové, který by dokazoval její proruské postoje maskované nacionalizmem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 28.3.2024 20:01

Nedivil bych se kdyby volila SPD. Vidím to podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 21:24

Nejblíž má ke Svobodným, bude za ně kandidovat do senátu. A Svobodní jsou opak SPD.

Vaše vidění je nenávist klasického liberalismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.3.2024 22:27

Minimálně se Svobodní a SPD shodují v odmítání Green Dealu (jako prakticky jediní) - což mi před Eurovolbami přijde stěžejní.

A obě strany "nepodporují" 5-koalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 23:24

Nejste politolog, že ne? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 28.3.2024 20:01

Nedivil bych se kdyby volila SPD. Vidím to podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 28.3.2024 20:34

Paní M.Šichtařová je členkou Svobodných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.3.2024 22:15

To dementům jako "K. Šubrt" těžko vysvětlíte. Tihle ignoranti netuší, že Šichtařová píše a v TV vystupuje za Svobodné už delší dobu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pudil 28.3.2024 20:55

Vetsiho neznalka jsem jiz desi dobu nezaregistroval. Ano, je jich vsude spousta, ale na kazdy si pusti hubu na spacir, jako vy. Clovece, kdyz oekonomice vubec nic nevite, budte radsi zticha. V opacnem pripade si o vas ti, kteri vi, o cem je rec, budou myslet, jaky jste hlupak a to preci nechcete ci ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.3.2024 21:22

Prostě je mimo váš rozsah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 28.3.2024 22:33

ESG je v současné době problém, ohrožující celou Evropu. Na základě ESG nechtějí banky poskytovat bankovní služby zbrojařským firmám a některé nechtějí ani založit účet, půjčky také nedají. A taková situace je dva roky po vpádu Ruska na Ukrajinu. To poškozuje nejen možnosti obrany, ale především dělají problém Ukrajině. V EU není reálné obnovit výrobu ani základní munice, bez které se nemůže Ukrajina bránit.

Spousta zdejší komentářů se prezentuje jako protiruský a přitom obhajují progresivní politiku, které je ESG součástí. Přitom je evidentní, že právě progresivní levice a její ESG Rusku nahrávají, jsou ve výsledku protiukrajinské. A nepomůže Vám ani veřejná prezentace vlajkou UA, protože podporujete něco, co pomáhá Rusku více než prázdné výkřiky těch pár pomatenců, co podporují Rusko. Protože jsou to jen výkřiky. To co podporujete Vy, má reálný dopad ve válce a Rusku to opravdu významně pomáhá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.3.2024 23:18

Obludnost ESG se bohužel zatím uvědomuje jen pár lidí. Orwell by možná žasnul.

Zbrojaři teď tento totalitní nástroj "nasvítili".

Stačí, když nemáte ve správní radě lesbickou černošku, dodáváte firmě obchodující s uhlím, nechválíte všude Green Deal - a už si ani neškrtnete. Ostatní se musí od Vás odvrátit jak od malomocných - jinak sami dostanou cejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek