Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nepřítele nehledejme v dalekém Afghanistánu. Nepřítele hledejme v islámských zónách evropských měst.
Nepřítele nehledáme, nepřátel si vyrobíme dost i do zásoby, stačí dát MI6 a CIA dost peněz a obstará tolik teroristů, že je ani nebude schopnost využít. Tyhlety moderní schopnosti kontraktorů to je objev na Nobelovku.
Jen bych připomněl, že důvodem k americké intervenci do Afganistánu bylo to, že tam měla základny Al Kaida. O žádný vývoz demokracie nešlo!
Tak, tak, a dvacet let trvala jejich likvidace. Teď už tam konečně vůbec žádné základny Al Kaidy nejsou, pominul tedy důvod vojenské přítomnosti a USA se tudíž stahují.
Případnou vyvezenou demokracii si berou sebou domů, neboť demokracie je nedostatkové zboží.
Pro jistotu - zde jsem se dopustil sarkasmu a ironie.
Zakladnu tam neměla, jen se tam možná ukrýval bin Ladin a pár poskoků. Mimochodem měl politický asyl.
Jindy staci tam vlézt, postřílet par lidi a zmizet. Tedy k tem, kteří se nemohou bránit, že. Takže nechapu, co tam 20 let dělali. Podpora Talibanu totiž jen stoupala.
V tom případě jedině dobře, že Biden vojáky stáhl. Jak se ovšem píše na BBC, měl to udělat jindy, než v bojové sezóně. V Afgánistánu se prý tradičně bojuje od jara do zimy. V zimě, která je tam docela krutá, jdou bojovníci domů do tepla. Výsledek stažení v zimě by byl nakonec stejný, ale ne tak rychlý.
A on ten Bin Ladin snad skutečně existoval ? Dost se to zpochybňuje v návaznosti na tu řízenou destrukci z 11. září. Ono vymýšlet pořád nějaké záminky pro tu anglosaskou touhu po světovládě nebyla žádná sranda, tak se to hodí na terorismus a ten je v celém světě pořád nějaký a aktuální a je vymalováno.
Ztráta prestiže USA v celém světě, která byla nahlodána už blamáží t.zv. "Arabského jara", kde v zemích kde toto "jaro" proběhlo, musela nakonec převzít moc armáda, aby se situace uklidnila a v Libyi se válčí dodnes, o Iráku nemluvě, byla afgánským debaklem dokonána. Co to udělá se zahraniční politikou USA dnes nevíme, ale co víme jistě: Islám získal sebedůvěru a rozhodně bude ve své expanzi pokračovat.
PS. Vzkaz ro Evropu: Na USA se už spoléhat nelze.
Že nelze v Afg zvítězit si mohl spočítat každý dávno. Podle zpráv se obyvatelstvo chovalo nepřátelsky, samozřejmě mimo Kábul, kde šlo o lidi mající z přítomnosti NATO peníze. Celá vládní armáda a policie byla banda oportunistů, kterým šlo jen o peníze. Jak peníze došly, tak to vzdali. Jednak jsme byli pro ně jen potrhlí cizinci, naši kulturu nikdy nepochopili, byli jsme stále v jejich očích nepřijatelní okupanti. Proč to pochopení trvalo tak dlouho?
Jste o tom debaklu přesvědčen, pane Kovanici? Můj dojem spíš je, že se jedná o vědomé přenechání Afghanistánu nejagresivnějšímu islámu ze strany amerických progresivistů, toho času bohužel vládnoucích. Toto podezření u mě umocňuje informace, kolik vojenské techniky tam Američané zanechali. Víte, technika se na bojišti zanechává ze dvou důvodů - buď jde o úprk ve stylu zachraň se kdo můžeš, nebo se tam nechá vědomě a cíleně. Jiný důvod neexistuje. Jestli se vám můj názor zdá být silná káva, koukněte na tohle:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/bily-dum-nechali-jsme-talibanu-vojenskou-techniku-za-nekolik-miliard/
No jo, taky možná by bylo odvézt onu techniku dražší než si pořídit novou a modernější. Kšeft se bude hejbat a daňoví poplatníci to cálnou.
To jo.
Ale je možné, že se to nenápadně, neoficiálně a případně bez vědomí nadřízených a jistě pod cenou prodalo; každý dolar dobrý ...
Přesně. Progresivisté zabijou dvě mouchy jednou ranou. Za prvé se jim podařilo posunout svět dále k rozvratu, za druhé to nastrčili na chudáka Bidena, který s ostudou skončí a s ním všichni umírněnější a oni konečně tu Ameriku budou moci ovládnout ve velkém stylu sami, k jejímu definitivnímu konci. Mimochodem, Biden je osoba odpovědná pouze politicky, ale jeho rozhodnutí provádí armáda. Je zajímavé, že progresivisté teď rozpoutali zuřivou kampaň proti popletenému Bidenovi, ale o hlavního viníka, armádu, se nikdo neotře.
Stran toho Běloruska to vypadá, že Lukašenko by intervenci bral, ale Putinovi se nechce. I když chápu, že věštící dřívka a kouř nad teepee asi ukazují něco jiného...
Ona to, pane Šamane, není nějaká "lodyha Biden", jakkoli ten pán na funkci očividně nestačí. Je to systémový problém amerických intervencí v posledních letech. Najde se cílová země, vybájí se srdceryvný příběh o lidech toužících po demokracii a o zlých vládcích, zaútočí se, a pak se odejde, aby se moc předala islamistům. Zaplaťpánbůh se to nepovedlo dovést do konce ani v Egyptě (zásah armády), ani v Iráku (Kurdové, následně předhozeni Turecku) ani v Sýrii. Ve všech případech kromě Egypta se ale situace po americké intervenci ZHORŠILA.
V Libyi a v Afghánistánu se to povedlo (teda v Libyi to začali Francouzi s Angličany).
Problémem je dlouhodobě chybná koncepce zahraniční politiky, které vede k opačnému efektu, než jaký je cílem - tedy pokud nepovažujeme řeči o ideálech a šíření svobody za snůšku účelových žvástů. Podle mne řadoví US občané, resp. řadoví US vojáci, té svobodě ale věří a politici z nich buď dělají oly, nebo jsou neschopní.
Řeči o demokratických ideálech a nutnosti jejich šíření po celém světě nejsou nic jiného, než snůška účelových žvástů, kterým snad věří jen pár hlupáků..
V Egyptě žádná intervence USA nebyla, Libye i Sýrie "domácí zabijačky", v Sýrii se angažoval Irán, Rusko a Turecko.
Egypt - máte pravdu, tam bombardování nebylo. Omluva za nepřesné zařazení. Nicméně "arabské jaro" se tam s potleskem uvědomělých odehrálo.
Američané Sýrii nebombardovali? A neměli tam vojáky, kteří okupovali ropná pole? Rusko a Turecko se angažovaly až mnohem později.
Během summitu v Litvě jsem zašel za presidentem Obamou. Vůbec mě ale neposlouchal a s vytřeštěným výrazem bájil o "Arabskíém jaru." (c) Václav Klaus.
No, Arabské jaro byla úžasná věc. Destabilizace půlky Středomoří... Geniální.
Že se Báraku Husejnovi O. líbilo, mne nepřekvapuje.
Turecko se od začátku angažovalo v Sýrii obchodováním (nafta sem, zbraně tam)s IS a distribucí evropských bojovníků a nevěst IS do Sýrie.
Pane Milane, právě jsem se na Novinkách dočetl, že USAsi zanechali Talibánu dokonce i seznam svých afgánských spolupracovníků. Ještě stále věříte ve všespásné americké NATO? Osobně se domnívám, že cesta Finska či Rakouska je daleko lepší.
Tak..všeobecně se ví, že NATO je nástroj politiky, vydírání i útisku ze strany kluků od krav, tedy USA, vůči většině světa. Tak jacípak jejich spojenci? Slouhové a patolízalové. Tak se chová Evropa k USA, včetně tzv. nezávislého Česka.