Jerome 8.9.2009 10:05

Milý Moby,

ještě by bylo třeba vysvětlit, co to jsou VIDLE. Ani pět melounů českých, ani refundace za to, či ono, ani to nesouvisí s korupcí, tunely, zařízením na chytání sumců Václava I. Možná, ale opravdu jenom možná, - by se jich někdo chytil, kdyby jen věděl co a nač to je.  Pokud jde o hnůj, z velkofarem ho vyhrnují  malotraktory radlicí.... Z PARLAMENTU ČR  z ohledem na památnost budovy .......

• reagovat

Šerlok Homeless 6.9.2009 19:24

Kde vzal Moby Dick těch 50 miliard?

Tato vláda "bez politické podpory" klidně může předložit restriktivní rozpočet a klidně na něm může trvat. Poslanci jej neschválí? Tak bude rozpočtové provizorium, tak vo co go?

Naopak, kde Moby Dick bere jistotu, že vláda vzešlá z předčasných voleb bude šetřit?

• reagovat

Jindra 6.9.2009 14:15

Že to žádná strana nemá v porogramu? Ale má!

>> Žena Moby Dicka se diví, že si žádná strana nedala boj za zachování rozumu a žárovek do svého volebního programu! <<

http://svobodni.cz/article.aspx?articleid=443

Chápu, že pokud člověk takové věci nevyhledává (navíc s přibližnou předběžnou představou kde hledat), od mainstreamových médií se ničeho nedočká a od zbolševizovaných ČT a ČRo už vůbec ne...

• reagovat

Schumacher 6.9.2009 11:42

Plácal nejen Tržil, ale odborník Huml.

Některé výroky byly doslova návodem ke zneužití pravomoci veřejného činitele. Bezdůvodné výslechy a zadržování třebaže od počátku je jasné, že nebyl spáchán trestný čin ani přestupek. Odborník jako Huml by měl vědět, že tohle nenaplňuje skutkovou podstatu obecného ohrožení ( musí bezprostředně hrozit následek uvedený na v zákoně). Prostě nenaplňuje. Přečtěte si tretsní zákon a komentář a výklad k příslušnému paragrafu. Jestliže v Německu je to jinak, je to v Německu. Tady je tady. Náš právní řád umožňuje jen postih za konkrétní v zákoně uvedený přestupek nebo trestný čin. Pokud vím, policie nevyužila možností, které jí dává zákon. Má rychlá vozidla, vrtulníky, prostředky k zastavení. Je, či měla by být organizovaná a měla dost údajů o trase. Věděli-li to novináři. Měla trasu důsledně kontrolovat a pachatelé přestupků měli být zastaveni a pokutováni. A to i opakovaně za každý nově spáchaný přestupek. Při nerespektování výzvy k zastavení použít veškerých zákonem dovolených prostředků k zastavení vozidla. Ale Tržil a Huml si tyhle hloupé reakce a bláboly mohli nechat.

• reagovat

RosPerot jr 5.9.2009 22:44

utři se Richarde

Richarde neprskej a utři se. Těch 120 milionů by bylo hodně, kdybys je měl na vkladní knížce (teda ty , komouš anebo nějaký Paroubkův pozitivní volič). Z hlediska krize a rozpočtu je to malina. Škoda žes nechodil víc do školy, když jste měli "počty a měřictví". Nevzrušuj se nepohlavně. Může ti potom chybět míza.

• reagovat

Velký širý rodný lán 5.9.2009 17:42

atentátník

...tohoto darebáka nedávno přijala na svá prsa jeho rodná džamahírije vlastnící značné zásoby plynu a ropy.....

Ten člověk nespáchal atentát sám o sobě, ale na něčí rozkaz.Lybie ho bere jako vojáka,co splnil rozkaz.Darebák je ten,kdo rozkaz vydal,ten měl stát před soudem a skončit v base a ne v beduínském stanu popíjet mléko bílé velbloudice.

Pamatujete,rozkaz je třeba splnit a stěžovat si můžete až následně,,tak to nějak platilo i v čs.vojsku i policii,a asi platí i teď.

• reagovat

pete 5.9.2009 12:37

A komu slouží užitečný idiot Moby Dick?

• reagovat

Mortimer 5.9.2009 10:15

Slavnost na Westerplatte jsem viděl

A Putin se tam Polákům za přepadení sice ne na plnou hubu, ale omluvil. Připoměl jim ale taky, že před tím Poláci přepadli Československo.

• reagovat