Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
To není o hlouposti, zřejmě ten systém dokonale znáte, tak to zkuste argumenty vyloučit!
Pokud jste na základce měl fyziku, klidně si to vyloučíte sám, na to mě nepotřebujete.
Když já jsem měl na základce fyziku, tak jsme se neučili ani o obyčejných mobilních telefonech a lidstvo se pokoušelo o první lety do vesmíru. Dnes tam lítá tolik bordelu, že si to neumíte ani představit a už vůbec ne, k čemu ten bordel slouží!
A co z toho vyvozujete?Že ty mobilní telefony se vymykají fyzikálním zákonům?
Článek mi připomněl aféru již dávno zapomenutou - ubohou Natálku. Kdepak je jí konec.
Tenkrát pitomci, kteří rozhodně nechtěli vraždit, dostali tresty srovnatelné s trestem za zabití černého zločince.
Neexistuje možnost revize?
Možná že nechtěli vraždit (já jim do hlav neviděl), ale rozhodně nevykonávali své povolání.
Nicméně, potrestání byli exemplárně a nikdo to rozhodnutí soudu nezpochybnil. (Nikdo je možná silné slovo, ale většinově bych řekla, že to tak bylo.)
Jo, to nepopírám. Akorát nechápu, co by vlastně mělo být revidováno. Místní zločinci dostali exemplární trest.
Nějak nevidím důvod k jeho revizi proto, že v jiné zemi, za jiný čin a v jiném právním systému dostal někdo jiný trest (IMHO přehnaně vysoký). Tam bych důvod k revizi viděl, ale to si občané USA musí vyřešit sami.
Jenže jde o to, neudělovat exemplární, ale spravedlivé tresty.
Tady dostali málo myslící hňupové trest takový, jako jindy dostávají masoví vrazi.
Jo, to nepopírám. Akorát nechápu, co by vlastně mělo být revidováno. Místní zločinci dostali exemplární trest.
Nějak nevidím důvod k jeho revizi proto, že v jiné zemi, za jiný čin a v jiném právním systému dostal někdo jiný trest (IMHO přehnaně vysoký). Tam bych důvod k revizi viděl, ale to si občané USA musí vyřešit sami.
No a byli posláni ... do lochu.
O cikánském etniku nemám moc dobré mínění (čest vyjímkám, nemají to lehké), ale zapalovat baráky s kýmkoliv uvnitř je svinstvo nejtěžšího kalibru, bez jakékoliv omluvy.
To nesporně ano.
Nicméně to, že má poslání, si myslel a myslí leckdo. Dopady byly a jsou i horší, než jeden zapálený barák ...
Je nutno uzákonit, že vítězná strana má přednost při ustavování vlády či představenstva obce. Až když neuspěje, následuje druhý.
Pitomost.
Pokud ta strana je tak vítězná, že může vládnout sama, tak zbytečné.
Pokud není, tak buďto má koaliční potenciál (zase zbytečné) nebo nemá, pak zbytečně zdržující.
Volby se konají proto, aby byla určena nějaká vláda, ne pro dlouhodobé tahanice při sestavování.
Komšuci jen spekulují, jak zabránit potenciální změně vlády po volbách.
Tak já jsem Křesťan a Komouši jsou našimi dávnými nepřáteli. Ale vy Jednoduší ideologové to nezvládáte odlišit, tak Pindáte hlouposti. Spíše typuji, že pro vás jsou Komšuci Všichni, kteří nesouhlasí s vaším rozoumkem....
Je před volbami, jde o moc, koryta a kontrolu nad penězotoky. To je vážná věc, tady přestává veškerá sranda.
Takže se ještě dozvíme hodně pozoruhodných věcí, neboť sprostný lid je třeba ožulit, aby volil správně!
No jo, když nemyslíme správně, mohli bychom volit špatně, a to by samozřejmě nemělo být!