10 °CDiskuse k článku
Ze sněmovny a okolí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 583
- Poslední: 2.11. 2018 16:29
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Václavíková 1.11.2018 10:51
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
Jsem přesvědčena, že přijetí té úmluvy pro nás žádné ohrožení neznamená, znamená ve skutečnosti spíš přihlášení se k rozhodnému postoji proti násilí na slabších (což u nás rozhodně není až tak okrajová záležitost). A hlavně, důraz by u nás nebyl ani tak na zákonech, ty zřejmě jakž takž máme, ale na jejich aplikaci v praxi a na podpůrných opatřeních, které by měly ohroženým pomáhat, aby se tou zákonnou formou bránit.
H. Omar 1.11.2018 11:01
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
To co nás čeká je další zaplevelení zákonů. Další zbytečná komplikace v právním systému, který je už složitý, že poučka "neznalost zákona neomlouvá" se stává sprostou či směšnou.
Žádná Úmluva nezmění praxi. To je asi stejné jako kodex etiky nezavede nikde etiku....
J. Václavíková 1.11.2018 11:10
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
Budu se opakovat. Všichni tvrdíte, že v zákonech už to všechno máme, takže žádné další zaplevelování nehrozí. Nemůže najednou platit obojí. Opravdu bych to viděla jen na ta podpůrná opatření, něco jako Bílý kruh bezpečí, edukaci policistů, rozšířit síť azylových zařízení a hlavně, dotáhnout řešení vykázaných násilníků. Na pár dní to nepomůže, pokud se nechce změnit, neměla by byt opouštět žena s dětmi, ale násilník.
U nás je pořád ještě co řešit, myslím, že statistiky říkají, že snad každé 10. dítě zažívá doma násilí. To není na strkání hlavy do písku.
J. Václavíková 1.11.2018 11:24
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
Tohle vyznívá dost hrozivě. A nevěřím, že za šest roků se dalo vše do pořádku:
https://zpravy.idnes.cz/v-cesku-zazilo-domaci-nasili-ctyricet-procent-zen-fv3-/domaci.aspx?c=A120326_201131_domaci_jj
M. Prokop 1.11.2018 10:53
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
Přístup k IU se liší podle toho, nakolik si kdo chce nechat zaplevelit právní řád povinnými neziskovkami a genderovými konstrukcemi sociálního inženýrství. Kdo z toho má živobytí nebo je ideově spřízněný, je pochopitelně pro.
Na nepřijatelnosti násilí (nejen na ženách) se všichni příčetní shodnou, je jen otázka, proč podepisovat něco s kukaččím vejcem, když to podstatné už dávno máme. A tam, kde nemají, si z toho nebudou nic dělat i nadále.
O. Uživatel 1.11.2018 11:10
Uživatel požádal o vymazáníM. Prokop 1.11.2018 12:12
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
IMHO je. Ačkoliv mnohé to tak neberou. Já jsem vůbec proti ukládání zbytečných povinností, třeba, když už jsme u tohoto tématu, tak i povinnému nezahalování tam, kde to nemá technický důvod.
J. Matuška 1.11.2018 11:13
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
Pane Prokope, jsem rád, že v poslední době s Vámi často mohu souhlasit. Proč asi ve Spojených státech přežily 200 let ústavní dokumenty s pár dodatky...
J. Anděl 1.11.2018 10:57
Re: Vidím, že spor o úmluvu je stále živý,
Titulku jsem si všiml a hned mě napadlo, že asi těžko budou pro "všichni" evangelíci :-).
Na odkaz kouknu, až nebudu na mobilu, s těmito dlouhými odkazy tu trochu válčím... Dík.
V. Hájková 1.11.2018 10:10
KLEKAČ JANEČEK
odchází na vlastní žádost z Ministerstva financí :-)))
Stojí za to si jeho dobu na něm připomenout :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sef-financni-spravy-martin-janecek-rezignoval-duvodu-mam-nekolik-rekl-59490?dop-ab-variant=2&seq-no=1&source=hp
V. Hájková 1.11.2018 10:16
Re: KLEKAČ JANEČEK
ps. specielně pro BOUBLÍKOVOU - která vždy hledá data ! Vyšlo dnes na seznamu :-)))))))
P. Boublíková 1.11.2018 10:19
Re: KLEKAČ JANEČEK
No a ráno to hlásili na Radiožurnálu. Zase máte zpoždění, jako vždycky :-)
V. Hájková 1.11.2018 10:21
Re: KLEKAČ JANEČEK
Kdyby BLBOST a ubohost nadnášela- tak Vy létáte jak orel skalní :-)))) SVATÁ PROSTOTO!
R. Neveselý 1.11.2018 10:26
Re: KLEKAČ JANEČEK
Ale oni to na RŽ opravdu hlásili, Vy nešťastnice :-)))
P. Lenc 1.11.2018 10:32
Re: KLEKAČ JANEČEK
Neurážejte prosím dveře, toto civilizované a životně důležité zařízení, což se o jisté Hájkové opravdu říct nedá.
J. Václavíková 1.11.2018 10:27
Re: KLEKAČ JANEČEK
Náklady svého aktivismu ovšem platit nebude, to nechá občanům.
V. Hájková 1.11.2018 10:53
Re: KLEKAČ JANEČEK
Přesně tak - ale to zdejší žvanily naprosto nezajímá!
J. Ráž 1.11.2018 9:47
Věřím, že Senát to změní
Věřím a doufám, že Senát ten hloupý socialistický nápad smete ze stolu a prokáže tak nárok na svou existenci. Babišovi poslanci asi nebudou moc nadšeni, když jim bude jejich šéf, aby v zájmu zachování vlády hlasovali znovu pro tuto pitomost, která může přivést mnoha menších firem do neřešitelných potíží. Vím, že mnozí by podle svého přesvědčení pro to nehlasovali a ministři ANO, byly také proti. Babiš je ale posera a bojí se, že by socani trucovali, když by potřeboval schválit nějaká svůj návrh a tak své ovečky "přesvědčil".
Zaměstnanci nemají strach přijít o práci, neb ví, že jim jinde utrhnou ruce a když ani nemůže zaměstnavatel napsat do posudku varování, že odcházející zaměstnanec je simulant a absentér, tak proč by se nemohla žena hodit marod, když potřebuje vygruntovat domácnost nebo instalatér zajít k doktorovi, když někdo opodál potřebuje "sousedskou" výpomoc při rekonstrukci domu nebo potřebuje sám porýt zahradu, že ano?
Zrušení karenční doby je po zrušení třicetikorunového poplatku další ránou jak pro fungování zdravotnictví, tak i pro malé a střední firmy.
PS. Náš praktik je pěkně naštvaný, protože se mu opět zaplní čekárna hypochondry, bude muset dělat přesčas v ordinaci a nezbude mu čas na návštěvy u nemocných doma.
M. Prokop 1.11.2018 9:53
Re: Věřím, že Senát to změní
Senát to nemůže smést ze stolu. Senát to může zamítnout a být PS přehlasován. Vzhledem k tomu, že hlasovací koalice ANO, ČSSD, KSČM a komunisté herních konzolí mají hlasů bohatě přes 100, je to takřka jisté.
J. Ráž 1.11.2018 10:11
Re: Věřím, že Senát to změní
Uvidíme, jak se k tomu postaví poslanci za ANO. Podle informací zevnitř, se mnozí v klubu ANO začínají proti Babišově diktatuře bouřit. Zatím ne moc nahlas, ale v tajném hlasování by se to mohlo projevit.
Můžeme jen doufat, že se to Babišovo pimprdlátková divadlo bude rozpadávat.
PS. Rozpad Klubu ANO by už nastal, kdyby pravice měla jasného lídra a ne kašpara Kalouska a ňoumu Fialu.
T. Kočí 1.11.2018 10:14
Re: Věřím, že Senát to změní
Nechte si ta adjektiva do svého životopisu.
V. Hájková 1.11.2018 10:19
Re: Věřím, že Senát to změní
A vy si nechte své mentorování pro svou rodinu !
V. Hájková 1.11.2018 10:18
Re: Věřím, že Senát to změní
Bylo by to krásné - ale ta doba je ještě moc vzdálená !
M. Prokop 1.11.2018 10:19
Re: Věřím, že Senát to změní
Můžeme jen doufat, to ano. Osobně ani nedoufám, ale to je jedno. Ani v to vaše PS. Kapři si rybník nevypustí a stran leaderů, ti skuteční se nerodí ani často, ani houfně.
J. Kavalír 1.11.2018 10:57
Re: Věřím, že Senát to změní
Váš praktik by měl hypochondry poslat domů bez neschopenky, pokud je přesvědčen, že simulují. Možná by pak přešli k jinému lékaři.
V. Hájková 1.11.2018 9:39
A nedá
mně to nepozvednout žlučové cesty paní BOUBLÍKOVÉ :-)))
http://forum24.cz/chcete-miminko-od-babise-premierovy-noviny-otevrene-podporuji-jeho-byznys-ve-shode-s-vladou/
Vsadím se , že tuto skutečnost o dalším podníkání BABIŠE- BUREŠ - tu nezná většina zdejších slintalu . Pokud nepochopíte, že to co je popisováno v článku je jen další střet zájmu slov. OLIGARCHY - tak už tedy nevím :-))))))))
P. Boublíková 1.11.2018 9:48
Re: A nedá
Já sice žádné miminko od Babiše nechci, ale "Ženy, které budou moci jít na umělé oplodnění, by mohly být o jeden rok starší než dosud. Pak by měl být v novele obsažen také bonus pro ty ženy, které půjdou na umělé oplodnění před 35. rokem – získají jeden tzv. pokus zdarma."
Co konkrétně se vám nelíbí na této úpravě podmínek?
Pro vaši informaci, IVF provádí nejen soukromé kliniky, ale spousta dalších pracovišť - v Brně jsou to oddělení reprodukční medicíny spadající pod fakultní nemocnici. Kde se těch zákroků dělá víc (zda v soukromém nebo veřejném sektoru zdravotnictví) nevím, ale jistě se to dá zjistit.
A proč by mě měla zvedat žlučové cesty dostupnost IVF pro širší okruh pacientek, to mně teda totálně uniklo. Vysvětlíte?
P. Boublíková 1.11.2018 9:54
Re: A nedá
Sorry, ono to v tom článku je: 40 % Babiš, zbytek nebabiš.
Takže kdyby měl Babiš pod palcem 100 % IVF, nejspíš by se to podle debilů z forum.24 mělo u nás zakázat.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
