Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tož socdem hodila vidle
tomu nápadu Bělobrádka a na jednání nepřišla. (:-))
Aspoň si mohli spolu zazpívat "ententiky, dva špalíky ...", potom se přepočítat a zjistit, že to takhle asi nepůjde. (:-))
BBC hlásí
Mayová je připravena dát zelenou útoku na Sýrii, parlament o schválení žádat nebude.
Re: BBC hlásí
Koukám vpravo nahoře byly Lidovky rychlejší. Sorry jako
Re: BBC hlásí
A to je dobře, nebo špatně, že obejde Parlament? :-):-):-)
Re: BBC hlásí
Ani tak, ani tak. Britský premiér může udělat rozhodnutí bez Parlamentu, pokud dospěje k názoru, že na parlamentní projednávání není čas. Jenom ho bude muset později v Parlamentu obhájit, což ho může stát sesli.
Nic, padám, co jem chtěl říct,
jsem řekl, nechci ztrácet čas a tapetovat, stejně to nemá smysl. Jako stará okresní dobrota nechávám panu Janyškovi právo posledního slova.
ANO, bude líp!
Re: Nic, padám, co jem chtěl říct,
Hare krišna, hare krišna
krišna krišna, hare hare
hare rama, hare rama
rama rama, hare hare.....Psp
Hayek o voze a my o koze.
Je to fascinující. Když zahřmí, hromničky nezapalujeme, neboť víme, že nejsou účinné. Z parního válce jsme vyvinuli vesmírný koráb a pochopili jsme tajemství reaktivních sil. Přečetli jsme genofond člověka, protože v měřitelných hodnotách přírodních věd se vyznáme. Dokonce jsme tak daleko, že nejsme ochotni hlasovat o platnosti Ohmova zákona v parlamentu, protože dobře víme, že bychom byli směšní. Ve spoustě věcí jsme tedy ochotni akceptovat realitu světa, vlastní zkušenost i ohromující výsledky vědeckého bádání.
Existuje však celá jedna intelektuální oblast, kde jsme hloupost připraveni tolerovat až ke stadiím skutečně obludným. Říkáme totiž, že na názory, které jsme zvyklí nazývat politickými, máme právo i kdyby to byly sebevětší nesmysly. I na ty největší tuposti v tomto smyslu pohlížíme jako na legitimní možnost. A to přesto, že například v matematice dá učitel klidně při srovnatelné irelevanci dítěti pětku za to, že na otázku kolik je jedna a jedna odpoví - tři.
Co je to, co nás táhne k ochotě jedny nesmysly tolerovat a jiné ne? Jak to, že se například tak málo zabýváme tím, jestli náhodou socialistické pověry všemožného druhu s těmi nejtěžšími důsledky pro lidstvo nejsou vyvratitelné nejen naší krutou zkušeností, ale také vědeckým důkazem? Stejně jako pověra o zapalování již zmíněných svíček. Jak to, že i velká část lidí hlásících se k pravici, se denně dopouští ve svém jednání „takového množství socialismu“, až se hrůzou tají dech?
Re: Hayek o voze a my o koze.
Myslím, že odpověď není tak složitá. Je to samozřejmě tradicí a výchovou, ale také nevzdělaností patřičnými a relevantními informacemi. I já jsem si kdysi o světě ,myslel něco úplně jiného, než jsem si, jak se později ukázalo, měl myslet. Uznávám to veřejně, a vím to až dnes, že jsem byl sice nadšený, ale nevzdělaný popleta, i když se silným antikomunistickým zaměřením. Z této intelektuální bídy mě bezděky vytáhl až Václav Klaus s jeho triviální, ale pro mne, geniální otázkou, jak funguje svět. Šel jsem po této stopě a tak se stalo, že jsem se dostal, samozřejmě mimo jiné, až k dílu myslitele myslitelů Augusta Friedricha von Hayeka. Zejména pak jeho „majstrštyk“ Právo, zákonodárství a svoboda je skutečnou světskou společensko-vědní biblí, bez jejíž znalosti a pochopení člověk o podstatě světa neví téměř nic.
Vyzývám proto všechny ke studiu díla A.F. Hayeka. Chcete-li udělat alespoň takový pokrok jako já, nic jiného Vám nezbývá. Myslím to vážně, ale velmi přátelsky. Chci mít totiž mezi znalci Hayeka přátel co nejvíce.
29.3.2004
Re: Hayek o voze a my o koze.
Kdybys byl užitečnej aspoň na ty jitrnice, ale kdo by tohle žral......
Re: Hayek o voze a my o koze.
No nejsi, tak se tak blbě na všechno neptej.
Re: Hayek o voze a my o koze.
Má pravdu přecedóó, alespoň ty jitrnice bys mohl, kdybys uměl. :-):-):-)
Re: Hayek o voze a my o koze.
Hare krišna, hare krišna
krišna krišna, hare hare
hare rama, hare rama
rama rama, hare hare
Demarchie je prakticky jen docela mírnou úpravou
dnes používaného modelu demokracie. Ale se zásadním dopadem. Občané ho ani nerozeznají od používaného modelu a přitom jim přinese výsledky až neuvěřitelně dobré... Dzp.
Demarchie je Havlova a Bursíkova
občanská společnost s legislativní pravomocí, nic jiného.
Bursík chtěl kdysi jako šéf zelených
vytvořit další pilíř demokracie, tedy občanskou společnost, jež by se podílela na legislativní činnosti. Hayek šel v pravdalásce ještě dál, ten na základu občanské společnosti postavil senát jako jedinou parlamentní komoru zabývající se legislativou.
Re: Demarchie je Havlova a Bursíkova
MM, to děláte schválně nebo jste tak zmatený ? Demarchie stojí na principu, na kterém stojí lidský svět. V tom je síla tohoto návrhu. Není s ním v kolizi, jako demokracie, kde vládnou velmi zločinné většiny. Nevládnou v ní tedy většiny, ale institucionalizovaně jediné právo pravé, právo soukromé.
Podle zásadního vztahu lidé mezi sebou. Všechny své zájmy testují nejprve soukromým právem a pak se teprve o jejich realizaci rozhodnou. Jinak jsou v base nebo mrtví... Dzp.
Neexistující volič je jako Hayekova
utopická demarchie pro neexistujícího občana.
Stejný kvák o ničem, intelektuání konstrukce kabinetních filosofů, kteří jsou odtrženi od reality občana existujícího.
Re: Neexistující volič je jako Hayekova
Ne, název jen symbolizuje neuvěřitelnou nevzdělanost miliard lidí v těchto věcech... Dzp.
Re: Neexistující volič je jako Hayekova
Nikoliv, názvem jste nevědomky předal relevantní informaci.
Re: Neexistující volič je jako Hayekova
Ne, vám, nevzdělaným, se to jen zdá... Dzp.
Re: Neexistující volič je jako Hayekova
I ta propaganda se musí umět...
Re: Neexistující volič je jako Hayekova
Není to propaganda. Je to fakt... Dzp.
Neexistující strana pro
neexistujícího voliče není fakt, nýbrž naprostá cypovina.
Re: Neexistující strana pro
Hloupý volič, a těch jsou zatím miliardy to nepochopí jen tak, co je lidský svět ve skutečnosti. Ani vy jste to nepochopil ani po dlouholeté masáži. A nejste sám. Nepochopl to nikdo koho jsem v životě potkal. Ani VK ne... Dzp.
Re: Neexistující strana pro
Ani Hayek sám sebe nepochopil a myslel to jinak, jak jste se již několikrát vyjádřil.
No, hlavně, že Vás tady máme, alespoň je zase sranda.
Re: Neexistující strana pro
Co to povídáte, popleto ? Vy chcete být s vaším rozhledem ve věci jeho arbitrem ? No, toto... Dzp.