Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Podle této diskuse nejistota existuje hlavně ohledně minulosti Ukrajiny. Přitom Dějiny Ukrajiny vyšly v Nakladatelství Lidovch novin už v roce 2015 a místní znalci tedy měli dostatek času se s nimi seznámit.
https://www.nln.cz/knihy/dejiny-ukrajiny/
Já nejsem historik Ukrajiny. Některé odhady v LN byly, že ta válka se může táhnout i několik let.
To nejsou odhady, to je bohužel reálný pohled na věc. Ukrajinci nebudou mít sílu na zpětné získání Krymu během nějaké krátké doby.
Americký průzkumný letoun P8 sledoval křižník Moskva pár hodin před mimořádnou událostí. Průzkumný letoun Boeing P8 Poseidon amerického letectva hlídkoval nad Černým mořem 13. dubna, píše list The Times s odkazem na nejmenované zdroje. Podle publikace průzkumník v 16:27 při letu nad pobřežím Černého moře v Rumunsku vypnul transpondér a zmizel z radaru. Letadlo nebylo sledováno další tři hodiny. V 19:23 byl spatřen 70 km od křižníku Moskva, poté opět zmizel z radaru a odletěl na základnu do Itálie. Krátce nato začaly přicházet první zprávy o požáru na lodi. 14. dubna se raketový křižník potopil při odtahu do přístavu.
Vypnutím transpordéru letadla způsobili požár rusského křižníku! Dobře, kuci americký!
Machu, kontrolní otázka. Jedna a jedna je kolik? U vás jedna a jedna jsou minimálně tři, dle těch vašich myšlenkových vývodů.
Jo, rudý nácku, máte na tej Moravě hezké počty. Jedna a jedna jsou prý tři!
Neotírej si svůj prasečí rypák o Moravu ! Ber to jako poslední varování čecháčku.
To je dost divný ,Kolmane.. Podle oficiálního stanoviska Ruska potopení Moskvy zapříčinil vzniklý požár na palubě a špatné počasí.. Žádný zásah,..
No a co?Poseidon dal souřadnice a dva Neptuny už věděly, co s tím!Slava Ukrajině!
Pane Neffovi po letech došlo, v co se Václav Klaus, zneuznaný vojevůdce, od devadesátých let změnil. Dosud mu dával prostor i na svém Neviditelném psu. Pokud by to skončilo, včetně zveřejňování příspěvků jeho věrných nohsledů, o nic nepřijdeme. Spíš naopak.
"Kde byli a kde jsou pracující Rusové?" Rozhlédněte se třeba po USA. Možná na nějakého narazíte.
Po Volze jede loďka. Žena vesluje a opilý muž sedí na zádi. Ze břehu volá jeho kamarád : "Ivane, kam jedeš?" "Vezu ženu do porodnice!"
Sloboda slova je stále dostupná na slovenskom webe https://cekni.to !
Navyše sme bez reklamy, podporujeme anonymitu a bežíme na open source.
Radi vás u nás uvidíme!
My tu máme slobodu slova už třicet let. Kdybyste se před třiceti lety netrhli, mohli jste ji mít taky.
Myslím, že autor dělá z VK (úpřípadně JV) čerta zbytečně. Úvaha je převážně ve formě otázek, a ty se prostě klást mají. Navíc je to u nás opět úplně obráceně. V ideálním světě občanstvo pomáhá seč může a podobnými věcmi se nezaobírá, protože věří své vládě, a ta prostřednictvím expertů a tajných služeb bere v úvahu všechny aspekty takto bezprecedetní situace a vytváří scénáře jak s nimi pracovat. Tady vláda nepokrytě vyhlašuje jediný scénař a to předpoklad nenávratu většiny příchozích. A ďábel je opět ukrytý v detailech, tentokrát v číslech. Příchod cizinců ve velkém počtu po opadnutí bezprostřední příčiny jejich příchodu (válka v tomto případě) prostě vyvolat napětí musí, i když jsou z kulturně bližšího prostředí než třeba muslimští migranti.
Je mi líto, že polemika Astona je spíše v osobní rovině o Klausových a Vaiglových sympatiích k Rusku, o diskusních příspěvcích ani nemluvě. Otázky se prostě klást můžou, i když nepříjemné. Vpoměňme na muslimskou migraci. Za většinu dnešních oficiálních zpráv by před 7 lety jejich šířitele málem upálili. ;-)
Hmm...pan autor začíná být docela hysterický, jeho články ztrácejí nadhled a čím dál častěji jsou na úrovni pavlačové drbny. Jinak o úrovni ruského vedení války stejně jako autor nic nevím, protože se k nám prostě nedostanou relevantní informace i z druhé strany. Je nám prezentován pouze pohled Ukrajiny se zástupem dodavatelů zbraní, kde přání bývá často vydáváno za pravdu. Každopádně velikost a vojenská síla státu nemusí být zárukou vítězství, příkladů z historie je dost.
Můžete tomu říkat jak chcete. Rusko válku Ukrajině nevyhlásilo. Rusko Ukrajinu přepadlo.
V případě vyhlášení války, může Putin povolat rezervisty, ...atd.
Zatím na Ukrajině válčí jen profesionální armáda.
Až jim rozseká veškerou infrastrukturu, vrátí Ukrajimu o padesát let zpět, tak to zabalí a uteče domů.
Infrastrukturu si ničí Ukrajinci sami a ještě se tím chlubí.
Stejně tak střílí po ukrajinských městech, zejména pokud jsou obsazena Rusy - a nebo jako Mariupol jsou obydlena převážně ruskojazyčným obyvatelstvem.
Mariupol rozstříleli Rusáci.. Ukrajinci pouze brání své teritorium před těmi hovady..
No, místní na to mají jiný názor - ale vy to jistě z Prahy vidíte líp...
Já sleduji reportáže amerického reportéra Patricka Lancastera přímo z místa.
Na trollí farmy jste odkázáni vy, co nutně potřebujete jen svou bublinu a odmítáte do ní nechat proniknout cokoli odjinud.
A jo, to je tenhle... K tomu Vám dopomáhej Bůh.
https://taskandpurpose.com/analysis/navy-veteran-russian-propaganda-ukraine/
Je tedy nutné si představit, kdo Patrck Lancaster je. Snaží se vytvářet dojem, že je nezávislým novinářem, ve skutečnosti však přes darovací platformy vybral minimum peněz. .....
Myslíte tohoto kreténa ?
https://manipulatori.cz/patrick-lancaster-americky-novinar-ve-sluzbach-separatistu/
A proč podle něj Rusáci celou tuto katastrofu spustili ? To se jako Ukrajinci neměli bránit.. To by se tomuto náckovi asi líbilo.,že..