P. Hlosta 23.2.2019 8:00

Re: A není to jedno?

Tohle vaše odsouzení naší demokracie já beru jako otce přání myšlenky. Současná podoba demokracie u nás je výslednice společnosti a ne předem stanovená norma dogmatika. Zastupitelská demokracie má hodně odstínů v možnostech. Vy byste rád přímou volbu a té se vám nedostane, protože vůle většiny k tomu zatím není. Snad v budoucnu, ale spíše ne. Prostě lze užívat ty nástroje, které společnost má a ne ty, které si přeje jedinec, nebo menšina příliš malá.

• reagovat

L. Novák 23.2.2019 8:46

Re: A není to jedno?

Otázkou ovšem zůstává, kam nás tahle demogracie s Babišem a Zemanem v čele přivede... ;-)

• reagovat

P. Čech 23.2.2019 9:05

Re: A není to jedno?

Vůli většiny v této věci, a nejen v této, u nás nikdo nezná, pouze se mnoho lidí domnívá, že ji zná. Vůli většiny totiž lze odhalit jen a pouze pomocí institutu referenda a to ještě jen u naprosto konkrétních věcí. U nás je za vůli většiny vydávána vůle těch lidí, kteří jsou členy, ev přiznivci politického subjektu, který vyhrál ve volbách. To je však veliký omyl. Nejde o většinu (nadpoloviční počet), ale naprostou menšinu vzhledem k ostatním subjektům.

• reagovat

P. Čech 23.2.2019 12:22

Re: A není to jedno?

Podoba demokracie? Ono existuje mnoho druhů demokracie? Podle mne nikoliv. Demokracie buď je a nebo není. Rozlišovat lze jen demokracii přímou a zastupitelskou přičemž je nutno brát v úvahu, že nic není absolutní. Demokracie je vláda občanů, přičemž je zde rozumněno většiny občanů. Ani v zastupitelské demokracii není možno občany z přímého rozhodování vyloučit. Zejména proto, že jejich volení zástupci mohou většinu občanů zklamat a nebo podvést. Tady musí nastupovat přímé rozhodování občanů. Jinak to nefunguje a ani fungovat nemůže, viz u nás.

• reagovat

V. Braun 23.2.2019 8:48

Re: A není to jedno?

Pane Čechu, doporučuji nastudovat, co jsou to volby nepřímé. Sestavení kandidátek stranami (nebo hnutími) ještě nejsou nepřímé volby, a už vůbec ne nedemokratické.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby

• reagovat

P. Čech 23.2.2019 12:31

Re: A není to jedno?

V jakékoliv zastupitelské demokracii (i parlamentní) musí občany zastupovat v moci zákonodárné, výkonné a soudní jejich povětšinou volení zástupci (fyzické osoby). U nás tyto konkrétní fyzické osoby (kandidáti) nejsou voleni, protože jsou voleny politické strany a hnutí. Tyto ovšem nejsou a ani nemohou být zástupci občanů. Tady je ten paradox našeho politického systému. U nás podle tvrzení politiků a novinářů máme parlamentní demokracii (zastupitelskou), přičemž v parlamentu nesedí zástupci občanů, ale zástupci politických stran a hnutí. Politické strany a hnutí ovšem nemohou zastupovat všechny občany, ani jejich většinu, protože zastupují pouze své členy a své voliče, jichž je v ž d y naprostá menšina vzhledem k občanům ostatním. Celé to vzchází z naší velmi špatné ústavy, která vyhovuje pouze a jedině diktatuře politických stran, diktatuře menšin, které obecně ovládají většinu. Naprostý opak jakékoliv demokracie.

• reagovat

P. Čech 23.2.2019 7:39

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Ono nejde o rasu, ale o to, co má dotyčný v hlavě. A Okamura má v hlavě nesrovnatelně více než takoví "diskutéři|" jako Vy. O nějakou rasu jde opravdu jen pitomcům.

• reagovat

V. Pohlová 23.2.2019 7:43

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Tak je fakt, že Okamura je borec.

Jak rozváží plyšáky po památkách a dává jim Pampersky, to hned tak někdo nevymyslí.

• reagovat

P. Čech 23.2.2019 7:47

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Neříkám, že je borec. Říkám jen, že má v hlavě asi více než pan Stirský.

• reagovat

J. Franke 23.2.2019 7:49

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Jasně, má tam důkladně na*ráno.

• reagovat

L. Novák 23.2.2019 7:55

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Tak! :-D

• reagovat

P. Hlosta 23.2.2019 7:52

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

No a když jde panu Stirskému o rasu... ;-))

• reagovat

P. Jirkovský 23.2.2019 7:53

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Je fakt, že třeba vy v hlavě máte jeden závit, na kterej pasuje pitomá demagogie Kanimůrova. Tak ho promazávejte, ať vám ten pramen věčný pravdy nazarezne.

• reagovat

V. Pohlová 23.2.2019 7:57

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Ten závit bude Whitworthův, nebo Oněginův.

• reagovat

V. Pohlová 23.2.2019 7:54

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Japonec nakonec.

• reagovat

L. Vrána 23.2.2019 8:53

Re: Ale to je pro podobné zjevy přece typické.

Ať si Okamura hází plyšáky kam mu zákon dovolí, ale nacista ani fašista není. To se mýlíte. Je to jeden z politických podnikatelů a teď mu to zrovna nevychází.

Ostatně, některé jeho nápady bych z fleku akceptoval. Např. státní televizi místo toho paskvilu, který máme.

Od Pirátů bych třeba přiměřeně vzal návrhy na demarchii. Karel Janeček a jeho nápad se zápornými hlasy při volbách - možná to by se dalo použít při referendech.

Jinak zřejmě budeme čekat až lid procitne a zvolí lepší politiky....

• reagovat

V. Pohlová 23.2.2019 7:33

Re: ALEŠ TO ROZJEL VE VELKÉM

Drž pysk zaverbovaný Čuli Brku.

• reagovat

P. Hofman 23.2.2019 7:43

Re: ALEŠ TO ROZJEL VE VELKÉM

ME TOO!

MUPY MUP!!!

• reagovat

V. Kotas 23.2.2019 7:38

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Před jmenovanými sliboval i V. Havel. A jak to dopadlo, no ?

• reagovat

P. Rajman 23.2.2019 7:42

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Jsem rád, že jsi našel odvahu na můj příspěvek zareagovat a alespoň na chvíli nejen myslet, ale i přemýšlet.

• reagovat

P. Jirkovský 23.2.2019 7:51

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Hele Kotas, jak to teda bylo v tom Popradu dovopravdy? Fakt 68?

• reagovat

P. Hlosta 23.2.2019 7:42

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Nazdar! Ne 'na zdar'. Čeština je kouzelná, tedy když je rodným jazykem, ne když je naučenáse. Nazdar tedy lze vnímat jako loučení se s někým, i něčím a může být i zesíleno nazdar na 'no nazdar!'.

Takže ani dotaz 'komu zdar?' není namístě, protože nazdar! ;-))

• reagovat

P. Rajman 23.2.2019 7:56

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Holsto dojímáte se nad vlastní schopností vyjadřovat se v mateřském jazyce nebo jste zamýšlel sdělit něco zásadnějšího?

• reagovat

P. Jirkovský 23.2.2019 8:00

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Pane Rajmane, pan Hlosta se raduje z českého jazyka asi stejně, jako když pedofil plesá nad dětskou čistotou, kterou neváhá obratem zmizernit.

• reagovat

K. Salajka 23.2.2019 9:01

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Zmizernit se mi podtrhlo. Takhle Hlostu češtinu nenaučíme.

• reagovat

P. Čech 23.2.2019 7:44

Re: Komu Zdar? Vítězství? Nebo rozumu?

Ono nejde o to, která strana či hnutí toho více naslibuje, ale o to, kolik z těch slibů politický subjekt splní. ANO 2011 zatím, zdá se, splnilo všechno. A to ještě nejsme ani v polovině volebního období. A bude líp! Preference tomuto hnutí rostou navzdory kvikotu pražských samozvaných elit a plácání některých rádobyherců a zpěváků, rovněž pražských.

• reagovat