Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Být nebo nebýt velmoc není subjektivní názor. Jmenujme nějaký parametr, podle kterého to objektivně poznáme.
Rakety Sarmat. Třeba.
Největší producent obilí na světě. Třeba.
A mnoho dalších položek na seznamu, ve kterých jsou na čele ve světě.
Už jen tyto dvě položky z něj dělají velmoc, se kterou je potřeba jednat, ne s ní válčit.
Jste tak slepý, hluchý nebo sledujete nadměrně ČT ?
Jo, já mám vymytý mozeček a ruSSko jako teda ta vojenská velmoc dostává na frak ve dvaapůl měsíce trvající válce s Ukrajinou.
Vy jste ale vtipálek.
Já nevěděl, že to myslíte ironicky.
Rusko je jediná země na světe, která dokáže proměnit města v SSa a i kdekoli jinde na hromady radioaktivního popela. Potřebuješ ještě jinou definici velmoci?
Je jediná v tom, že to dokáže z vlastního území. Sledovat rakety lze nejlépe při jejím startu. Jak už je ve vzduchu, nezachytí ji nic a nikdo. Tedy zatím. K tomu hypersonická rychlost..
..co dodat..
Rusko není jediné ani v tomhle.
Hypersonická rychlost Sarmatu je zajímavá, ale aktuálně nemají ve výzbroji ani jeden a jestli je budou zavádět stejným tempem jako Armaty nebo Su-57, tak ještě hodně dlouho mít nebudou.
Myslím, že je jediná. Vycházím z toho, že ta druhá se ještě nezbláznila natolik, aby to házela sama na sebe.
Aha, jasně, třeba USA se k Rusku vůbec nechová jako k velmoci, zato ČR těm amatérům prakticky už vyhlašuje válku. Pobavil jste...
A jak to tak vypadá bude se muset naučit kromě zbraní vyrábět i budíky. Bylo na čase.
> ... neskutečným jaderným arsenálem... <
Možná by svět začal Rusko brát vážněji, kdyby ten jaderný arzenál byl skutečný.
Řekl bych, že Ukrajina vycítila šanci, kterou dostal Západ, i proto to vysoké sebevědomí Ukrajinců. Ta šance spočívá v jakémsi postupném, časově dlouhodobějším ekonomickém a vojenském tlaku na Rusko, což by mohlo vyvolat časem i vnitřní změny v Rusku, a což by v konečném důsledku mohlo vést k stavu, kdy by Západ postupně ekonomicky Rusko ovládl.
Ekonomické ovládnutí Ruska, jak ušlechtilý cíl. Ostatně už prý Thatcherová prohlásila, že je nemravné, aby jedna země disponovala tak velkým přírodním bohatstvím. Uznávám že ,se rusáci chovají jak sběř, ovšem proč zároveň podporujeme třeba Palestince a z našich daní, to mi tedy rozum nebere.
Dnes bude venku hezky.
Běžte se, děti, proběhnout, nebo tady úplně zblbnete.
Nic není pouze černé nebo bílé. Vše jsou jen odstíny šedi. Tu tmavší, tu světlejší.
Pokud se bude vše označovat jen jako černé nebo bílé, bude nenávist nekontrolovatelně bujet do takových rozměrů, že se tady sežereme navzájem..
Tvrdím, že za válku můžou rovným dílem USA, EU, Ukrajina a Rusko. Proto by se měly všechny tyto strany také na ukončení války domluvit.
Bohužel, mám obavu, že to není a v brzké době ani nebude možné. Ani Joe ani Uršula a ani nacista Zelenskij toho nejsou schopni..
Vítěz z této války nevzejde a ani by vzejít neměl. Jakmile bude někdo prohrávat nebo dokonce prohraje, budeme na prahu 3. světové, vše zničující války.
Inu, a já zase tvrdím, že za válku může jen a pouze zasrané Rusko, které vojensky vtrhlo už podruhé na území svého svrchovaného souseda a zabíjí tam lidi.
Zatloukale, proč by měl být Zelenskij nacista a jaké jsou typické znaky nacismu ? A prosím konkrétně a s porovnáním. Děkuji