Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Maďarštinu pane Tesaříku mám fakt rád a nejvíc, když jí nikdo neruší překladem, je to úžasný jazyk a můžu ho pak poslouchat klidně hodiny a klidně i s ptydepe....:-)
Ad 21:06 Před časem se uskutečnila před maďarským velvyslanectvím demonstrace na podporu premiéra Orbána v jeho postoji vůči Bruselu. Potěšilo mě pestré zastoupení různých politických stran... /Rád jsem si tam podal ruku, mimo jiných politiků, s Václavem Klausem ml./
Pavle, domnívám se, že Viktor Orbán TO ví...
M. Ilsner 2.1.2020 20:03 - Je třeba konstatovat, že až budeme se Švédy prohrávat o 3 goaly, bude již další sledování mače zbytečné.
KONEC ŘEČÍ, JDEME NA TO!
Mě přítelkyně samotného nepustí, půjdeme tedy ve dvou, možná budeme muset vzít i maminku. Ta je o holích, na seřadiště se dostavíme možná o něco později, tak na nás chvilku počkejte.
Všichni se tam uvidíme, teď nikdo nesmí stát stranou!
https://pbs.twimg.com/media/ENTPsKGXsAAlZ2W?format=jpg&name=small
Ministr zahraničních věcí socan Petříček je už na druhé koleji. Zahraniční politiku převzali Piráti Hřib, Gregorová, řeporyjci atd ...
"Nesmíme být vylučováni", řekl trenér. Tak už v 9. minutě máme dva vyloučené
Jen tak mimochodem citát ze zákona o advokacii (ke "spravedlivému" rozhořčení jedné z místních nejchytřejších):
§ 16
(1) Advokát je povinen chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta a řídit se jeho pokyny. Pokyny klienta však není vázán, jsou-li v rozporu s právním nebo stavovským předpisem; o tom je advokát povinen klienta přiměřeně poučit.
(2) Při výkonu advokacie je advokát povinen jednat čestně a svědomitě; je povinen využívat důsledně všechny zákonné prostředky a v jejich rámci uplatnit v zájmu klienta vše, co podle svého přesvědčení pokládá za prospěšné.
Jezusmankote, další s kilometrovým vedením.
1) pokládám za vyloženě nevkusné, když bývalý místopředseda vlády stojí ve sporu PROTI státu, jehož byl vysokým ústavním činitelem. Na straně státu stojí proti Kalvodovi advokát Sokol. Kalvoda měl a má jistě mraky jiných lukrativních nabídek, toto si vážně mohl odpustit. Člověk by čekal, že i když u není politikem, nebude se snažit svému státu škodit
2) když už se přesto rozhodl jít do sporu s Českou republikou, aspoň by nemusel psát moralistní články,maje sám kýbl másla na hlavě.
Kýbl máte vy, ale ne na hlavě, ale v hlavě. Máslo to taky určitě není. Klient si vybírá advokáta, advokát je povinen se řídit zákonem a pokyny klienta. To, co si povídá kolem, je nejen jinej film, ale taky v jimým biografu a navíc v jiným městě.
Advokát není povinen nikomu poskytovat své služby, s výjimkou ex offo a to asi nebude tento případ
Jste fakt hodně mimo.
Tak to máte pravdu, může odmítnout, ale v tom případě by byl neobyčejně tupej, což se zase vylučuje s jeho odbornou způsobilostí. Pokud jste tím myslela, že jsou advokáti, kteří odmítají platící klienty, tak mně jednoho ukažte, jednoho jedinýho, protože, i když se vám to bude zdát nepochopitelný, ani advokátům nedávaj v Lídlu nebo u pumpy zadarmo. Vy jste teda exemplář ....
A extra dodatek pro vás, a ty dva s nemocnejma palcema pod váma: advokát nereozhoduje o nároku, to rozhoduje soud. Až tohle pochopíte, tak se vám a vaší přiboudlý závisti třeba uleví. I když ve vašem případě je to málo pravděpodobný.
"Neobyčejně tupej" jste tady akorát Vy, protože argumentujete zcela mimoběžně a vůbec nejste s to pochopit, o čem paní Boublíková píše.