Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: kdo si to vlastně s Čunkem vyřizuje účty, kdo ho "sestřelil".
KALOUSEK
Ano soudruzi, tak, jako většina z vás a mnoho dalších i politiků, tak i Čunek měl nárok na sociální dávky....
V roce 1998 totiž stačilo k získání přídavku na dítě doložit trvalé bydliště, nezletilost dětí a příjmy za rok 1996 - tedy za dobu, kdy Čunek zmiňované peníze na účtu neměl, a kdy pobíral plat vedoucího bezpečnosti práce ve Zbrojovce Vsetín.....
Tak soudruzi, co vy na to?
No fuj! Přece byste je nezatěžovala nějakými fakty!
Víte jak to brzdí tvůrčí myšlení??
Re: Ano soudruzi, tak, jako většina z vás a mnoho dalších i politiků, tak i Čunek měl nárok na sociální dávky....
pozdě, smrtící injekce již byla vstříknuta...
no jak se tu mluvi o nadstavbe
to je fakt roztomily, jak ty principy marxisticke filosofie jsou pekne hluboko zazrane. O moralce jako nadstavbe (tresnicce na dotu, slehacce na dortiku) poprve blabolil tovarys Marx.
Opakovane musim rici, ze ze vseho nejvic me pobavi lide, kteri s pomoci marxistickeho slovniku hrde deklaruji rymy o libralismu.... Ta indoktrinace byla dukladna...
Re: no jak se tu mluvi o nadstavbe
pf, dobre tak nerekneme nadstavba, ale prilepek, nebo soucast humanity, uz je to lepsi hnidopichu ?
Re: Re: no jak se tu mluvi o nadstavbe
misto prilepku bychom radeji meli pouzit treba vyraz atribut. Nadstavba trochu evokuje neco, co nahore stat muze ale nemusi
Re: no jak se tu mluvi o nadstavbe
Co máte proti Marxismu.?Můžete to stručně popsat.
Tak přátelé a diskutéři napříč politickým bahništěm, včera jsem tady říkal, že jste šli "pověsit" Čunka za něco, co neudělal a na co měl nárok. A už je totady...
Nová fakta: Dávky, jež mu zlomily vaz, Čunek brát směl..... http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=512805Tak kde je Lea a další, co stříleli na Čunka?
Trochu mě překvapuje, že Čunek rezignoval. Ne proto, že bych mu fandil, ale proto, že kdysi říkal, že až přijde čas, tak prozradí "autory" jeho likvidace. Jsem zvědavý, zad to dodrží.
Re: Tak přátelé a diskutéři napříč politickým bahništěm, včera jsem tady říkal, že jste šli "pověsit" Čunka za něco, co neudělal a na co měl nárok. A už je totady...
on rezignoval, protože Vesecká věc znovu otevřela a postavil se proti němu senátorský klub.
Čumile, stále je to nějaké pošpatnělé.
Svým tvrzením dokládám, že morálka je nadstavbou nad prostým přežitím druhu a je nejen v čase proměnná, ale dokonce vlastní individuím. Byla-li by vlastní celku, stala by se vlastností společenství a nebylo by třeba ji posuzovat. Nelze prohlásit něco jiného a zároveň ignorovat argument, který to vyvrací. Pouze v případě, že byste předpokládal nějakou vyšší bytost schopnou ji nadiktovat (a prosadit), bylo by možno ji oprostit od jejích jednotlivých skladebných elementů, totiž jedinců.
Předpokládám že dobře víte, že každý by měl rád o sobě jinou představu, než jaký je ve skutečnosti. Právě tato projekce je hybnou silou, ketrá posouvá měřítko výše, existuje-li pro něj zároveň dostatečná hmotná základna. Proto je požadavek na morálnost politiků, vyšší než jakých dosahují zprůměrovaní jedinci, užitečný.
Pochopitelně že neexistuje absolutní průsečík zájmů u všech voličských skupin. Od toho jsou volby. Lze předpokládat, že zvítězil názor, který má největší podporu (dokonce pochopitelně nemusí být ani absolutně většinový, ani správný). Jak z toho však odvozujete, že bylo jenání pana Čunka v pořádku je nad mé chápání.
Filosofové, dobrodějci a podobné existence jsou užitečným a nutným korektivem společnosti. Běda však, dostanou-li možnost své vize prosadit.
obavam se ze nemate pravdu
a to nikoli z nejakych filosofickych duvodu, ale na podle antropologickych experimentalnich vyzkumu: Jakasi zakladni moralni gramatika je nejspise vysledkem evoluce stejne jako vas nos a tvar chodidla (neberte to tak ,ze si myslim, ze mate jedno kopyto). pokud je tedy elementarni moralka vysledkem evoluce, je 'hard-wired' stejne jako jine vzorce elementarniho jednani jako napr sexualni chovani. Vic treba v Dawkins: The God Delusion.
Asi píšu velmi nesrozumitelně,
protože se domnívám, že jsem celkem jasně napsal, že morálka podléhá vývoji a je determinována mírou uspokojení potřeb (tedy blahobytem:-) společnosti.
Re: To bychom musele nejprve přesně definovat morálku jako takovou :-)
Morálka - soubor nezávazných pravidel, jejichž ucelený systém buduje etika...
prave ze to tak nevypada
z experimentalni atopologickych vyzkumu vyplyva, ze prislusnici izolovanych kmenu zijicich v 'dobe kamenne' resili predlozena moralni dilemata (samozrejmne pretransformovana do jejich realii) stejne jako 'moderni lide'. Muzeme opetrne rici, ze cast moralky podleha vyvoji, avsak jeji bazalni vrstva je vysledek evoluce, tedy jakykoliv vyvoj nepozorovatelny.
Možná píšeme každý o něčem jiném.
I zvířata mají pojem o vlastnictví - zkuste vzít psovi jeho hračku. A jak se to vyvíjelo dál? Platito pravidlo silnějšího a nikdo se nad tím nepozastavil. Otrokářství vydrželo také dost dlouho... A tak by se dalo pokračovat.
Re: Čumile, stále je to nějaké pošpatnělé.
Ale propána, vlku... Momentálně je u moci seskupení, které vyjadřuje zájmy jakési části voličů. V jejich zájmu bylo Čunka udržet za každou cenu, včetně pokusů o znásilnění práva - Vesecká se Salichovem jistě nečinili spontánně. Aspoň naivně doufám. Celý rok tady do Čunka kopu, protože to je od počátku tragická figura, nadto zoufale upatlaná svou finanční minulostí. Celou tu dobu je mi tady chvílemi velmi osobitě odpovídáno a Čunek hájen těmi, v jejichž zájmu bylo, aby setrval co nejdéle. To zcela ve shodě s pragmatickou merkantilní morálkou, jejíž ekonomickou motivaci nelze snad popřít. Celou tu dobu konstatuji, že Čunek nedokázal věrohodně vysvětlit legalitu svých příjmů. Nedokázal to dodnes, ale už se stal, snad vás cituji přesně, svou neschopností škůdcem vlády. Byl jím nakonec od začátku, ale to nevadilo, protože vládnoucím stranám a jejich voličům Čunek vyhovoval. A vy v okamžiku, kdy je Čunek zjevně už neudržitelný a dále nepotřebný, zvoláte hlasem velikým potřebu skutečné morálky. Jaké morálky? Té, která jej držela rok na sesli? Sám jste podotkl, že odešel, až začal být špatný jeho mediální obraz. Do té doby fungoval zcela ve shodě s morálním cítěním těch, kdo jej na vládní místa delegovali. To není žádná NÁRODNÍ morálka, to je integrální součást merkantilního pragmatismu, stejně jako boj o Grosse byl součástí řekněme nepřesně socialistického pragmatismu. Ale každý zájem si vytváří vlastní morálku, která ospravedlňuje prostředky, jimiž si stoupenci zájmů ty své prosazují.
Topolane, Kalousek & Bursik
Take vam vazeni prijde podivne, ze vladu "ocistili" od Cunka tri svati:
Dalikuv Topolanek
Stavuv, Havuv a Kasakuv Kalousek
a nakonec
Bursik, ktery restituoval bratrancuv majetek?
pf
tak jsem gůgloval a Li Pcheng (jeden z oceněných) byl předsedou té vlády která ten masakr způsobila, Ťiang Ce-min (další z oceněných) byl v té době generální sekretář Komunistické strany Číny a od začátku byl velkým obhájcem masakru. Ten třetí je ministrem obrany co dodat.
No ještě že Klaus není ve společnosti teroristů jak píše Šumavák. Ale mě se zdá že už chybí jen Jack Rozparovač.
diky za trpelive doplneni informaci
Sumavak se, jako obvykle, nemylil: Jeste ze Profesor nedostal Nobelovu cenu miru, tam je opravdu mnohem horsi spolecnost.
Vyvolení ???
Je tragédií českého národa , že naši představitelé jsou druholigový hráči,někteří i z okresního přeboru . Kdo má dobrou živnost a něco umí , toho kluzký led politiky neláká . Čest vyjímkám , ale ty žijí spíše na gorách . Práci čest ! §§
Re: Re: Vyvolení ???
Petr Bezruč :"Kdo chce nás bít,kdo chce nás urazit ?My nevíme o pánu žádném,jak vesele dovedem žít a pít,tak vesele na poli padnem.(báseň Kyjov - úryvek ) . Jinak myslím Beskydy až po Valašsko , ale týká se to i Tater . Je to zhruba stejný kraj .
Re: Re: Re: Vyvolení ???
mate rict jizni Polsko a hned se bude vedet