F. Ryzý 10.11.2010 20:46

Astone

Za prvé - to že jste napsal román Tma ještě neznamená, že věci rozumíte, to že někdo ze státního molochu ČEPS řekl, že hrozí blackouty ještě neznamená, že je to pravda.

Za druhé - stát, který zákonem naslibuje investorům hory doly (nejde tady vůbec o to, jestli to bylo dobře nebo špatně, stalo se) a potom, až se mu to hodí do populistického krámu, napaří RETROSPEKTIVNĚ daň, se tímto jednoznačně zařazuje do společnosti států, jimž se přezdívá banánové republiky (odhodlané bojovníky proti fotovoltaice upozorňuji, že žádnou elektrárnu nevlastním a mohou si tudíž ušetřit svoje výpady - tady nejde o fotovoltaiku, tady jde o PRINCIP. Za stejné legislativní svinstvo považuji snížení státní podpory stavebního spoření u EXISTUJÍCÍCH SMLUV). Navíc argumenty o zabránění růstu ceny elekrřiny jsou NEHORÁZNÉ LŽI.

Za třeti - dle Vaší logiky v odstavci o zimních pneumatikách by bylo možné zakázat či přikázat prakticky cokoliv. Například si představte, že by Vás někdo "přinutil" ke spoření tak, že by zakázal prodej běžných žárovek s argumentací, že většinu spotřebované energie nepřemění na světlo, ale na teplo. Nebo že by se to mohlo stát ???

• reagovat