Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Léta posloucháme pláč, že je u nás málo turistů. A teď, když se k nám hrnou spousty turistů ze Sýrie, aby si prohlédli ...tu Český Krumlov, tu Hřensko, či Pošumaví .....tak se to někomu nelíbí ?? .....no toto .....
No, kdyby nás aspoň chtěli kulturně obohacovat, ale oni chtějí všichni do Německa, Syřani jedni ...
Odložte ty vagínoviny!
Vlastně je to jedno, za chvilku nastoupí další tvrdoň...
Jen netuším proč tu ti rusomrdi musí smrdět a co je k tomu nutí, nic doma, nic jim po chuti...
vás snad nedojmuly to záběry z Chersonu ??? ....pár aut a autobusů, pár lidí ....a skromný jásot.
PS ...takto jsme vyprovázeli kdysi své děti na pionýrský tábor ....no toto.
Proč se Fialovi v Egyptě na klima-summitu všichni smáli ?? .....svůj projev totiž zaháji těmito slovy :
"My, světoví lídři, kteří jsme se zde v Šarm aš-Šajchu sešli, vnímáme naléhavost naší reakce na změnu klimatu, která ovlivňuje celkový blahobyt lidstva.“ ......no, řekněte ...komické což ?
Něco se děje ???
Mezi Moskvou a NATO je zřejmě dohoda o stažení Ruské armády z Chersonu a Ukrajinci dostali z NATO zákaz střílet na stahující se Ruskou armádu! Něco se děje a Kyjev i Moskva začaly mluvit o mírových rozhovorech a o rozdělení Ukrajiny, zatímco Zelenský už nemluví o podmínkách, že s Putinem se bavit nebude! Za mořem ještě nejsou spočítány hlasy z voleb, ale Američané již na Ukrajině začínají proces politického ústupu z válečného procesu, protože je čeká nová fronta v Tichomoří proti Číně! Washington zamítl dodávku moderních dronů a vyzval Zelenského k dialogu s Moskvou!... více kolem půl osmé .....
Ono také zdroje USA a V. Británie, potažmo dalších států nejsou neomezené. Představa Zelenského, že NATO bude financovat válku dlouhé roky je tak trochu mimo realitu.
Nekrmte trolla, pls.
Žádné zdroje (ani Špidlovy) nejsou neomezené. Jde o to, které dojdou dříve a taky o to, jestli Západ Ukrajinu podporuje jen proto, aby spotřeboval své skladové zásoby, nebo proto, že někomu přece jenom došlo, že když nebyl Putin zastaven včas (když napadl Gruzii, nebo okupoval Krym), tak zastavit ho teď je pořád ještě levnější, než za bratru 5 let na hranici NATO (možná i dříve).
hele Diviš ....oni by mohli dělat historika ?? ....jak to bylo v té Gruzii ??
L. Kolman 20.2.2022 12:33
Kolik vás tady je, co věříte blábolům těch šmejdů provokatérských, že Putin chce dobýt Kyjev a obsadit Ukrajinu? Mám na drátě docenta Chocholouška, on chce vědět, jestli pro vás má poslat menší autobus, nebo je vás na velký
-------------------------
smál se sám sobě ten idiot či co
Copak asi říkaj tomu když to tu po sobě teď čtou? Nejspíš nic....
Jedince s roztroušenou nervovou soustavou nepočítám, ale jinak se tu ke svým nedávným expertním prognózám nikdo nějak extra nehlásí.
Stálo by možná zato, schovat si i ty Forejtovo bláboly, viz výše.
Stalo se přesně to, co se dalo očekávat. USA nakupují nejen ruský plyn, ale obnovily spolupráci i s Venezuelou, proti jejímuž prezidentovi nedávno zosnovaly hned několik pokusů o státní převrat. Tento plyn nám potom prodávají násobně dráž, jako jejich LNG. .....heuréka.
PS ....ostatně zisky rekordně rostou i Gazpromu. Jediný, kdo na všem tratí jsou občané států EU......Ufff
a tady další bonbónek - jasné vyjádření docentky CSc
J. Fridrich 20.2.2022 12:55
" Rusko plánuje největší válku v Evropě od roku 1945, tvrdí Johnson." -
Co na to naše kolaborantské rusomilky....?
reagovat
nahlásit příspěvek
P. Boublíková 20.2.2022 12:58
Jaký užitek by z toho Rusko mělo?
To se ale ptala správně. Užitek z toho Rusko nebude mít žádný, naopak, hodně škody.
Jestli to byl smysl dotazu, to ovšem nevím. :-P
Smysl dotazu byl dotaz
Ilsnera je tady fakt škoda, měl by jít k policii.
Ne, není mně nepříjemné. Můj dotaz trvá, viz níže.
Jenom pro pořádek - ty tři rozchechtané smajlíky už nepatří k mému původnímu příspěvku.
Dotaz byl řečnický a dovozoval, ve shodě s prezidentem Zemanem, že Rusko (Putin) není přece blbé, aby napadlo Ukrajinu. Výtlemky na konci příspěvku hovoří jasně - jen blbci si mohou myslet, že Rusko napadne Ukrajinu. A paní Boublíková není žádný blbec, jak již zde mnohokrát prokázala.
Mně ta válka připadala jako úplná blbost tehdy i teď.
Nebo vám se zdá, že je k něčemu užitečná? Kromě výdělku zbrojařských firem? Že je k něčemu užitečná Rusku, nebo Ukrajině?
Takže pořád tady píšu stejné bonbónky.
Že je ta válka (ruská) blbost, o tom není sporu (Forejta a další podobné blbce nepočítám).
Že není užitečná Rusku a už vůbec ne Ukrajině, to lze taky těžko popřít.
Problém je jen, jak ji zastavit. Úplně nejblbější způsob by byl, nechat Ukrajinu prohrát a Rusáky, aby si tam nasadili nějakou kolaborantskou dělnicko-rolnickou vládu. A to už hodně lidem jasné není.
Zbrojařské firmy vydělávají, ano. Vydělávaly za všech válek a neslyšel ani nečetl jsem nápad, že aby nevydělávaly na druhé světové, neměly se napadené státy bránit Hitlerovi a Hirohitovi, jak občas někdo naznačuje teď, když je útočníkem Putin. Jeho vinou zbrojaři vydělávají.
Vcelku souhlas, ale nevím proč jste nenechal odpovědět Ilsnera. Třeba by se zmotal na víc než na jakési podivné vyřizování účtů se svými oponenty pomocí šmejdění ve starých diskusích.