25.2.2024 | Svátek má Liliana


Diskuse k článku

Rusko je teroristický stát

Aktuální bombardování Kyjeva je jasný akt teroru. Násilnými prostředky se tu napadá civilní obyvatelstvo, zřejmě v naději, že zoufalí Ukrajinci začnou tlačit na vládu, aby vyjednala konec utrpení. Za jakou cenu? Tady je volné pole k fantazii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 30.11.2022 8:27

Pane Pavlicek, jeste porad bijete svou zenu? Tato otazka je postavena na stejnem principu, s jakym vy reagujete na muj prispevek.

D. Laurencikova 30.11.2022 8:22

Ja si umim dokonce predstavit i ty ruske maminky, ktere prisly v minulych osmi letech o sve deti nebo muze, ci bratry atd. zabite Ukrajinci. Stacilo respektovat zajmy narodnostnich mensin a garantovat neutralitu Ukrajiny a zadna valka by nebyla! To nebyl muj job, ale predstavitele prezidenta Ukrajiny, herce Zelenskeho. On ten job neudelal! Tak to ted nehazte na Laurencikovou, pane Pavlicku!

D. Laurencikova 30.11.2022 8:14

Takze i vy jste proti tomu, aby se teto valce bylo snadno zabranilo. Ted ronite krokodyli slzy nad "Ukrajinci a Ukrajinkami a "jejich zasranymi detmi" - Vas duktus.

D. Laurencikova 30.11.2022 8:10

Proc mi to pisete? Ja souhlasim s valkou a zabijenim snad?? Vlozte sem jediny muj prispevek, kde schvaluji valku a zabijeni. Pokud jste tak z mych textu vyvodil, tak jste mozna sam nemocny.

P. Pavlíček 29.11.2022 22:49

Mam pani Laurenčiková své kamarády i v Rusku. A nebojí se mi napsat, že s válkou a zabíjením nesouhlasí. Možná, že jste nemocná, když si neumíte představit tu maminku, které díky ruské raketě její dítě...

P. Pavlíček 29.11.2022 22:42

Ano, a proto se zabíjejí Ukrajinci - a Ukrajinky - a jejich zasraný děti. Že jo Lorenčíková. Mějte dobrou noc.

J. Havelka 26.11.2022 15:09

Nemusí, vy dva úplně stačíte...

J. Havelka 26.11.2022 15:09

Nemusí, vy dva úplně stačíte...

J. Havelka 26.11.2022 15:06

Jedná se o genocidu ukrajinského národa, russkými fašisty a tak to historie bude interpretovat, jestli nějaká bude..

D. Laurencikova 26.11.2022 14:49

Nicht verstanden?

J. Fridrich 26.11.2022 13:48

Ano, máme... Ale vy máte prázdno...

D. Laurencikova 25.11.2022 20:59

Kazdopadne!

D. Laurencikova 25.11.2022 20:58

"Muzou nam vzit tu pasku, ale nikdy nam nevezmou hodnoty, ktere vyznavame"! - tolik pateticky Oliver Bierhoff. Tato vypoved je hned nekolikrat nepravdiva. Kdyby totiz to, co nazyva "nase hodnoty" bylo skutecne cenne, tak by si tu pasku vzit nedal. Bierhoffovy "hodnoty" nejsou nic jineho, nez laciny podlezani dnesnimu duchu doby na dvoji moralkou zpitem Zapade.

Mel jste je videt na utkani Nemecka s Madarskem v Mnichove, nase Musterhochy. Tam behali vsichni s duhovyma barvama a provokovali madarske hrace, jakoby oni za neco mohli... Politici vsech barev (dokonce Ministerpräsident Söder - CSU!!) meli na hube duhovou masku a Mnichovska radnice stejne jako bavorsky Landtag svitily duhovymi barvami. To si troufli, nasi statecni prukopnici "tolerance". V Kataru halt doslova drzi hubu!

D. Laurencikova 25.11.2022 20:41

R^R^R^!!

D. Laurencikova 25.11.2022 20:39

To je to, o cem porad pisu: Teto valce se dalo tak snadno zabranit, jak zadne jine!!!! O to nemel Zelensky se Zapadem za zady vubec zadny zajem. Zadny prezident v Bilem dome by si nenechal libit ruske vojenske zakladny u americkych hranic - ani jeden!! Vic diskuze neni potreba.

Za to me mistni Novoukrajinci, kteri se toho valceni asi nemuzou nabazit, nadavaji "ruSSkych trollu" a to je jeste ta nejmirnejsi nadavka.

K tomu Vasemu vysvetleni je treba dodat, ze ruske rakety na Kube byly az reakci na americke rakety v Turecku. Ty pak Americane odtud stahly a Rusove svoje z Kuby. To jen tak pro uplnost k tomu, ze: "Kennedy primel Sovetsky svaz...." Hezky vecer preju.

D. Laurencikova 25.11.2022 20:18

Eine hat Ihnen dann wohl ins Hirn geschissen!

J. Vintr 25.11.2022 19:30

Ruské bombardování ukrajinské infrastruktury je motivováno snahou šetřit životy. Jednak existuje jistá šance, byť asi velmi malá, že přesvědčí Zelenského (tedy vlastně jeho americké páníčky), že sen o slavném vitezstvi ukrajinské armády je čirá fantasmagorie a přistoupí na ukončení konfliktu jednáním. Čímž by bylo ušetřeno mnoho desítek tisíc životů vojáků na obou stranách. V každém případě to ale povede k vylidněni ukrajinských měst, která se stávají neobyvatelnými. Kdo bude moci, odjede do ciziny a zbytek obyvatel se přesune na venkov. Takže při nadcházející ruské ofenzívě nebudou ukrajinskou armádou civilisté zneužiti jako živé štíty.

Z. Koutecký 25.11.2022 17:47

Inu, Astone, jistě jste si všiml, že od druhé sv. války je bombardování civilních oblastí s cílem demoralizovat obyvatelstvo a ničit infrastrukturu protivníka nedílnou součástí všech válek. Nejvýraznější je, myslím, případ Nagasaki a Hirošimy.

J. Vintr 25.11.2022 17:31

Navíc z Kuby nemohl Sovětský svaz v žádném případě vést pozemní válku proti USA. Z Ukrajiny, která má s Ruskem hranici přes tisíc kilometrů dlouhou a celou Evropu za zády, by to šlo velice dobře. Vypadá to sice jako blbost, uvažovat v takových souvislostech, ale proč by jinak Američani chtěli mít své vojáky na Ukrajině?

M. Boháček 25.11.2022 13:07

Nikdo netvrdí, že americký prezident John F. Kennedy neměl mezinárodní právní oprávnění k invazi do Sovětského svazu, pokud by Sovětský svaz umístil rakety s jadernými hlavicemi na Kubě 1 131 mil od Washingtonu DC. Všichni připouštěli, že pokud by to Sovětský svaz a Kuba udělaly, byl by to akt agrese proti Spojeným státům, protože tyto rakety by byly tak blízko amerického velitelského centra ve Washingtonu, že by umožnily Sovětskému svazu uskutečnit bleskový jaderný útok. Udeřit tak rychle, že znemožní americkému strategickému velení včas rozpoznat útok a odpálit vlastní, odvetné, rakety. Toto je princip, podle kterého každá významná světová velmoc má právo na národní sebeobranu a zakázat kterémukoli sousednímu státu, aby na svém území povolil umístění zbraní a sil velké světové velmoci, která je nepřátelská k této velké světové velmoci.

Zatímco Kuba je 1 131 mil od Washingtonu, Ukrajina je jen 300 mil od Kremlu.

Precedent kubánské raketové krize uznal, že Rusko má nyní právo v rámci národní obrany požadovat, aby Ukrajina NIKDY nebyla přijata do NATO.

Dne 17. prosince 2021 Rusko požadovalo písemné záruky jak od Spojených států, tak od jejich protiruské vojenské aliance NATO, že Ukrajina NEBUDE PŘIJATA DO NATO.

Dne 7. ledna 2022 Amerika a její spojenec v agresi NATO řekly ne.

To nechalo Rusko před volbou buď kapitulovat před Amerikou a jejím NATO, nebo napadnout Ukrajinu, aby se bránilo agresorovi – Americe – a udělat v podstatě to, k čemu Kennedy přiměl Sovětský svaz. https://www.novarepublika.online/2022/11/eric-zuesse-lziva-propagandisticka-fraze-ilegalni-invaze-ruska-na-ukrajinu

J. Fridrich 25.11.2022 12:40

A soudruhu Mašku, vy jste astronaut, který se vrátil z dlouhého letu k jiným světům v naší Galaxii ? Vy nevidíte DENNĚ v televizích celého Světa co rusáčtí agresoři již 9 měsíců páchají za zločiny po celé, jimi napadené Ukrajině...? Je mi vás líto, a je mi hlavně líto vašich dětí, které se za vás jistě musí stydět, jaký jste kolaborant s našimi okupanty z roku 1968....

D. Mašek 25.11.2022 11:59

A pane Fridrichu, nějaký argument by nebyl...?

Umíte jednat jenom ad hominem. :-/

D. Mašek 25.11.2022 11:55

R^

J. Vintr 25.11.2022 11:47

Tímto stupidním počinem se EU snaží uzavřít cestu k jakýmkoliv mírovým vztahům s Ruskem až pomine blbnutí s Ukrajinou. Větší idioty aby pohledal.

J. Fridrich 25.11.2022 11:35

Výborně s. Vintře. Dnes tedy vyhrajete v soutěži o největšího hňupa - magora vy, za toto vaše vyjádření - "Jenomže to tak fakticky je. Ruské rakety míří na cíle, kde se většinou žádní civilisté nevyskytují."

J. Fridrich 25.11.2022 11:28

Máte pravdu. Tajím to po celý svůj život, ale vám se svěřím. V mládí jsem trhal mouchám nožičky.....

D. Laurencikova 25.11.2022 8:33

To neni o mem vztahu k Rusku, ale k objektivite a k tomu, co je jeste jakz takz zdrava davka. Podivejte se, jak se nachali lidi zpitomet: Nejaky Fridrich me nazyva dokonce "vlastizrádným kolaborantem s ruskými nacisty." On si chudak jednak mysli, ze jsme Ukrajina a za dalsi povazuje jakykoliv nazor krome: "mongoloidni russaci fuj" za kolaboraci a vlastizradu. Ja nevim, jestli by pomohlo takove lidi lecit? Asi ne!

D. Laurencikova 25.11.2022 8:23

To vy jste ten mongoloid, pokud nemate jeste vaznejsi defekt. Vy pomuzete kazdemu nejlepe tim, ze zavrete vase hloupa usta.

J. Vintr 25.11.2022 8:22

Jenomže to tak fakticky je. Ruské rakety míří na cíle, kde se většinou žádní civilisté nevyskytují. Když jsou poškozeny protivzdušnou obranou, můžou dopadnout kamkoliv. Stejně tak působí na zemi škody rakety protivzdušné obrany.

D. Laurencikova 25.11.2022 8:19

Pani Lukesova, ja nemam zadny vztah k Rusku. Mam jednu ruskou kolegyni, kterou mam moc rada. Nemam ani zadny vztah k Ukrajine, mam pouze jednu ukrajinskou sousedku, kterou mam take rada. Muj vztah k teto valce je - jak se domnivam - proste kriticky, ne zaujaty. To uz staci k tomu, aby byl clovek oznacen za "ruSSkeho trolla" a dokonce "vlastizradce". To je tak hloupe, ze je to az k nevire! Ale takova uz dnesni doba je.