Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Horáček a jeho Adams Family
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nebojte-se-to-je-jen-Michal-Horacek-s-poradci-Internetem-koluje-skutecne-desive-kolektivni-FOTO-475111
To je anonym, nebo se Aston zapomněl podepsat ?
Řekl bych, že to tou absolutní nezávislostí soudů ( týká se i poslanců, senátorů ). Za chyby se platí v každém povolání, zaměstnání, živnosti ( i vyhazovem, krachem ). Mají soudci nad sebou nějakou takovou hrozbu ? Pokud nějakou, tak směšnou, ve srážce z platu !
Re: To je anonym, nebo se Aston zapomněl podepsat ?
no, někteří soudci už také šli do tepláků. A moc se jim tam asi nelíbilo.
Nesmíme dítě plácnout po zadku - ani odsoudit darebáka
Jde přece o lidské osobnosti! Naše společnost je však již poněkud "podivná".
Vždyť úplně zapomínáme, o čem je život!
Život není peříčko. Život nejsou peníze a mít se dobře, užívat si života. Takové opravdové lidské štěstí je o něčem jiném. Dosti dobře to vysvětluje ve své přednášce, kterou jsem včera četl, stále mnohými lidmi však odmítaný pan senátor Jiří Čunek, který je mimo jiné ještě také starostou Vsetína a hejtmanem Zlínského kraje. Avšak tyto tři funkce si zaslouží a já jemu takové tři platy nezávidím na rozdíl od druhých lidí.
Učme se životu od takových lidí a neskuhrejme pořád vyžité a protivné staré baby.
Tož tak nějak...
Re: Nesmíme dítě plácnout po zadku - ani odsoudit darebáka
Souhlas....
Čím je to asi způsobeno?
a, všude jsou stále komunističtí soudci*
b, všechny právnické fakulty (jejich absolventi) jsou na "plzeňské úrovni.*
*nehodící se škrtněte
Re: Čím je to asi způsobeno?
Ad a) definitivu komunistickým soudcům zařídil disident Václav Havel, disident Rychetský, Jičínský - právní kontinuita a Pithart, který dokonce slyšel trávu růst primitivního antikomunizmu. Pamatujete? Tehdejší "Nejsme jako oni!" se nám s odstupem vrací ve znění "My jsme přeci oni!" (mnozí byli..)
Ad b) nejreformovanějším oborem je školství. Se všemi důsledky. V humanitních oborech neplatí pravidla tvrdé vědy, jako je opakovatelnost pokusů a hodnocení výsledků. V humanitních oborech "novost" a popularita verifikuje hypotézy. Škoda, že své domněnky humanitní vědci netestují nejprve na zvířatech. Asi to považují za nehumánní. Paradoxně.
Re: Čím je to asi způsobeno?
A ještě se zapomnělo na Zemana s Rychetským a jejich legislativní smršť, kdy vznikla spousta pitomých zákonů, u kterých se vzápětí zjistilo, že jsou špatné a místo, aby se z gruntu předělaly, kupily se k nim novely. A tento soudruh Rychetský je předseda čeho?
Re: Čím je to asi způsobeno?
C) příliš mnoho příliš komplikovaných, pokroucených protiřečících si zákonů, ve kterých si lumpové snadno nalézají skuliny k úniku před trestem a slušní se snadno stanou tou Neffovou "kuličkou", kterou to nakonec semele.
Re: Čím je to asi způsobeno?
Někteří slovutní obhájci, kteří stáli na straně státu ( jako jeho zaměstnanci ) a nyní obhajující ty největší grázly.
Re: Čím je to asi způsobeno?
na nejlepšího obhájce má právo každý souzený.
Re: Čím je to asi způsobeno?
Ale musí mít na takového peníze, vlastní.
Re: Čím je to asi způsobeno?
musí, no a? Některé to dokonce finančně zruinovalo - viz ten člověk, který se se socany soudil desítku let a kterému dosud socani nezaplatili vysouzenou odměnu za lidový dům a který se do smrti svých peněz nedočkal.
Re: Čím je to asi způsobeno?
Obhajoba už dávno není součástí obžaloby. Stýská se Vám po těch časech?
Re: Čím je to asi způsobeno?
A vidíte, kolik lidí tady pléduje pro to, aby zákony nepřipouštěly jakékoliv postranní cestičky, tedy aby byly co nejpodrobnější, jako například nedávno pan Šejna v diskusi k úvodníku "Trapná směšnost a naopak" (9.2.7:21). Píše, že "Babiš využil blbě napsaných paragrafů zákona o dani z příjmu, a jakýkoli podnikatel na jeho místě by byl vůl, kdyby nepostupoval jinak" (zřejmě chtěl napsat: kdyby postupoval jinak). Tak se potom nemůžeme divit, že zákony vypadají, jak píšete. Tak to vypadá, když převládá mínění, že do politiky a do podnikání nepatří morálka.
Re: Čím je to asi způsobeno?
Taková trošku provokativní otázka:
Proč musí mít soudce právnické "vzdělání"?