Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
myslím, že Čína se z toho dlouho nebude moct vzpamatovat, pokud západní politikové budou ZOH v Pekingu bojkovat ??!! .....to tedy joooo .....tsssss
To máte pravdu, to s nimi moc neudělá... Bojkot her v Číně by měl být úplný, prostě zrušení účasti...
Pouze úplný bojkot, všechno ostatní je dějinná ostuda a selhání,.. Jinak je to nový Berlín 1936 ..
Mandarínům nasrat (v tomto možného budoucího ministra podporuji) nicméně do sportovního klání bych to netahal.
:-)
Nechat takovouto státní moc pořádat OH je bohužel politikum, ať se nám to líbí nebo ne.. Minimálně plivanec do tváře politickým vězňům.. A navíc, OH mají přidělená města, ne státy... Ovšem v Číně neexistuje samospráva ani autonomie.. To je v totaliních státech nemožné..
::))
Výsledkem kompletního bojkotu OH v dobách studené války byly hlavně zníčené životy tisíců slušných sportovců.
Zivot si člověk především nezničí tak, že tím životem neprojde jako ignorant a kretén..
M.ch, zničený život vypadá opravdu zcela jinak... Kolik je vám proboha let ?
Vy jste opravdový hrdina, takže sportovcům kteří se čtyři roky připravují tvrdě na OH, a pak jim někdo zakáže účast to nezníčí život, když už jsou třeba ve věku, že to bude jejich poslední OH. Jo, jsem dost starý a velmi dobře si pamatuji na komunistický bojkot OH v L.A. Hodit to na sportovce, dobře tak ať je vyhlášeno embargo na veškerý dovoz z Číny, ať si to také všichni užijeme. Když už chcete být tak zásadový.
To asi není dobrý příklad, když Čína je jediný velký stát, který v posledních desetiletích nikoho nenapadl.
Agresivita čínského totalitního režimu směřuje primárně na obyvatelstvo vlastní země, na jakékoliv náznaky alternativních názorů a neloajality.. Pokud jde o zahraničí, i zde agresivita totalitní Číny roste slušným tempem, úměrným míře vlastní vyzbrojenosti.. Viz například opakované téměř-nálety na Čínskou republiku z poslední doby.. To je velmi agresivní.. Příprava na invazi..
Jasánek je hotový Standa Blábol, ale on za to nemůže, je to v něm jak v koze a musí to ven!
Teda to musí být velká věc, to přesvědšení o vlastním dobru a pocit zodpovědnosti za celý svět, který musí to dobro přimout chca nechca.
Ale já nějaké dobro se---r--u .. Hlídám si pouze svou svobodu a svobodu lidí, jako jsme já.. Ještě nepochopil ?
Co také čekat od prezidenta-kašpárka, který před volbami celému národu oznámil koho bude volit.. Už jenom tím jako prezident svou povolební pozici zdevalvoval..
V právní rovině nezakazuje.. V rovině politické role arbitra a "zastřešovatele" politického života je to zcela nevhodné.. Tím vlastně prezidentská funkce ztrácí podstatnou část svého smyslu..
To je nesmysl, president může být i členem nějaké strany. Tak je tomu v řadě států světa. A je jasné, že podporují a volí tu svojí stranu. President je politik, ne politický arbitr a zastřešovatel.
Nemáte pravdu.. Nemáte, protože nerozlišujete zcela rozdílné pojetí funkce prezidenta v různých zemích a jejich politických systémech.. U nás je takové chování prezidenta hloupost...Bez ohledu na původní politické zařazení dané osoby..
Např. v Rakousku, Slovensku, Polsku, Německu je prakticky stejný politický systém jak v ČR. A mají stranické presidenty. A tak to má být. President je politická funkce. Koneckonců při prvních volbách občanů, řada stran postavila svého stranického kandidáta. TOP, KSČM, ČSSD, ODS. Bohužel při druhých se už strany napříč spektrem pos... se Zemana a stranického kandidáty nepostavily. Čekaly, že vyhraje nějaký strejda z ulice, prakticky jedno jaký, a k tomu se pak přitřou. To jim nevyšlo.