J. Venc 27.2.2019 9:58

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Tak kooperovali. Rozdíl žádný.

:-)

• reagovat

J. Schořík 27.2.2019 10:00

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Taženi rozhodujícími silami pravice, podlehli pokušení a začali se chovat trochu jako ona (no na jejich úroveň jsme se v Praze nikdy nedostali) :).

• reagovat

J. Venc 27.2.2019 10:12

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Aha. Tak tedy proti své vůli, zmoženi a přemoženi?

Nevolil jsem je kvůli tomu dlouhá léta a dodnes se mi zvyšuje tep. Tak co už s tím.

:-)

• reagovat

J. Schořík 27.2.2019 10:17

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Presne tak ;). Svedeni na scesti, zneuziti, obluzeni pozlatkem velkeho sveta! A tak podobne..

Je to tam porad dost stejny at je tam kdo je tam. Uvidime co Pirati, zatim to vypada ze nekradou, ale mesto pripravi o mnohem vic penez svou naprostou neschopnosti ;)

• reagovat

J. Venc 27.2.2019 10:26

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Ale jo. Uvidíme. Mezi Bémem (všehoschopný) a Krnáčovou (totálně neschopná) mají dost široké pole působnosti.

:-)

• reagovat

K. Janyška 27.2.2019 9:13

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Skoro všechny ve svém okolí, ale musím říci, že jsem dále raději už nepátral. Ale jako profesionální Supermanažer OF a profesionální manažer ODS jsem se s nimi za těch 20 let setkal a utkal nesčetněkrát. I jako městský radní a člen okresního shromáždění. Nejvíce mně však šokovali o převratu na kulatých stolech, které jsem vedl, když komunistům soudruhovali... Dzp.

• reagovat

P. Hlosta 27.2.2019 9:20

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Takže jste spolupracoval na možné realizaci programů KDU-ČSL. ;-))

• reagovat

K. Janyška 27.2.2019 9:26

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Asi vám přeskočilo, ne ?

Aha, vy nevíte, co to byly kulaté stoly o převratu. Byl jste pak ovšem buďto strachy zalezlý nebo dokonce, jéžišmarjáá, v KSČ... Dzp.

• reagovat

J. Jelínek 27.2.2019 9:33

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Kadle a byly v těch kulatejch stolech šuplíky?

• reagovat

K. Janyška 27.2.2019 9:47

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

B-Arnošt, tys také komouš ? Jéžišmarjááá... Dzp.

• reagovat

J. Jelínek 27.2.2019 9:55

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Kdepak, neboj, jsem jen fascinovám tvými šuplíky a hledám kořeny. Kde to vzniklo? Bylo to Newtonovské jablko, Archimedova vana či Lutherův satan uhýbající před vrženým kalamářem?

• reagovat

K. Janyška 27.2.2019 11:02

Re: Rudočerní blázni z kostelů budou volit vrchního rudočerného.

Nikde tam. Dávno, dávno před tím. Zřejmě před 13,7 miliardami světelných roků... Dzp.

• reagovat

J. Anděl 27.2.2019 9:32

Re: Pan Výborný asi ve škole nebyl výborný

Zajímavá úvaha. Do značné míry záleží na tom, zda považujete stát v lidském světě za náhradu/ekvivalent kmene.

Osobně se domnívám, že tomu je historicky spíš blíže obec, zejména malá (kde se občané znají).

• reagovat

J. Anděl 27.2.2019 9:38

Re: Pan Výborný asi ve škole nebyl výborný

Spekuluji: v novějších obdobích a ve městě jsou ekvivalentem kmene spíš církev (konkrétní farnosti), pracovní kolektiv, je-li člověk někde zaměstnancem delší dobu, zájmové spolky. Někdo kmen prostě nemá, jen rodinu. A někdo ani tu.

• reagovat

J. Schořík 27.2.2019 10:02

Re: Pan Výborný asi ve škole nebyl výborný

Stát zabil kmen/tzv. velkou rodinu sociálním státem.. Takže ne, stát není kmen.

Docela zajímavě o tom píše Keller - před tím než se dal na politiku byl docela bystrý..

• reagovat

J. Kavalír 27.2.2019 9:49

Re: Pan Výborný asi ve škole nebyl výborný

Důchody už z principu nemohou být spravedlivé. Pokud by byly striktně zásluhové, z těch nejnižších by se nedalo přežít a řešilo by se to sociálními dávkami. Člověk s nadprůměrným příjmem si může do důchodu našetřit a uložit si to ve formě investice třeba do nemovitostí.

Ani já, ani vy jste žádné dítě neporodil a ženy jsou v tomto nezastupitelné. Proč jim tedy výchovu dítěte nezohlednit paušální částkou k důchodu? Pokud žijí v páru, je to společný příjem, pokud jsou samy jsou nejvíce ohroženy chudobou. Letos se jednorázově přidalo těm nad 85 let.Proč by to příště nemohly být ženy - matky? Možná by to byl impuls i pro ty mladé blběny, co děti mít nechtějí.

• reagovat

J. Jurax 27.2.2019 10:44

Impuls ... opravdu máte za to, že ty mladé blběny budou rodit děti kvůli nějaké stovce navýšení důchodu, který budou možná pobírat za třicet až čtyřicet let?

• reagovat

E. Derat 27.2.2019 8:48

Re: Trvalá a pozitivní role????

Na roli "hada na tři" nebožtíka Luxe nevidím nic pozitivního. Byl tady první kdo začal s vydíráním v koalici. Od něj se poučily další pidi strany, a pokračuje to dodnes, socani a komouši.

• reagovat

R. Neveselý 27.2.2019 9:17

Re: Trvalá a pozitivní role????

Co takhle aspoň držet tlamu, Erat ... ani to vám nejde?

• reagovat

E. Derat 27.2.2019 9:19

Re: Trvalá a pozitivní role????

Nápodobně, ve větším jak jsme říkaly jako děti.

• reagovat

P. Jirkovský 27.2.2019 10:20

Re: Trvalá a pozitivní role????

Ale to jste byla ještě panna.

• reagovat

V. Hájková 27.2.2019 8:49

Re: Trvalá a pozitivní role????

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

http://forum24.cz/volici-otevrete-oci-ano-je-napojeno-na-sorose-blouzni-zoufaly-okamura/

• reagovat

V. Kotas 27.2.2019 8:50

Re: Trvalá a pozitivní role????

Za J. Luxe to nebylo o mnoho lepší. Lidovci byli/jsou vždy připraveni koaličnímu partnerovi " vrazit nůž do zad ", když z toho bude koukat něco lepšího pro ně, v jiné koalici - vždy však být u toho.

• reagovat

R. Tesařík 27.2.2019 9:03

Re: Trvalá a pozitivní role????

To by se nedalo konstatovat ani tehdy.

• reagovat

R. Neveselý 27.2.2019 9:10

Re: Trvalá a pozitivní role????

Když jste jí vy odéesáci potřebovali, tak jste nos nikdy neohrnuli.

• reagovat

R. Tesařík 27.2.2019 9:21

Re: Trvalá a pozitivní role????

Taky to byl od Luxe samej podraz.

• reagovat

R. Neveselý 27.2.2019 9:31

Re: Trvalá a pozitivní role????

Aha, vy jste měli Bácze a další platící umlrlce, Lux na to poukázal. Dobrý!

• reagovat

P. Hlosta 27.2.2019 8:18

Re: Západní statistika o stavu Ruska

Mně osobně stačí vědomí o tom, kolik významných vědců bylo a je rusů a to i v bývalém Sovětském Svazu. Co jen kosmologie a kvantová fyzika byly doména významných vědeckých osobností ze Sovětského Svazu a dnes Ruska... Může kdo chce popírat přirozenou vlastnost každé národnosti, stejně když dojde na argumentaci, skončí takový u rasově a ideologicky motivovaných nesmyslů.

Rusko je na určité výši, která nejde popřít docela, ale lze ji zamlžit frázemi, floskulemi. Tvrzení, že tam neumí vyrobit ani budíky, je víc než primitivní, tedy pitomé. Ekonomické výsledky jsou dodnes těžce poznamenány celým stoletím, kdy mocenské osobní zájmy držely ten stát a s ním celý jeho imperiálně rozsáhlý komplex, pod knutou. Zcela zřetelně vidno Ruští občané si vytrpěli moře hrůz a tyranie o které se jejich kritikům ani nesní. Náckové současnosti jejich směrem nadávají, dávají jim hanlivé přízviska, jako třeba mužici a hlavně pak dávají najevo svůj podiv, že ze strany Ruska je odezva vcelku očekávatelná.

Od nácků se za tohle dočkám akorát kritiky, že jsem rusista, příznivec Putina, nepřítel našich spojenců.... No, debilnosti!

• reagovat