Neviditelný pes
Pondělí 3. 6. 2024Tamara polojasno10 °C

Diskuse k článku

Po sto letech

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 675
  • Poslední: 29.10. 2018 22:51
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
D. Bystriansky 29.10.2018 9:51

Třírychlostní EU QUATRO

stvrdili v objetí čtyři vůdci Merkelová a Macron s carem Putinem a sultánem Erdoganem v pavilonu sultána Mehmeda VI. Polsko buduje Fort Trump proti ruskému nebezpečí a my slavíme. Turecký novinář musí opustit Německo a Angelce vyrostly čertovské růžky, nebo to je tématika Pleyboye. Znásilňovačů ve Freiburgu bylo více než osm, už to připouští i policie asi až patnáct. Sinead O'Connor nebude rastafariánkou ale poslušnou muslimkou.:-))) Jak "veselo" je na tom božím světě.

Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/primeri-v-syrskem-idlibu-musi-pokracovat-shodli-se-lidri-velmoci-20181027.html

https://www.tdg.ch/people/sinead-o-connor-sest-convertie-lislam/story/26550625

https://www.focus.de/panorama/welt/freiburg-nach-vergewaltigung-einer-18-jaehrigen-demonstranten-wollen-auf-die-strasse-gehen_id_9808263.html

P. Rajman 29.10.2018 9:57

Zasét svár?

To se dnes snaží například podporu Okamury nebo výzvou k zrušení Senátu hlavně Miloš Zeman. Zatím má s touto politikou u většiny Čechů úspěch.

R. Brzák 29.10.2018 10:09

Re: Zasét svár?

Pokud by tomu bylo tak, jak píšete - že by pro své názory nacházel podporu většinu Čechů - pak by to bohužel znamenalo, že ty názory jsou většinové a v demokracii platí, že co většina chce, to si demokraticky prosazuje - a menšina, pokud to nepřijme, zasévá svár...

Já samozřejmě nevěřím tomu, že mají Zemanovy názory (všechny) většinovou podporu Čechů (myšleno občanů ČR).

M. Prokop 29.10.2018 10:13

Re: Zasét svár?

Taky bych to tak odhadl. Bude to tak kolem 30 - 40%, jistě jen čistě náhodou podobné procento, jako dostali komouši v roce 1946. :-P

R. Brzák 29.10.2018 10:24

Re: Zasét svár?

Ono to bude ještě plastičtější. S některými jeho názory souhlasím i já (přístup k Izraeli) a s takovými, troufám si odhadovat, souhlasí hrubě přes padesát procent mých spoluobčanů. A s jinými názory nebude souhlasit ani pět procent - ale protože někteří jeho voliči jej volili proti jinému "zlu", tak si dovedu představit, že jeho velké úlety kvitují jako "dortík hozený do tváře" některým svým názorovým odpůrcům...

M. Prokop 29.10.2018 10:36

Re: Zasét svár?

Zajímavé je, že mezi kandidáty na presidenta nebyl nikdo, kdo by mi vyhovoval. Všichni příliš vyhranění nějakým mně nevyhovujícím směrem (lze-li o Drahošovi říci, že byl či je nějak vyhraněný). A ani v minulé volbě jsem neměl žádného favorita.

J. Ráž 29.10.2018 11:08

Re: Zasét svár?

Velmi často lidé volili proti. Jedni proti Drahošovi a jiní proti Zemanovi. Jen relativně málo hlasů dostali od těch, kdo v jednom z nich nich viděl dobrého prezidenta.

Jelikož nesnáším anti volbu a můj favorit (Fischer) vypadl, volit jdem nešel. Stejně jako většina mých známých.

J. Venc 29.10.2018 11:31

Re: Zasét svár?

V každé volbě jest nerozlučně skryta i ta pozitivní, i ta negativní.

Negativní volby jsem se nechtěl dopustit v minulých volbách presidentských a ignoroval jsem. V těchto už nebylo zbytí, po tom co Zeman předváděl po celé minulé funkční období. Takže i tu svou negativní volbu jsem nakonec viděl coby pozitivní.

:-)

P. Rajman 29.10.2018 9:48

Hlavně neterorizovat okolní státy

aby se Česko pro svou extrémní bezpečnost (a je to to, čím se právě Andrej Babiš chlubil nejvíc) nestalo samo hrozbou. Pro většinu občanů se to rozumí samo sebou, ale některé výroky státníků a exstátníků k včerejšímu jubileu tomu zcela neodpovídaly (řeči o drzosti EU-Zeman domýšlivý, ubírání EU pochopitelně kvůli kontrole nad využíváním dotací-Babiš, zrušení EU Klaus filosofující). Přehlídky na Evropské jako na Rudém náměstí působí také víc jako závan minulosti než vize budoucnosti. Nebo? českého sebevědomí, jako by se nebyla schopna vytratit brutalita, kterou socialistické Československo ohrožovalo západní Evropu víc jak 50 let, tedy více jak polovinu své samostatné existence. Je směšné, když se v tomto Češi snaží napodobovat Poláky, kteří v osobě pana Tuska Unii přdsedají a současně v osobě pana Kaczynského takto Unii de fakto vyhrožují. Více Tuska a méně Kaczynskeho. To je jediná možná změna současného kurzu, ktery nepozorovaně směřuje k novým kofliktům, kde by Češi už vůbec nemuseli hrát tak pasivní roli jako v tom předchozím.

M. Kolář 29.10.2018 10:01

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

Výborný diskusní příspěvek. Přemýšlivý, autonomní , s hlubším vhledem do historického kontextu ..

M. Prokop 29.10.2018 10:15

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

Akorát vám tam chybí smajlík, co kdyby to někdo vzal vážně?

M. Kolář 29.10.2018 10:36

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

Moje reakce je samozřejmě míněna vážně, nikoliv ironicky. Pan Rajman se správně dotknul našeho sklonu k národnímu sebeobelhávání. Dokázali o tom z pozic ústavních činitelů hovořit lidé jako Masaryk, i když ten některé jiné mýty i stvořil , a především Václav Havel .. Současní lehkomluvkové a la Zeman jsou nezajímaví ..

M. Prokop 29.10.2018 10:39

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

Tak s Masarykem bych pana Rajmana zrovna nesrovnával. Masaryk zaručeně nebyl zmatený.

Zeman není příliš zajímavý (to byl naposledy v roce 1989), ale pozoruhodný (až ostudný) je počet jeho voličů.

A. Trick 29.10.2018 10:48

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

Pan Rajman se určitě dočká vyznamenání Svatováclavskou Orlicí.

D. Green 29.10.2018 10:23

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

:)))

R. Brzák 29.10.2018 10:15

Re: Hlavně neterorizovat okolní státy

Docela by mne zajímala Vaše definice teroru - pokud jde o (často hloupé) plácání našich čelných představitelů, pak se obávám, že máte problém...ten problém je podlehnutí svému strachu, že budeme pro vyjadřovaní názorů našich zástupců považování za kverulanty. Ano, jsou to konfliktní názory - ale taková je podstata demokratické diskuze - kterou musíme chtít, jakožto samostatný stát, i na mezistátní komunikaci. Zejména mezi spojenci (v NATO, zásadní záruce naší bezpečnosti).

K. Janyška 29.10.2018 9:23

Česká republika a Slovensko jsou dva samostatné státy a

mnohdy jsou ve velkých sporech. Slováci a Češi také, ale ne všichni... Dzp.

F. Navrátil 29.10.2018 8:55

Samostatně a přece společně

Myslím si, že v současnosti jsou vztahy mezi Čechy a Slováky mnohem lepší, než v době společného státu. V moderní čtvrti, kde bydlím, je mnoho slovenských rodin nebo smíšených manželství. Slováci, kteří v České republice vystudovali vysoké školy, zůstávají často v naší zemi a cítí se zde jako doma.

P. Jansky 29.10.2018 9:00

Re: Samostatně a přece společně

jo znam jednoho co se tady taky citi jako doma.. rika ze je to nejlepsi zeme na svete..

M. Zima 29.10.2018 9:09

Slovákům vděčíme i za Havla,

Bez Čalfy by Vašek nepresidentoval, ale pařil na Rybárně (Možná, že by to bylo pro všechny lepší)

J. Venc 29.10.2018 9:13

Re: Slovákům vděčíme i za Havla,

Čalfa nám "instaloval" Havla, říkáte? Alternativní výklad z paralelního vesmíru?

:-)

J. Havelka 29.10.2018 9:19

Re: Slovákům vděčíme i za Havla,

To máte těžký, když skladnik ze Spojených Šroubáren vyfasuje hen to písí...

M. Zima 29.10.2018 9:31

Bohu žel se mýlíte,

bez Čalfy a jím ovládaných StBáků by Havla komunisté nezvolili. Havel věděl, že pro jeho zvolení používají StBáci špinavý nátlak a souhlasil s tím.-- Stačí, aby ČT sáhla do správného regálu. Ale na to by musela být veřejnoprávní.

S. Lazárek 29.10.2018 9:32

Re: Bohu žel se mýlíte,

Nesmysl.

M. Zima 29.10.2018 9:46

Re: Bohu žel se mýlíte,

V čem ?

J. Venc 29.10.2018 10:07

Re: Bohu žel se mýlíte,

Estébáci rozhodli, že bude jediným kandidátem? Havel byl nominantem OF a VPN, bez protikandidáta. Zvolen jednohlasně - taková byla atmosféra, takový byl projev doby. Pamětníkům to okecáte stěží.

A ano, postrkovali estébáci (i skrytým nátlakem) kdeco, volbu presidenta ovšem stěží. Neměli už jak, strach z jejich všemocnosti pominul. Mohli jen "vydírat", v jednotlivostech.

:-)

M. Prokop 29.10.2018 10:16

Re: Bohu žel se mýlíte,

Čalfa to fakt postrčil, STB asi spíš ne.

Zimu nemá cenu brát vážně.

J. Venc 29.10.2018 10:20

Re: Bohu žel se mýlíte,

Neberu.

Role Čalfy byla nezastupitelná, v tom nejsme ve sporu. Komouš postrčil přechod od komunismu. Kdo také jiný, když "netekla" krev a nakonec šlo jen o poklidné, takřka spořádané předání moci.

J. Fridrich 29.10.2018 10:19

Re: Bohu žel se mýlíte,

Tady to zase vypadá - konspirační teorie jsou v Česku dosti v oblibě - tam se dají krásně " dokazovat " jak je Čechům po staletí stále a od všech hrozně UBLIŽOVÁNO..

Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.....

Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU např. že Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou a ten milion lidí s tisíci novinářů z celého světa tam na mys Canaveral přičaroval David Copperfield.. ), WTC-dvojčata v NYC si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden Ruský akademik.. Tak vzhůru do bezvědomí, sbohem rozume

J. Venc 29.10.2018 10:34

+ Václav Havel

coby potomek velkoburžoustů, jehož na kolenou v dětství houpal minimálně K.H.Frank! Na to jste zapomněl, v tom výčtu!

:-)

J. Fridrich 29.10.2018 11:08

A kdo houpal v detstvi na kolenou vas ? Koho jste si jako mimco vybral na houpani vy ? Komunisti ho potom HOUPALI v KRIMINALECH, ale ne na kolenou, vazeny pane Venc.

Načíst starší