10 °CDiskuse k článku
Opravdu všichni dostanou přidáno?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 426
- Poslední: 19.9. 2017 16:52
- Řadit dle: vláken
- času vložení
P. Kučera 18.9.2017 6:46
Astona nutno číst kriticky
Tak hned údaj, že 600-700 mld. kaček odchází na dividendách zahraničním majitelům. Pravda je, že těch peněz není ani polovina, 250-300 mld ročně. Samozřejmě je to čtvrtina našeho rozpočtu, ale byla u nás jiná cesta, než nalákat zahraniční kapitál? No a teď vidíme docela zákonité důsledky. Prý se obvykle nejméně 50% zisků opět refinancuje, u nás prý jen 10-15%. Na toto bychom se měli důrazně majitelů ptát! (Ale jejich povinnost to není.) A kdo stále volá po dalších a dalších zahraničních investicích, místo o podpoře a zjednodušení života těch domácích? Zejména Miloš Zeman. Hlavně že prý má nejvíc preferencí (ó (ach), lide český!). A proč Pilný v politice končí? No, přestože vypadá dost zachovale a dost mu to myslí, tak je starší než troska Miloš Zeman. Na rozdíl od něj asi ovládá umění odejít.
Proč nemohu volit ČSSD? Jsou to ekonomičtí analfabeti, kteří se asi domnívají, že stát sedí na neomezeném balíku peněz a stačí jen rozdávat, třeba i v době růstu a kdykoli i na dluh (a pak se zlobit na Kalouska, že lidem výši tohoto dluhu připomene složenkou). Stále se mluví o prioritách, tedy úkolech, které musí být splněny stůj co stůj. Když jich je ale moc, musí být určeno jejich pořadí a podle toho je pak uspokojovat - jak prosté, Watsone. Na kolikátém místě by pak mezi prioritami bylo umořování státního dluhu (na úroky kterých posíláme ročně kol.80 mld.). Raději nepátrám. Výmluva, že náš dluh není vysoký, je dětinská, dluhy se mají platit a basta.
Nevím, kdo je tu odborník na vnitropolitickou situaci na dálném východě, já tedy ne. Pokud je to pravda o rohincích v Burmě, tak se to trochu podobá našim Sudeťákům v 30. letech. Jsou pak tři možnosti: 1) zpacifikovat (i silou), 2) vytvořit samostatný stát (podle vzoru Kosovo), 3) odsunout (po vzoru ČSR). Račte si vybrat. Já bych to ale řešit nechtěl.
Dobrý den.
P. Kremla 18.9.2017 7:09
Re: Astona nutno číst kriticky
Ano, oficiální čísla k výši do zahraničí odcházejících dividend Vám v zásadě dávají za pravdu. Mohu-li mluvit za naší společnost, vyšší částka ale odchází ve formě od mateřské společnosti nakupovaných předražených (i neexistujících) služeb, materiálu apod.
Celková částka vyváděných výnosů se tedy docela dobře může přiblížit číslům uváděných Astonem.
Hezký den
P. Kučera 18.9.2017 7:18
Re: Astona nutno číst kriticky
Pane Kremlo, děkuji za info. Že by ale ty předražené služby a materiál stály tolik, se zdráhám uvěřit.
O. Uživatel 18.9.2017 7:25
Uživatel požádal o vymazáníR. Sorge 18.9.2017 7:39
Re: Astona nutno číst kriticky
Vy zase perlíte. Kam by to měl hlásit ?
O. Uživatel 18.9.2017 7:45
Uživatel požádal o vymazáníR. Sorge 18.9.2017 7:51
Re: Astona nutno číst kriticky
Rychlý Hajkorysi, v úvahu by připadal finanční úřad (nákup neexistujícího materialu). Ale nákup služeb, např. platba za SW licence mateřské společnosti jsou neprůstřelné. Asi tak dovedo.
O. Uživatel 18.9.2017 7:52
Uživatel požádal o vymazáníR. Sorge 18.9.2017 7:55
Re: Astona nutno číst kriticky
Hájkorys, možná něco jiného znáte, ale v tomto jste mimo.
O. Uživatel 18.9.2017 7:56
Uživatel požádal o vymazáníR. Sorge 18.9.2017 8:07
Re: Astona nutno číst kriticky
Hájkorys, přezdívku kašpárek jste dostal zcela zaslouženě.
O. Uživatel 18.9.2017 8:16
Uživatel požádal o vymazáníM. Šejna 18.9.2017 7:58
pane Rysi
odkdy je trestným činem prodávat předražené služby a zboží? Možná tak ve státním sektoru, ale v soukromém nikoli.
J. Kopis 18.9.2017 7:59
Re: Astona nutno číst kriticky
Bohužel vás musím zklamat, ale klasifikace zda se jedná, či nejedná o trestný čin je na OĆTŘ a ne vždy co vypadá na první pohled jako trestný čin, tak lze dle našich platných zákonů klasifikovat!
A. Trick 18.9.2017 7:48
Re: Astona nutno číst kriticky
Jste naivní. Nelze se divit. Jste ekonomista a žijete ve virtuálním světě.
O. Uživatel 18.9.2017 7:53
Uživatel požádal o vymazáníV. Kotas 18.9.2017 7:14
Re: Astona nutno číst kriticky
Ono je to také o té privatizaci ( veškeré ). Proč si stát nenechával nějaké podíly v prodávaných firmách, většinové ve strategických ( pitná voda, OKD ) ? Jako to má Singapur, spolkový stát Dolní Sasko ve VW ? Na odbory se po " sametu " koukalo jako na obtížný hmyz, přitom ty měly být tak " radikální ", jako jsou ty německé, francouzské. Nyní to stěží doženou.
V. Kotas 18.9.2017 7:20
Re: Astona nutno číst kriticky
Proč muselo být všechno prodáváno zahraničnímu kapitálu ? A jiná formy vlastnictví ( běžné ve světě, zaměstnanecké podíly, družstva, atd. ) nedostaly šanci k prosazení.. Protože bychom se nestali kolonií původních zemí EU / hlavně Německa.
V. Kotas 18.9.2017 7:22
Re: Astona nutno číst kriticky
Baťu měli všichni v hubě, ale jeho systém se nehodil zavádět, co ! O d výuky k práci, až po podílu na zisku.
V. Kotas 18.9.2017 7:25
Re: Astona nutno číst kriticky
A to je i o celkovém zadlužení ČR. Kolik je dluh a kolik peněz " odteklo " za 25let na dividendách do ciziny ? Násobně máme předplacené dotace z EU.
M. Berka 18.9.2017 7:17
Re: Astona nutno číst kriticky
Normální je omezit odtok kapitálu ze země jeho zdaněním. Skoro všechny normální státy to tak mají...
O. Uživatel 18.9.2017 7:55
Uživatel požádal o vymazáníF. Žůrek 18.9.2017 5:53
Hra na hlupáky - šikovně řečeno
On ten slavný kapitalismus je na tom vlastně založen: kdo poctivě pracuje, tož to je hňup a k němu nahrneme práci, aby chytrouš měl pěkný výdělek atd. A o tom je "západní" ekonomika a potažmo i západní politika, jak nyní začínáme pro změnu chápat. A komuniusté - ti jsou vždy nejlepší, ať mají své průkazy anebo nemají - to je nakonec skutečně jedno.
Podstatná je vždy šikovnost a tvrdost takové hry.
S. Tomáš 18.9.2017 6:36
Re: Hra na hlupáky - šikovně řečeno
Kapitalizmus má mnoho tváří, záleží na inteligenci pracujících lidí, kterou tu tvář budou podporovat. To jim poradí česká media.
P. Kučera 18.9.2017 7:11
Re: Hra na hlupáky - šikovně řečeno
Pane Žůrku, tak nevím. Myslíte to s těmi bolševiky či komunisty vážně, nebo ironicky? Jestli si opravdu myslíte, že náš režim po r. 1948 byl ten nejlepší, pak vám není pomoci. Chybí jen maličkost: důkaz, že to někde za Zemi fungovalo. I ta superbohatá Venezuela ryje ddržkou v zemi. A co jako komunista říkáte na dnešní nacionalisticko-oligarchický režim v Rusku? I podle Marxe dobrý, jo? Kdyby byl komunismus na Sahaře, tak do roka tu budou fronty na písek.
A. Trick 18.9.2017 7:15
Re: Hra na hlupáky - šikovně řečeno
"dnešní nacionalisticko-oligarchický režim v Rusku"
Měl jste na mysli Ukrajinu, že? Nebo Vám to "myslí politicky"?
P. Maleček 18.9.2017 5:52
Su Tij - nobelovka za mír v správnývh rukou
Když si do řady postavíte většinu nositelů nobelovky za mír, zvlášť od doby co jí dostal terorista a masový vrah Arafat, dojde vám co to je za spolek. Protože v součtu za nimi leží miliony mrtvol a zdevastované země. Zvlášť za jedním z nich - Obamou.
Su Tij je jedna z mála z nich, co pro mír skutečně něco dělá, i když už má mírovku v kapse. Byť jen tím, že nebrání vyexpedování agresivní islámské komunity ze své země.
Kéž by místo v Barmě seděla v Bruselu. Či místo Merkelice v Berlíně.
J. Fridrich 18.9.2017 6:47
Re: Su Tij - nobelovka za mír v správnývh rukou
Souhlas pane Maleček - i s Astonem.
J. Vintr 18.9.2017 1:22
Odbory jsou relikt z dob divokého kapitalismu.
V dnešní době je jejich existence naprosto neopodstatněná. Dnes se nikdo nemusí zastávat zaměstnanců proti zaměstnavatelům, spíš by potřebovali zastání zaměstnavatelé vůči zaměstnancům. Je přímo obludné, do čeho všeho můžou takzvaní odborářští bosové kecat a právo na stávku není nic jiného než státem posvěcené sprosté vydírání.
V. Kún 18.9.2017 4:22
Re: Odbory jsou relikt z dob divokého kapitalismu.
Vy, pane Vintre, jste zas relikt z doby kamenné. K obědu vám stačí hrst vyrytých kořínků a představa, že z tlupou uloveného mamuta vám majitel vaší kamenné sekyrky jednou za čas přenechá kousek jeho oháňky namísto kusu kýty vás naplňuje štěstím.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
