Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
A tam šlo hodně velké peníze, na rozdíl od jednoho " panáčka " ve funkci.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
O čem to blábolíte ? Srovnáváte NESROVNATELNÉ!!!!!! Hlasování bylo dohodnuto s ""ANO"" podle proporčního zákona rozdělení funkcí V PARLAMENTU! A to ten povl z ANO - porušil!!!
Je přímo děsné, když zde žvanilové jako vy plácají své ZHOVADILOSTI!
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Máte pravdu. Jenže forma, jakou ji podáváte, je, mírně řečeno, neslušná.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Klídek madam - nenapsala jsem jediné sprosté slovo! Už je mně nanic, z toho, co se tu čím dál více píše za LŽI - jak se sem kopírují z proruských vebu štvavé články - prostě je to hnus!
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Ano, už co vás znám, si myslím, že vaše rozlišovací schopnosti co je a co není slušné, jsou na bodu nula.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Paninko, kdyby si Kalousek nepouštěl neomaleně " hubu na špacír ", tak byl Fiala v klidu zvolen na poprvé.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Ale v případě volby Vondráčka či Okamury, o Filipovi nemluvě, to přece porušil i ten "póvl" z ODS. Proč by ANO mělo volit zástupce ODS, když ODS ostentativně odmítla volit podle poměrného zastoupení zástupce ANO? Zkuste aspoň jednou uplatnit stejný metr!
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Podle vašeho metru holt bude vládnout agent StB s podporou komunistů a Okamury. Je mi jasné, že vám to vadit nebude. Mně jo.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Vládnout bude ten, kdo vyhrál volby. To, co Vám ve skutečnosti vadí, je demokracie.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Přésně... komunisti jsou dneska etalon demokratičnosti. O Okamurovi se zmiňovat nebudu, to je jen tlučhuba.
Asi si tu demokracii představujeme každá jinak. Ostatně, jako vždycky se s vámi neshodnu. Nemyslím, že veškerá vina je na mně.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Oproti Kalouskovi, kterého napadlo ignorovat volby a nechat dál vládnout Sobotkovu vládu, jsou dnes už i ti komunisti (ti dnešní ve sněmovně) etalonem demokratičnosti. Respektují totiž, že byly volby a že nějak dopadly. Ani tak elementární věc pravdoláskaři dosud nezvládli.
Přitom sám Kalousek domlouval s Paroubkem vládu podporovanou komunisty už v roce 2006.
Re: V souvislosti s děnim v nové poslanecké sněmovně
Nemáte někdy dojem, že sama patříte k tomu póvlu, jak zde nazýváte druhé. Jděte do hájku!
Slavíčkové
Když se lidé sami rozhodli, že chtějí protestovat proti prezidentovi pomocí barevných předmětů, vystrčených do kamer, například žlutých vajíček, růžových kuliček a hnědých Delí, také přitom nevyužili nabídky z nějaké konkrétní komunikační platformy ("SLAĎME FORMU!")
.
Re: Slavíčkové
Nejde o nic, ale jde o všechno. Jde jen o soutěž oblíbenosti popových vzorů, ale jde o soutěž myšlenkových vzorců. Chaos vzrůstá. Těšme se! Co nového přinese!
Mmch: Gott přednesl velmi vydařené, laskavé volební poděkování. Video je mezi zprávami.
Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
A je to tady ..
Re: Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
Buďte v klidu, to jde mimo vás! :-)
Re: Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
Jo, symptomatické. Napadá mne cosi o šídlu v pytli ...
Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
a zájmy země budou takové, aby vyhovovaly STBabišovi.
Re: Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
Ale zájmy země jsou víc, než zájmy paní Maravcové....
Re: Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země
... a také víc než zájmy Babiše a Faltýnka.
Re: Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
Zájmy země, to jsou zájmy jejich obyvatel - to je pana Čermáka a pana Brzáka. Ty se mohou ukázat jako v mnohém protikladné, ale v něčem i shodné. Na příkladu žádosti o vydání pana Babiše k vyšetřování se dá najít rozdílný zájem - Vy jste proti a já pro - to už tak prostě máme. ALE PŘITOM MÁME I ZÁJEM SPOLEČNÝ - ABYCHOM SPOLU V TÉTO ZEMI VYCHÁZELI (bez zbytečných konfliktů). Pro tento účel máme soustavu jednoduše řečeno práva. Ale abychom se jí oba byli ochotni podřídit, potřebujeme tomuto právnímu systému důvěřovat. V rámci tohoto systému je několik zcela stěžejních bodů, na kterých důvěra stojí - jedním z nich je presumpce neviny (a ta není obviněním pana Babiše nijak ohrožena), ale také zásada "padni komu padni" -v podstatě rovnosti před zákonem. A tato, pokud na základě podezření ze spáchání trestného činu nebude pan Babiš vydán k vyšetřování a stíhání, bude jednoznačně porušena...
A pokud toto nechápete, pak má pan Čermák veliký problém s panem Brzákem - protože pan Brzák nebude chtít mít společný stát s člověkem, kterému je tato zásada lhostejná...
Re: Při rozhodování o vydání Babiše musíme zvážit zájmy země, pů
Souhlas. Ale to asi nikoho nepřekvapí..
Zlatý slavík
Dodnes pro mne zůstává nepochopitelné, že tu kýčovitou krávovinu pořád ještě někdo sleduje.
Re: Zlatý slavík
Jakou to mělo sledovanost? Určitě nic moc ! Dostupná kritika to poplila !
Re: Zlatý slavík
Nejde o sledovanost. Já se na podobná vyhlašování nedívám už léta (ať jde o Slavíky, Anděly, Týtý, Miss či nejlepší sportovce....). Byla to vždycky nuda, nuda, nuda - nechápu vůbec, proč to ty televize vysílají.
Ale jde o to, že to to byl podvod. Jako kdyby jednomu ze sportovců na olympiádě nazapočítali jeho dosažený rekordní výkon a místo toho mu do výsledků počítali jen výkon z olympiády minulé, čímž by rázem místo zlaté medaile dosáhl jen na stříbrnou.
Re: Zlatý slavík
Na soukromé televizi, jde o sledovanost v prvé řadě. podle ní se určuje cena 1minuty reklamy ( při tom kterém pořadu ).
Re: Zlatý slavík
To je sice pravda, ale v této souvislosti poněkud mimo mísu.
Řeč je přece o tom podvodu, ne o sledovanosti. Podvod by to přece byl i v případě, že by to televize nevysílala vůbec.
Re: Zlatý slavík
1 350 000 diváků a do hlasování přišlo 154 866 hlasů.
No nevím, podle mého je to dost aby se jim to vyplatilo.