Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jsou tu i lidé, kteří potřebují jezdit (do práce, do školy) a na 44 Kč/l nemají, nebo jim to připadá zlodějsky drahé. O koupi "elektrikyů ani nemluvě, přes všechna zlodějská kouzla s jejich cenou. A nebude jich málo.
Přijde mi trochu blbé, nahnat je všechny k SPD.
Já nemám na lítání helikoptérou a ani na stavbu vodopádu. A taky jsem živej.
Já rohlíky skoro nežeru, tak pět za rok, možná ani ne, jsem chlebovej. Dneska zase nemáte den.
Chleba to zdraží také. A zase, vy to v zeleném nadšení překousnete, jiné to nasere. A začnou volit protestní strany. Což zde je ... :-P
Já bych řek, že vám toho moc nedochází. Zase se v tom nějak motáte.
Já bych i měl, ale mám nějakou averzi k tomu, platit zbytečně moc, z ideologických důvodů.
A takových lidí bude asi dost. Ne třeba na tu helikoptéru, ale na to zbytečné placení. Frantíci v žlutých vestách to ukázali dost názorně.
A to se mám (ve svým věku) tady drásat nad nějakejma věštbama? Ani mě nenapadne. Autem už jezdím jen nakupovat, když ode mě někdo chce práci, tak mám podmínku, že mě přiveze a odveze. A za pár let už dělat moct nebudu, takže ani tohle mě už nebude zajímat. Teď už jen přemejšlím, jestli má smysl si kupovat nový auto nebo už to nestojí za to.
Drásat se nehodlám, ale ještě méně hodlám podporovat nějakou lumpárnu. No a taky mám děti a tak moc zase nezlobily, než abych jim ten pirátský svět přál.
Věčná vzpoura v srdci konzervativce
Naskakovat na módní vlny a nechat se jimi unášet je výhodnější než se proti nim stavět. Varovat před riziky, která se skrývají za domnělým pokrokem v kostýmu dobra, nepřináší slávu ani peníze. Člověk se tak nestane hvězdou davů, protože dav žije z okamžiků a emocí, jimiž je ovládán. Ti, kteří varují, nestojí uprostřed davu, natož v jeho čele. Jsou na okraji. Dav jejich hlas nechce slyšet, protože touží jít kupředu. Na okraji stojí konzervativec. Stojí pevně, mluví racionálně a věcně, opírá se o rozum, vzdělání, tradici a zkušenost. Není to intelektuální hvězda, ale skromný pokorný vzdělanec. Takový úděl konzervativce si nese i Alexander Tomský, ústřední postava knihy, kterou právě držíte v ruce. https://echo24.cz/a/SypaB/vecna-vzpoura-v-srdci-konzervativce
Zajímavý kolik lidí tu baví prát špinavý prádlo v cizích rodinách. Asi mají to svoje už vypraný.
A proč se divíte Lazárku, na praní špinavého prádla je přece založen mediální byznys.
Jestli myslíte ABjun, tak toho vytáhli na světlo boží i s únosem na Krym a vším okolo Slonková s Kubíkem. To už budou myslím skoro 3 roky. Nevšimla jsem si, že by vám celou tu dobu praní Babišovic prádla vadilo, naopak jste tomu tleskal. Teď, když vychází najevo další okolnosti, vám to najednou vadí?
Napsali špatný scénář, s tím teď ani zkušení herci moc nenadělaj.
Ono je teda fakt, že s ABjun si může kdekdo dělat co chce, vodit si ho na špagátku a není vyloučeno, že to dělal i ABsen při vědomí, co zplodil za trdlo. No, uvidíme.
Jo, asi tak nějak.
Zřejmě ho papá zkoušel držet opodál, ve Švajcu, na Východě, lhostejno kde, hlavně co nejdál, aby ho nevyšťourali. Ale lepšolidi se nedali a vyšťourali, před kameru vykopli.
Už je venku! Vždyť sám píšete, že "vyšťouraliˇ, což je mimo jiné minulý čas.
Myslím ABjuna a třeba vás. Na Krym a tedy i na světlo boží ho vytáhl jeho milující otec, který navíc ještě neopoměl prohlásit o svém synovi to, že trpí schizofrenií. I kdyby to byla pravda, je to humus první kategorie a to, že z něj ještě udělal bílého koně jen dokresluje to, co je ABsen (má to dobře?) zač.
Nevím čemu jsem podle vás tleskal ale vím, že jste tu Kubíka se Slonkovou prohlásila za hyeny proto, protože s duševně nemocnými (říkal tatík) se přece rozhovory nedělají.
Další okolnosti a šokující zjištění v kauze rodinného života ABjuna, ABsena a dalších junů a senů nechám s radostí na místním pavlačovém vyšetřovacím týmu.
Správnej přístup je přece ten, kterej říká, co bylo ukradeno, ať zůstane zlodějovi. A kdo by si troufnul proti tomu něco dělat, je hyena a gauner. A se svejma dětma si rodiče můžou dělat, co se jim zlíbí, naproti tomu když otec chce, aby mu syn podepsal převzetí něčeho, je přece povinností syna k tomu přizvat notáře a dva svědky z MNV.
Ještě ani neskončilo vyšetřování, natož aby proběhl soud. Gratuluji k jasnozřivosti, zvláště když už víme, co je ABjun za mamlase.