10 °CDiskuse k článku
Nezklamaná očekávání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 910
- Poslední: 26.11. 2012 0:02
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Slanina 24.11.2012 11:58
Re: Tak kdo je tady vlastně tupý?
To je ale chucpe, když se ptáš ausgerechnet ty, lžidimitriji.
J. Láníček 24.11.2012 12:01
Re: Tak kdo je tady vlastně tupý?
Proč, první jste mě napadl vy, když umíte s počítačem taková kouzla, Krasomysle.
L. Matura 24.11.2012 11:40
Dost bylo matematiky a procent
WASHINGTON - Mediální bublina. Tak lze interpretovat zprávu, která několik dní plnila všechna světová média. Podle vědců se totiž nikdo nezamyslel nad tím, zda je robot Curiosity vůbec schopen důkaz o životě na Marsu pořídit.
Ať už robot na Marsu objevil cokoliv, důkaz o mimozemském životě to s téměř naprostou jistotou není. A ani být nemohl. Podle deníku The Guardian totiž Curiosity není navržen k tomu, aby vyhledával mimozemský život a případné důkazy o něm by ani nemohl zpracovat
A že by si nikdo nevšimnul, kdyby k robotovi přišel zelený mužíček a začal kroutit třeba anténama (:-) ?
L. Brabencová 24.11.2012 11:43
Re: Dost bylo matematiky a procent
bylo to napínavé. Možná něco zjistil,ale drží to v tajnosti. Jako UFO.
L. Matura 24.11.2012 11:45
Re: Dost bylo matematiky a procent
že by našli Paroubkovi kámoše , živou buňku LEV21?
J. Láníček 24.11.2012 11:48
Re: Dost bylo matematiky a procent
To ne, ale Vandas tutově očekával, že přivezou relikvii Ježíše Krista.
L. Brabencová 24.11.2012 11:50
Re: Dost bylo matematiky a procent
možná noha nějakého světce.
J. Anděl 24.11.2012 11:51
Re: Dost bylo matematiky a procent
Doufám, že nepřivezou. To by zas bylo válek...
J. Boleslav 24.11.2012 12:04
Re: Dost bylo matematiky a procent
Já se obávám, že zjistili, že se Slunce točí kolem Země, kterážto je placatá. A teď se s tím bojí vyrukovat.
J. Láníček 24.11.2012 12:10
Re: Dost bylo matematiky a procent
Boleslave, na koho se tak hezky usmíváte? Před obědem dobře naladěn, tak to má být!
J. Boleslav 24.11.2012 12:18
Re: Dost bylo matematiky a procent
No přece na Vás. Jinak už mám poo. :-)
P. Han 24.11.2012 12:03
Re: Dost bylo matematiky a procent
Jestli to Guardian tvrdí se stejnou fundovaností, jako že "většina Evropanů chce, aby jejich vlády uznaly Palestinský stát", tak si snad radši počkám na jiný zdroj.
J. Boleslav 24.11.2012 12:24
Re: Dost bylo matematiky a procent
Guardian za příliš seriózní zdroj taky nepovažuju.
M. Berka 24.11.2012 11:35
Jak plukovníci zničili přímou volbu prezidenta
Vypadá, že je to triviální záležitost - stačí špatně spočítat hlasy a ejhle on ústavní soud nakonec zruší celý zákon o přímé volbě prezidenta. Krásné, skvělé. Takový bordel může být jen v Česku, nikde jinde.
L. Brabencová 24.11.2012 11:38
Re: Jak plukovníci zničili přímou volbu prezidenta
Žádná škoda.
J. Anděl 24.11.2012 11:51
Re: Jak plukovníci zničili přímou volbu prezidenta
Škoda je to, že to je neskutečně trapné.
K. Berka 24.11.2012 11:38
Re: Jak plukovníci zničili přímou volbu prezidenta
Pěkný den. Lavrentij Berija by to tak nenechal, už by padaly hlavy.
J. Boleslav 24.11.2012 12:26
Re: Jak plukovníci zničili přímou volbu prezidenta
Mýlíte se. V Egyptě se Mursí prezidentským dekretem pasoval na skoro boha.
J. Valhová 24.11.2012 11:24
"No toto? No proto !"
Rozhodla jsem se pokračovat v "ironickém a ironizujícím tonu" páně Astona! Tak tedy, když již ona "přímá volba" a ohromný "humbuk" kolem ní, který ještě nota bene není u konce, tak proč mají kandidáti "shánět" jakési hlasy, respektive podpisy ? A potom všem ještě jakési volby ? Nestačilo a nezjednodušilo by situaci, kdyby prezidentem (tkou) se stala osoba se "sehnaným" nejvyšším počtem podpisů (hlasů) ? A stálo by to stát asi mnohem méně, než "toto"!?
J. Franke 24.11.2012 11:30
Re: "No toto? No proto !"
Ještě by to šlo levněji. Losovat z přihlášených bez ohledu na jakékoliv počty.
J. Slanina 24.11.2012 11:38
Re: "No toto? No proto !"
Nevím, nevím, po zkušenostech s některými "losovačkami" ve zdejších krajích, bych to neviděl zas až tak jednoduše.
S. Lazárek 24.11.2012 11:39
Re: "No toto? No proto !"
K tomu vylosování doporučuji Karlovy Vary, tam tomu dají i tak potřebný punc objektivity.
Byla by to symbolická tečka za tím vším.
J. Valhová 24.11.2012 11:43
Re: "No toto? No proto !"
Los, dle mé úvahy, není nikdy spravedlivý,je to jen otázka náhody a štestí !!
K. Berka 24.11.2012 11:36
Re: "No toto? No proto !"
Dobrý den, milá paní, vámi navrhovaný způsob volby prez. by jistě šel udělat a to za podmínky, žeby při zbírání podpisů byl k dispozici nástroj, umožňující identifikovat správnost oněch podpisů. Nepřejte si vidět, jaký prováděcí zákon (paskvil) by vzešel z legisl. rady vlády a z parlamentu.
J. Valhová 24.11.2012 11:41
Re: "No toto? No proto !"
A co takhle se při podpisu proukázat platným občanským průkazem ?
S. Lazárek 24.11.2012 11:43
Re: "No toto? No proto !"
Na jeho kontrolu ale ti, co podpisy sháněli, nemají právo.
P. Han 24.11.2012 11:54
Re: "No toto? No proto !"
Funguje to jednoduše: 1) Každý podpis musí být jednoznačně ověřitelný, aby nemohlo docházet k podvodům. 2) Petenti nesmí být kontrolováni, aby nebyla narušena jejich osobnostní práva.
Z čehož vyplývá, že každý petent musí být stoprocentně ověřitelný anonym. No, nekupte to!
J. Boleslav 24.11.2012 10:57
Zemřel L. Hagman
známý J.R. ze seriálu Dallas. To byl aspoň gauner jak se patří. Čest jeho památce.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
