Čtvrtek 16. 5. 2024Přemysl polojasno10 °C

Diskuse k článku

Nejsou ženy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 888
  • Poslední: 27.8. 2014 16:31
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Jílek 19.8.2014 10:05

Re: Na Novinkách je

vy jste vtipná...někdo to měl zarazit, aby se ta žaloba k soudu nedostala? :-)))

J. Jílek 19.8.2014 10:26

Re: Na Novinkách je

i taková, s jejím právním vědomím, by rozhodovala v referendu

J. Jílek 19.8.2014 9:54

Re: Na Novinkách je

to je neskutečné....ona má právo se soudit! To jste chtěla říct?

P. Hofman 19.8.2014 9:55

Re: Na Novinkách je

Nejspíš bude problém v tom, že on (ten úředník) nebude v žádném případě oprávněn někomu něco ztrhávat. Pokud tak učinil, asi ho odsoudí.

S. Netzer 19.8.2014 9:58

Re: Na Novinkách je

To je možné, pokud ji skutečně zranil.

Princezna dostala pokutu.

P. Hofman 19.8.2014 10:03

Re: Na Novinkách je

Ona to tvrdí.

Otázkou je, že se jeho právníci určitě budou točit na tom, že kdyby nebyla zahalena (čímž porušila zákon), tak by jí ublížit nemohl, neb nejspíš netušil, že pouhým sundáním závoje ji může zranit. Ale ona špatné právníky jistě mít nebude.

M. Ilsner 19.8.2014 10:02

Re: Na Novinkách je

Není oprávněn ... no, v tom je právě ten problém :-)

P. Hofman 19.8.2014 10:08

Re: Na Novinkách je

V civilizované společnosti můžete na nedodržování zákona někoho upozornit, avšak vynutit si jeho dodržování mohou jen orgány k tomu určené.

M. Prokop 19.8.2014 10:10

Re: Na Novinkách je

Typický úředník, přesvědčený o své nedotknutelnosti.

Navrch blbec.

V. Váňa 19.8.2014 10:12

Re: Na Novinkách je

Vážená paní Franková,

pokud mohu soudit z uveřejněných zpráv, tak za zahalení dostala princezna pokutu.

Soudí se ale kvůli ublížení na zdraví, protože tvrdí, že jí při tom ztrhl i náušnici a že měla pohmožděné ucho až na krev.

Přece nikomu nikdo nemůže zakazovat někoho žalovat, ať je požadavek jakkoli absurdní. Nejde tady o právo trestní, ale civilní.

Kdyby Vás nějaký Váš soused žaloval například proto, že často grilujete na zahradě a obtěžujete jej kouřem, jak byste tomu chtěla zabránit? Musela byste ten soud vést a čekat, jak dopadne.

P. Čech 19.8.2014 9:48

Ano, systém speciálně nastavený.

Nikoliv však demokratický. K tomu má opravdu daleko. Referendum a jeho výsledky nejsou závazné? Právě to je jedna z ukázek nedemokratičnosti systému. Výsledky referenda mají v demokratické společnosti závaznými být. Pro všechny a zejména pro politické strany. Referendum totiž vyjadřuje většinovou (jedinou demokratickou) vůli občanů. V demokratické společnosti neexistuje nic, co by mělo mít vyšší váhu než výsledky referenda. A o tom to je. Onen speciálně nastavený systém začíná požírat sám sebe, podobně jako tomu bylo za Francouzské revoluce. Je to zákonité a nikdo proti tomu dlouhodobě nic nenadělá.

K. Janyška 19.8.2014 9:49

Re: Ano, systém speciálně nastavený.

A co takové si pod pojmem demokracie představujete ? Dzp.

P. Čech 19.8.2014 10:04

Re: Ano, systém speciálně nastavený.

Demokracie = demos kratos = vláda občanů. Občanů, nikoliv lidu. Tento pojem vznikl ve Starém Řecku v Athénách a týkal se pouze občanů Athén. Mezi lid Athén se totiž počítali i otroc. Těch se však demokracie netýkala. Demokracie tedy je vláda občanů (vláda a moc jejich většinové vůle). Nikoliv vláda a moc nějakých občanských spolků (politických stran), které tvoří vždy i se svými příznivci pouze výraznou menšinu všech občanů. Demokratická společnost existuje v Evropě pouze ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku. Blíží se jí ještě pár států (Irsko, Island a další) Nejsou však mezi nimi ani Německo, ani Francie, Itálie či Velká Británie, o ČR raději nemluvě.

K. Janyška 19.8.2014 10:24

Re: Ano, systém speciálně nastavený.

No právě. Jenže ona má svá střeva navíc je aplikována na spontánní řád lidské interakce, o kterém neměli lidé ani tušení a dodnes nemají. A přitom je to on, který nás vede a ovládá a je podstatou všeho lidského... Dzp.

O. Uživatel 19.8.2014 9:52

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 19.8.2014 9:57

Re: Ano, systém speciálně nastavený.

viděl jste někdy "Nikdo není dokonalý" nebo jeho slovenskou verzi? Mě to vždycky spolehlivě vyléčí už jen z pomyšlení na referendum

P. Čech 19.8.2014 10:14

Re: Ano, systém speciálně nastavený.

V referendu vítězí   v  ě  t  š  i  n  o  v  ý    názor lidí. To, co zde zmiňuijete je názor speciálně vybraných hlupáků, aby se národ bavil. Většinový názor je obvykle (neříkám vždy) správný. Pokud správný není, občané to brzy poznají a opět pomocí referenda mohou tento názor změnit.

V. Ondys 19.8.2014 9:46

:))))))))) Neumím si představit jedinou nemocnici,

která by se obešla bez žen, připadá mi dost poťouchlé, když se kdokoli s chováním podle nejstaršího řemesla dovolává slušných a poctivých ve veřejném :)))))) prostoru.

M. Malovec 19.8.2014 9:46

Podívejte se

na hřbitov a do kaváren. Na hřbitově vidíte z deseti lidí devět žen, které chodí na hroby svých manželů a poté v kavárně propíjejí u kávičky vdovský důchod. Žen je dost, ale pracovat pro veřejné blaho se jim nechce. Přesto - žena je nejlepší přítel člověka.

O. Uživatel 19.8.2014 9:47

Uživatel požádal o vymazání
M. Franková 19.8.2014 9:51

Re: Podívejte se

Za Bé je správně.-))

M. Franková 19.8.2014 9:52

Re: Podívejte se

No však se také politici - muži, již dlouho snaží o zrušení tzv. vdovského důchodu-))

P. Čech 19.8.2014 9:53

Re: Podívejte se

Nechce se jim pracovat pro veřejné blaho? Omyl, pane Malovče. Ony by ženy pro obecné blaho pracovaly asi rády. Ovšem náš nedemokratický systém není pro tvorbu veřejného blaha nastaven. Je nastaven pro vytváření blaha pro politické strany a jejich politiky. A o tom to je a z toho pramení nechuť nejen žen, zabývat se špinavou politikou. Čistá politika se u nás jaksi nenosí.

P. Boublíková 19.8.2014 10:05

Re: Podívejte se

Přesně.

Ale pan Malovec si samozřejmě dělal srandu.

J. Matuška 19.8.2014 9:45

Johna McCaina bych do Prahy nezval...

Vítám, že Aston napsal Úvodník s názvem Nejsou ženy. V Dněpropetrovské oblastní radě je zastupitelkou VIKTORIA ŠILOVA. Včera jsem shlédl video, kde emotivně promluvila o tom, zda Ukrajinci opravdu chtějí válku. Argumentovala, že teroristů bývá skupina a ne 8 milionů obyvatel Donbasu. Hovořila tak, že dala flek i můžům. Taková politička nepotřebuje nějaké urážející kvoty. Máme u nás podobnou zastupitelku, která by v projevu dokázala burcovat občany pro to nejcennější, pro MÍR, tak přesvědčivým způsobem?

Zajímavá je i historie víc jak milionového Dněpropetrovsku. Leží západněji než Doněck a Luhansk, Ukrajinců zde žije víc jak Rusů. Ukrajinský politický systém se vyznačuje specifikem. Do funkcí bývají voleni tzv. oligarchové. Gubernátorem této oblasti je miliardář Ihor Kolomojskyj. /Janukovyče vystřídal stejný oligarcha Porošenko./

Teď mě napadá, jestli nás vlastně Ukrajinci nepředběhli a jestli to není nový světový trend,Jo stát řídit jako firmu. Ale to jsem hodně ve svém příspěvku odbočil - a to se nedělá. Takže abych se držel tématu: Neměli bychom do české republiky tuto statečnou ženu POZVAT?

J. Jílek 19.8.2014 9:51

Re: Johna McCaina bych do Prahy nezval...

mluvit o občanské válce, jako ona, když (jak se chlubí teroristi i jejich tisk) lidský i vojenský materiál pochází z Ruska , Osetie a Čečenska, může jen imbecil...

M. Vondráček 19.8.2014 9:59

mluvte o občanské válce ..... může jen imbecil

Tak mluvte pane Jílku, mluvte ....

J. Jílek 19.8.2014 10:08

Re: mluvte o občanské válce ..... může jen imbecil

zase jste něco nepochopil, imbecile?

J. Jílek 19.8.2014 9:51

Re: Johna McCaina bych do Prahy nezval...

mluvit o občanské válce, jako ona, když (jak se chlubí teroristi i jejich tisk) lidský i vojenský materiál pochází z Ruska , Osetie a Čečenska, může jen imbecil...

J. Jílek 19.8.2014 9:52

Re: Johna McCaina bych do Prahy nezval...

kdo to je, to "my"? Vy komunisti?

M. Prokop 19.8.2014 10:12

Re: Johna McCaina bych do Prahy nezval...

No jestli ji těch 8 milionů volilo, tak za ně může hovořit.