Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vy, jako volič ČSSD, se možná těch svých už v parlamentu nedočkáte. Čím to asi bude? Jejich uměním vládnout?
Ta hysterie s porušováním příkazů mi připomíná strachy bečící stádo ovcí, které ušlapou každého, kdo se stádem nebečí. :-):-):-)
Už i italský premiér rezignoval, jen ten náš furt nic. Také si myslím, že za Hniličku nese odpovědnost Babiš a měl by odstoupit. Sparta a Slavia se spojily v boji proti Hniličkovi. Miliardy do sportu by chtěly rozdělovat oni, jejich kmotříci - Rosický, Šmicer ...!
Kolman, to není žádnej plebejec, byl mluvčím OF, dodnes se o něm mluví s uznáním a ví která bije! Akorát neví co je Genius Loci, to je jeho jediná vada!
To ne, ale ke Spartě a Slavii, pak jsem tam zamontoval ty dva nyní velice aktivní geroje, kteří se motají kolem všeho. Velice aktivní byli i kolem Berbra i dalšího. Zkrátka noví (rádoby) kmotři, kteří prý chtějí očistit náš sport... ha ha!
To se v autorském zápalu může stát, pokud to ovšem není nevědomost!
To bych ho sejmul!!
Aniž by si to většina lidí uvědomovala, i naše společnost se pomalu přesunuje do náboženského radikalismu. Jít příkladem ostatním není normální povinnost, ale je to chování křesťanského fundamentalisty. Můžeme samozřejmě i po papaláších požadovat, aby dodržovali stejná pravidla jako my všichni, ale nemůžeme jim měřit daleko přísnějším metrem než všem ostatním. Pokud je chycen normální člověk, tak dostane pokutu. Nikdo ho za to nevyhodí z práce nebo mu nezakáže podnikat. Ale přesně takto chceme trestat papaláše.
Ježíš šel všem příkladem a totéž požadoval od svých stoupenců. Možná i dobrovolně skončil na kříži. Dnešní společnost však není náboženská sekta, která se řídí podobnými nesmyslnými pravidly. Naši politici nikdy dobrovolně neskončí na kříži a je zcela nesmyslné po nich chtít, aby se chovali jako Ježíš a šli nesmyslně komukoliv nějakým příkladem. Jsou to normální lidé a ne příslušníci nějaké náboženské sekty.
Jít příkladem v osobním životě by vůbec nemělo být součástí žádné práce či funkce. Pokud kdokoliv udělá nějaký přestupek v osobním životě, mělo by s ním být nakládáno stejně. Osobní život není součástí práce či funkce.
Zapáchá to sebekritikou, jak za komančů .To by taky za chvíli piloti dopravních letadel za chybu,! Opustili letadlo na cestě do Zanzibaru
Jedná se o mnohem závažnější problém, než to na první pohled vypadá. Jít příkladem, povinnost se sebeobětovat nebo činit pokání jsou formou nebezpečného křesťanského fundamentalismu, který zde i přes období komunismu existuje. Tato náboženská filozofie přežila i nátlak komunismu, komunismus tento fundamentalismus dokonce sám převzal.
Zajímavé je, že tento druh myšlení existuje pouze v některých civilizacích a je podle mě hlavním důvodem etnických konfliktů v západní Evropě. Povinnost zastávat podobné postoje prosazovaná levicově orientovanými elitami a odpor vůči těmto postojům ze strany potomků přistěhovalců z řady zemí vede západní Evropu k občanské válce.
Dalším zajímavým prvkem je, že se dnes celá politika v západní Evropě točí kolem problematiky těchto postojů. Tradiční levice a pravice mizí, vznikají nová hnutí prosazující a rozšiřující podobné postoje a proti nim vznikají populistická hnutí bránící se podobným postojům. Pravda a láska se staly hlavním tématem politického boje dnešního Západu. Ježíš by byl opravdu spokojen.
"Odklonil jsem si z rozpočtu a z dotací asi 60 miliónů. Jsem totiž normální člověk, a ne nějakej Ježíš Kristus, tak co po mě chcete ?"
A jinak, Grundmann, jíst vám chutná ?
Pokud to udělá jako nějaký jiný podnikatel, mělo by s ním být zacházeno stejně jako s ostatními podnikateli. Pokud to udělá jako politik, tak by měl být trestán přísněji.
Pokud však politik jede na červenou, překročí rychlost apod., tak by se s ním mělo zacházet jako s každým jiným člověkem. Voliči si přece nevybírají člověka kvůli jeho osobnímu životu, zda podvádí či ne manžela nebo jezdí podle předpisů, ale podle toho, zda je schopen vykonávat svou funkci. Připadá mi např. nesmyslné odvolávat politika jenom proto, že někde opsal diplomovou práci. To dělá většina studentů po staletí, jenom se o jejich diplomové práce nikdo nezajímá. Pokud bychom opravdu chtěli tento problém řešit, tak nesmyslné diplomové práce zrušme.
Za překročení rychlosti, nevěru a ani jízdu na červenou by politika ( poslance ) ani dnes, v nouzovém stavu, nikdo nepopotahoval.
Ale když je výslovně zakázán provoz restaurací, pensionů a hotelů, a je to požadováno po celé republice, tak je přítomnost poslance ( Hniličky ), který tento zákaz odhlasoval v Parlamentu, nebo policisty, notabene krajského šéfa, který by měl na tento zákaz dohlížet, donebevolající drzost a arogance.
Vysmrádněte ze státních funkcí do civilu, papaláši, a pak si klidně dělejte ty svoje trapný přestupky , asi jako občanský aktivista a disident Vencl Klaus..
Ale to se hrubě pleteš chlapče, on to sice Hnilička odhlasoval v parlamentu, ale pro ostatní občany, on má přece poslaneckou imunitu!
Přesně to co píšete si myslím i já. Najednou z pouhé neukázněnosti zde i jinde mnozí zveličují přstupek pomalu na trestný čin. Nejen, že to je blbé, ale je to navíc nebezpečné. Navíc je zásadní protimluv v tvrzení, že politici by měli jít příkladem, zejména to čtu zejména od těch, kteří je zjevně za příklad nikdy nebrali a neberou. :-):-):-)
No, já si to myslím také, že politici si svůj politický život vybrali sami, jsou součástí veřejného života a žádná privilegia vůči těm, kterým mají sloužit, protože jsou placeni z jejich daní, by mít neměli. Pokud nechtějí jít příkladem, ať jdou dělat něco jiného. Možností je hafo.