Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Ano, Petr Kolář to vidí zcela správně:
Vím co to je za pravdaláskařského vola... Dzp
Re: Ano, Petr Kolář to vidí zcela správně:
Chci vědět - čím vám pije krev a na jakých postech pracuje- i pracoval!
Re: Ano, Petr Kolář to vidí zcela správně:
Vy to chcete vědět ? A co s tím máim dělat ?
To já jem byl 18 roků profesionáloním manažerem ODS, ne vy, uklízečko. Mám přehled o udílostech a olidech, jako málo kdo... Dzp.
Re: Ano, Petr Kolář to vidí zcela správně:
A hlavně profesionálním manažerem OF... Dzp.
Re: Ano, Petr Kolář to vidí zcela správně:
Hlavně eupopleta a pravdaláskař... Dzp.
Souvisí, nesouvisí ?
Pokud vím, tak v květnu se mají sejít potentáti ze všech států EU k řešení problému migrace. Před kauzou "Novičok" a teď "Nikulin", bylo téma migrace na denním pořádku. V současnosti ani ťuk. Utichla už i diskuze NP. Třeba už to problémem není. Uvidíme co to jednání a rozhodnutí EU přinese.
"Uvidíme co to jednání a rozhodnutí EU přinese."
Nic.
A to zcela bez vztahu k novičoku, Nikulinovi ani jiným rusárnám.
To by soudruzi z Brusele i národní soudruzi museli přiznat chybu, aby se něco hnulo.
Re: "Uvidíme co to jednání a rozhodnutí EU přinese."
Maximálně "bude přijat záměr". :-P
KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
... tak je vrah nevinný !!!
__________________________________________________
:-)))
:-)))
Re: KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
To je přesný popis stávající situace !!!
Re: KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
Však u té jaderné pumy, co spadla koncem WWII na Hirošimu, se taky nikdy neprokázalo, že byla americká.
Re: KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
Zachránila na milion lidí, jak se odaduje, z toho tisíce spojeneckých vojáků... Dzp.
Re: KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
Kdyby jenom to, ona rozhodla o výsledku celé války! Říkali také ti, co spočítali ten zachráněný milion. Kdyby vyčuraní Amíci nespekulovali a vstoupili do války dřív, všetko mohlo vyzerat inakšie. Se Amíci mohli přetrhnout až v okamžiku, kdy Rusové chytili luft a brali to napříč Evropou. Oni s oblibou přicházejí v okamžiku, kdy se má začít dělit kořist.
Re: KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
Jo, to už asi nepamatujete, jak Rusové chytili luft a pomohli Ádovi s Polskem, Francií a GB. Akorát tu kořist jim Áda nenechal dlouho.
Re: KDYŽ SE NEPROKÁŽE,KDO TU PIŠTOL VYROBIL
Socialisté podpořili socailisty. To je normální. Stalin nebo Hitler... Dzp.
VĚDÍ RUSOVÉ,ŽE VARŠAVSKÁ SMLOUVA NEEXISTUJE ?
O jakém narušení spolupráce to hovoří ???
_______________________________________________
Cooo ???
Re: UŽ ANI VANDAS NEREAGUJE NA JANYŠKOVY PYTCHOWINY
Jseš very optimistic ???
:-)))
By mě zajímalo,
kdyby Janyška z té kompostovky vyzkoušel Bezosa, Gatesa, Buffeta, Ortegu, bráchy Kochovy, Waltony a další, jestli by z ní dostali jedničky, nebo by propadli. Že bysme se dověděli, jak moc je ten SŘLI v životě důležitý. Určitě by z toho dostali všichni jedničku s hvězdičkou, jinak by nebyli takoví pracháči. Janyška je údajně utajený miliardář a (ne)daní na Panenských ostrovech.
S takovou brutalitou toho novice nesouhlasím. Nebo ano ?
„Vláda je fakt mimo. A další případ, jak tahle nová levice útočí na chudý lidi. Vždyť Favoritem rok výroby 1995 nejezdí nikdo, že chce. Třeba nějaký dědeček jezdí jednou za týden 10km na hřbitov. Tak ho zdaňte, vy hovada,“ rozohnil se občanský demokrat na sociální síti Facebook.
Re: S takovou brutalitou toho novice nesouhlasím. Nebo ano ?
Bóže, a co já se svým trabantem?
No nazdar,
aby tak ten novičok fakt pocházel od nás. To bude sankcí, že se z toho pos*rem. A možná i z NATO nás vyloučí. Takže drobná změna, nebyl to novičok, ale i tak tu látku použili Rusové.
Re: No nazdar,
Jestli experti neprokázali, že látka pochází z Ruska, potom to ovšem ani nevyvrátili.
Re: No nazdar,
Však to bylo vidět hned, že na tom nezáleží. Jak byli Angláni rychlí v soudech. Tereza za pět minut po zjištění už vykřikovala na plné koule, že to najisto Putin a Rusové... Ať se ve světě pos*re cokoliv, střelhbitě to má za krkem Putin.
JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO.
Ten, kdo nezná kompozitivní teorii, tedy vědecký výklad lidského světa, tedy principů, na kterých lidský svět v čase a v prostoru vyrostl a stojí, neni schopen skutečné a relevantní kritiky jakéhokoliv politického postoje, či ideologie. Prostě proto, neboť jen respekt k tomuto výkladu a jeho skutečná znalost, a zejména jeho pochopení, mu dává platnou munici pro takové počínání.
Jedinou osou, na které lze s určitostí zaběhlé pojmy levice-pravice vyjádřit a představit si, je kolektivismus kontra individualismus. Prostě proto, že takto se lidský svět vyvíjel a vyvíjí. Právě to nám kompozitivní, tedy skladná, metoda společenských věd, ze které vědecké informace pro kompozitivní teorii pocházejí, přikazuje.
Dávní, geneticky však již nám velmi podobní lidé, žili v malých tlupách, čítajících kolem 50 lidí. Tedy kolektivu, kde náš prapředek byl ve všem závislý na ostatních a altruismem doslova ke skupině přibit. Objevem obchodu však se situace razantně změnila a kulturní evoluce začala nabývat na síle. Obchodem více a více individualizovaní a subjektivizovaní obchodníci začali být svojí aktivitou, ne záměry, na to nikdy neměli a mít nebudou, motorem vzniku úplně nového lidského světa, světa svobodných a dále investujících a poté samozřejmě i v minulých dobách ovládajících ostatní.
Re: JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO.
Civilizovanější lidé, než ostatní, byli zdrojem a motorem vzniku samovolné řídící struktury, která vládne vesmíru na každém jeho šutru, tedy spontánního řádu, v lidském světě samozřejmě spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ten se od té doby dále rozšiřuje a upřesňuje. Nutí ho k tomu jeho 3 základní vlastnosti, sebepořadatelnost,seberegulovatelnost a sebezáchovnost.
O této věci nelze uvádět detaily, příspěvky by byly nekonečné, proto už jen na závěr. Celý popsaný proces je nekonečný, neosobní a nedá se s ním nic dělat. Lidským rozumem už vůbec ne, vždyť je jeho produktem, ne autorem. Hranice rozumu jsou dány onou obří interakcí velmi složitých spontánních neosobních sil a my můžeme jen vědět, že něco takového existuje. Nic jiného nám z popsaných důvodů pochopit nedovolí.