Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jo, je to možné. V některých filmech z první republiky je vidět, že třeba písařky apod. byly v jednom prostoru. Já měl za komoušů svojí malou kancelářičku a stůl + židly zády ke dveřím, abych mohl pospávat, uměl jsem to i s tužkou v ruce.
Jednak "méně" neznamená "vůbec", ale hlavně mám za to, že to lidi konečně začali brát vážně. Jedna věc je nosit roušku, abych nedostal pokutu, jiná věc je tu roušku aspoň jednou denně pořádně vyžehlit, v autobuse nesahat, na co nemusím, kromě rukou si dezinfikovat i mobil...
Dobrá zpráva ze supermarketů. Tedy z jednoho konkrétního velkého: personál včetně pokladních je zdráv, JEJICH plexiskla a roušky fungují.
PANÍ BŘÍZOVÁ mi poslala bábovku se strouhaným jablíčkem ... jsem si v noci dal kousek s kakajíčkem a jak jsem pak spinkal !!!
DOBRÝ ČLOVĚK JEŠTĚ ŽIJE !!!
Myslím že to vysoké procento nakažených doma má jednoduché vysvětlení. Primárně se 1 člověk nakazí v práci nebo někde jinde (na mejdanu např.) a následně nakazí ostatní členy své rodiny.
Takže i snížení možností primárního nakažení může mít větší vliv na celkovou nakaženost.
Jiří Hlavenka pokládá otázku:
Jedna otázka za milión. Ale nevím jestli se na ni dá odpovědět s rozumnou mírou pravděpodobnosti v nepříliš širokém intervalu od-do.
Předpokládejme situaci A: zdravotní péče plně zvládá postarat se o pacienty s Covidem, jsou k dispozici kvalifikovaní lékaři, pomocný personál, lůžka, léky a přístrojové vybavení.
Pak předpokládejme situaci B: nic z toho už není k dispozici, veškeré kapacity jsou vyčerpány; všechny ventilátory obsazeny, JIPka obsazena, lékaři i další personál plně saturován existujícími případy Covidu (ale nejen jím, jsou i další pacienti v těžkých stavech s jinými diagnózami). Možná je jen základní péče, srovnatelná s domácí samoléčbou, tj. postel, čaj, teplo, klid...
Jaká bude smrtnost těžkých případů na Covid v situaci A?
Jaká bude smrtnost těžkých případů na Covid v situaci B (tj. u těch kteří se už "nevejdou do kategorie A")?
Pokud nejdou stanovit absolutní čísla, lze aspoň říci násobky, procenta, tj. například "3-5x vyšší"?
Přijde mně že toto je docela podstatná úvaha která se týká scénářů vývoje i případné tvrdosti a rychlosti opatření.
Umí někdo k tomu dát aspoň základní osvícení (například
Jakub Steiner
, Jan Konvalinka , Jan Kulveit , Michal Bláha )?
I s péčí zemře na JIP asi 50% intubovaných, jinak by se udusilo asi 100% těžkých případů.
to není otázka za milion, ale za bilion, utracený za kdovíco v nouzových stavech
Je typické jak zdejší ublafaná smečka senilu a komoušu děla MRTVÉHO BROUKA - k těmto faktum !https://www.forum24.cz/blatny-nejdrive-podepsal-petici-proti-babisovi-ted-vstoupil-do-jeho-vlady/
Dokonce i pan KUČERA MĚ NAPSAL , ŽE NASTALA DOBA - KDY SE MUSÍ KOOPEROVAT!
Jeho radu bych brala - jen v tom případě, že by doktor BLATNÝ - NELHAL, že nic " milionu chvilek nepodepsal! Pak bych uvěřila že nebude jen loutka v drápech současné vlády ESTÉBÁKA a PODVODNÍKA!
Blatný svůj podpis pod peticí popřel jednak včera na tiskovce a opět dnes v rozhovoru pro Právo s tím, že ho tam podepsal někdo jiný.
Což je technicky docela dobře možné, včera večer jsme to tu rozebrali dost podrobně.
F.R.Čech také popírá svoji a Schellingerovu účast na Antichartě, ačkoli jsou oba na filmovém záznamu...
Tohle bych za bernou minci nebral.
Jenže Blatný na žádném filmovém záznamu není.
Dovedu si například představit, že má nějaké bláznivé potomstvo ve věku 15-20, které ho tam i s manželkou podepsalo a nemuselo to být úplně na tajňačku (ale to víš, že mě tam napiš, hlavně teď nevotravuj, nemám čas - a pustil to z hlavy).
Podpisy pod peticemi jsou zrádná věc, na to dojel už Drahoš
Drahoš dojel hlavně na idiotský zkreslení textu petice pro idioty, to se musí uznat, že se těm křiváckejm šmejdům kolem Zemana včetně povedlo znamenitě.
Technicky možné, ovšem nepravděpodobné.
Nějak mi chybí důvod, PROČ by to TEHDY měl někdo dělat.
A kromě toho, mně osobně je úplně jedno, zda to podepsal nebo ne.
Proč? Ta petice se podepisuje z čiré blbosti bude nás víc, nebudeme se bát vlka nic.
Paní Hájková, myslím, že vám rozumím, ale:
Nejvyšší mravní nároky má každý uplatňovat především sám na sebe, snad ještě taky při výběru životního partnera. V ostatních případech je zapotřebí vnímat kontext a být tolerantní. Samozřejmě tolerance není na místě, když jde o zločince či lidi morálně silně defektní či agresivně netolerantní. Ale skutečnost, že Blatný podepsal petici proti Babišovi (i já podepsal) a dnes, vida naši krizovou situaci, vstoupil do politiky, nejen toleruji, ale i vítám. A Blatného si vážím víc, než kdyby nic proti Babišovi nepodepsal. Vy je dáváte na roveň. Je to škoda. Já se v duchu raduji, že vláda nebude čím dál víc jen k Babišovi vazalská. (Ostatně i Maláčové uklouzlo ve slabé chvilce její mínění o Babišovi.) Lépe bude, když budeme 1) vidět (věřit), že nastal trvalý sestup ANO (pokles preferencí) 2) chovat se racionálně a kooperativně, nikoli v každé větě emocionálně a tvrdě konfliktně.
Ta česká konfliktnost je v nás bohužel pěstovaná už od dob národního obrození. Vždy jsme proti něčemu. Kdysi proti Rakousku, pak proti Němcům (němčině), za bolšivika jsme se ohnuli, ale teď jsme zase proti EU, Bruselu, Merkelové... a i proti ministrovi, protože podepsal tu petici. Že řekl ne? Jsem schopen to tolerovat, není taktické vždy naplno říkat co si myslíme, ani v politice!
Pane Kučero, pokud sledujete příspěvky pí Hájkové, tak na ni nemůžete nastoupit s mravními nároky. Ona totiž neví a nechápe co to je. Znáte nějakou jinou ženu, která by se zde tak sprostě vyjadřovala jako ona. Já tedy ne!
smečka senilu a komoušu děla MRTVÉHO BROUKA - k těm faktum....značka 383 je určitě mladá-krásná "slečna"-to nemá chybu !!!
Ve světle nynější pohromy, je podpis na petici nepodstatný, jde o odbornost a manažerskou dovednost všechny současné poznatky využít a ve spolupráci se všemi, jindy soupeřícími skupinkami z toho honem ven.
A novinářští supi už krouží nad budoucí mršinou. Ledva stačil Blatný usednou na ministerskou sesli, už pátrají, šťourají, kádrují a lustrují, zkrátka co, kdy, kde, jak, s kým a proč? To by v tom byl čert, aby se něco nenašlo a vida, ono se našlo, dva roky stará petice, tedy zatím, časem toho jistě vyplave daleko víc!
Ta Hájková je horší jak štvavé vysílačky Svobodná Evropa a Ivan Medek, Hlas Ameriky Vídeň!
Hájoká je především trouba, ale...
"Hradby Jericha se zřítily, když zazněly trouby. Proto pozor, ozývá-li se trouba." (Václav Dušek)
Že si niekto namastí kapsu je na 1000% isté !
len ide o to kto je v tomto prípade " náš človek" / ako hovorieva náš odstavený fuhrer Fico / a kto si nezaslúži svoju misku kukurice zlatej !
Toto není kverulování ani strašení. Toto je “katastrofa” a katastrofální sdělení Astona v ten správný čas. Jak jinak.
Přeji hezký den pane Astone