Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No Klaus nevím , ale jinak fšeci ti klasičtí Bakalove , Koženi a tak...
Jak víte že Bakalové a Kožení jsou Židé? Viděl jste jejich rodné listy? Nebo jste je viděl jít se modlit do synagogy? Co vím, jsou Respekt a Hospodářské noviny silně zaměřené proti Izraeli, no nevím.
Lukešová Lukešová, asi bych vám měl dát odkaz na jeden tuze zajímavý článek o tom, zda vůbec máme právo kritizovat sionismus. Jak se dnes všechno převede na holokaust a minulé utrpení Židů, jak veškerá dnešní sionistická propaganda stojí a padá právě na tom, že směšuje někdejší oběti antisemitismu a nynější Izraelce provádějící "obraně-preventivní" akce na území Palestiny i mimo ně. A z toho plyne sionistický absolutní nárok na nekritizovatelnost počínání Izraelců. A tímto k tomu dnes končím.
Jo vy žijete ve své imiginární bublině a převracíte pravdu v lež. Po sionismu, židovském vlastenectví prská každý levičák., konec konců vy jste toho důkazem. Po žádném jiném státě levičáci neplivou tak jako po Izraeli. Víc k tomu nemám. Jen připomínám moudro jednoho rabína, lepší je být živým nenáviděným Židem, nežli Židem mrtvým, oplakávaným a milovaným.
mno, já neválčím takřka s celým světem a nerozesral jsem celý Blízký Východ a půl Afriky. Ženská, vzpamatujte se ....n-tsssss
ááá kůůůrwa !!! EK NESHLEDALA ZÁVADY PŘI PROPLÁCENÍ DOTACÍ AGROFERTU
Rozmohl se nám tady takový nešvar. Média velice často používají neznámé odborné termíny. Zejména pak jeden z nich.
Co je, co není a co nám může říct u epidemií parametr R0?
TLDR: R0 vás spíš zmate, než že by pro vás, poučené laiky, byl k něčemu dobrý.
Málokterý epidemiolog, statistik či demograf by ještě před pár dny stěží vsadil zlámanou grešli na to, že by se kdy mohlo podařit masově zpopularizovat něco tak technicistního, jako parametr R0, neboli základní reprodukční číslo. S tím, jak pojem virální zprávy opustil workshopy marketingových guru a zamířil do nemocnic, se i mezi běžnou veřejnost dostávají podobné pojmy, kterým chybí nějaké hlubší vysvětlení a stává se z nich tak trochu nicneříkající strašák.
Co tedy R0 znamená?
Základní reprodukční číslo je užitečný nástroj, který z počátku šíření epidemie pomáhá odhadnout její potenciál se šířit. Pokud si představíme hypotetickou situaci, že do kompletně zdravé populace přibude jeden nakažený člověk. Pak R0 odpovídá
počtu nakažených tímto jedincem od doby, kdy do populace přišel, až do jeho smrti či uzdravení. Pokud je tedy R0>1, nejen že nahradí jedinec sebe za někoho nového, ale má potenciál počet nemocných rozšířit. Čím větší toto číslo je, tím rychleji počet nakažených pravděpodobně poroste.!Kde jsou úskalí?
Příště..
Omluva za tapetu!
Tvl, dvě stránky a tapety a tapety a tapety - dál nejdu.
Psí anomálie, anebo diskusní forum zrušeno.
:-)
Mně to připadá čím dál, tím stejné. Nebo je to jak s tou zahřívanou žábou, nevím. Každopádně, lépe už bylo, tak někdy do roku ± 2005.
V tom se shodneme stěží, neb poprvé jsem se zde objevil rok poté.
Takže nevím.
Setrvalá tendence ano. Úpadek.
:-)
víme, jako první .....jejich česká veřejnoprávní zařazuje ode dneška krom ....zpráv ze světa, z domova, sportu, či o počasí ....i novinky z infekce.
Ulhaný Etzler: "První případ nakaženého člověka se objevil 1. prosince. Úřady to oficiálně přiznaly až 20. ledna. Přišly o padesát dní, které jsou na začátku epidemií těchto nemocí kritické. A toto lidé v Číně vědí."
Ve skutečnosti dostala WHO hlášení o neznámé nemoci již 31.prosince. 20. ledna už začalo testování pacientů.
Pokud někoho zajímá Novel coronavirus a epidemie, doporučuji seriózní odkazy (třeba přímo stránky WHO) a ne novinářské koniny, co sem vytrvale pastuje nána Hájková.
A kdo jiný-by se zhostil "odhalení".
A zjevně Vás to baví dodnes.
:-)
Mně dost vadí, když novináři "politicky myslí" natolik, že se nestydí lhát.
Neblázněte, alespoň Vy! A to se spolu shodneme málokdy.
Jeden z milionu napíše blbost a Vy zde trojčíte???
Realita se usmívá a ta ďáblova slaví.
:-)
Mně je tak trochu líto těch lidí z laboratoří, i když jsou to pouzí Číňané, kteří imho podali docela solidní výkon, aby mohl být virus identifikován - nevím, zda by to v jiné zemi šlo rychleji - a pak nějaký vůl, který o těch postupech nemá páru, napíše, že Čína 50 dnů zatloukala. To je fakt na nakopání do zadku.
Aspoň ta data si mohl ověřit.
CO má společného litovat lidí z laboratoří - s tím, že komun. dobytek ve vedení ČÍNY zatloukal tento problém. VY JSTE NESKUTEČNÝ KŘIVÁK
Můžete být konkrétnější ohledně toho zatloukání?
Ale ze solidních zdrojů prosím, ne z médií. Informací ohledně vývoje epidemie je dost.
Bral jsem Vás zde za tu rozumnou, byť názorovně rozdílnou.
Nemám slov.
Tak se vezměte za ruku s Hájkovou. Ta taky nechápe, že informace byly k dispozici až 20. ledna.