P. Pavlovský 1.4.2013 17:24

Re: Bude za to konečně někdo stíhán???

Jste slepá?

Kdo mluví o Pražanech?

Tady je řeč o TURISTECH!

• reagovat

M. Prokop 1.4.2013 15:07

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Ale přímý odkaz cenzura sežere. Takže takhle, první pod reklamou: http://www.google.cz/search?client=opera&q=a-vyjimecne-chytry-Klaus-Pravnik-&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Pitomců se dost projevuje v diskusi.

• reagovat

S. Lazárek 1.4.2013 15:13

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Není už tohle tak trochu passé nebo podle Vašich vlastních slov, jen obsese Klausem, pane Prokope?

• reagovat

M. Prokop 1.4.2013 15:15

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Na titulek se odvolávat nebudu, ale stačí nečíst. Jsou lidé, oceňující styl uvažování a argumentování.

• reagovat

S. Lazárek 1.4.2013 15:20

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Ano, jak říkáte, stačí nečíst. Já ani nejsem zcela jistě schopen ocenit styl uvažování ani argumentaci pana Hasenkopfa a ani mě to už nezajímá, je to passé.......

• reagovat

M. Prokop 1.4.2013 15:24

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Sdělení, že vás to nezajímá, bylo zaznamenáno.

• reagovat

S. Lazárek 1.4.2013 15:28

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Děkuji za archivaci, ale obsesí vůči VK jsme tu prý obvykle trpěli my, pravdoláskaři. Tak jo, proč ne? změna je život.....:-)

• reagovat

M. Ilsner 1.4.2013 15:34

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Koukám, že se bavíte ... :-)

• reagovat

S. Lazárek 1.4.2013 15:40

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Louskám celý den Greenea, jde mi z toho hlava kolem, tak jsem po obědě vzal psa do lesa, probrodit se torchu sněhem a teď se tady snažím intelektuálně držet krok s panem Prokopem. Moc mi to nejde, pravda, ale snažím se! Snad přijde brzy paní Hajková, abych předal štafetu do rukou povlanějšího, ta to místo mně zmákne úplně v poho a levou zadní......:-)

• reagovat

M. Prokop 1.4.2013 15:38

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

Potvrzení obsese taktéž zaznamenáno.

• reagovat

S. Lazárek 1.4.2013 15:41

Re: Tohle NENÍ pro pitomce:

A jste si opravdu jist, pane doktore?......:-))

• reagovat

Č. Urban 1.4.2013 15:08

Re: Výzva voličům ODS

Až dostane JUDr. Altner od oranždobytku oběživo, to v pohodě dodá a ještě mu zbydou miliardy. :-)

• reagovat

J. Kombercová 1.4.2013 15:08

Re: Výzva voličům ODS

Smutné je, že sami neumí hospodařit a chtějí rozhodovat o státních penězích - to se netýká jen ODS.

Další zarážející poznatek z diskuze - že automaticky předpokládáme manipulaci s energetickými štítky, nejnovějším "vynálezem"... ale zkušenosti to naznačují. :(

• reagovat

M. Prokop 1.4.2013 15:10

Re: Výzva voličům ODS

Se zbytečnou buzerací vždy někdo manipuluje. Minimálně ten, kdo ji vyhlašuje a vynucuje.

• reagovat

S. Lazárek 1.4.2013 15:09

Re: Výzva voličům ODS

To jim vedl účetnictví určitě Bohoušek Sobotků, jinak si to neumím vysvětlit.

• reagovat

O. Prochazka 1.4.2013 15:29

Re: Výzva voličům ODS

A tady je to celé:

Výsledkem hospodaření ODS, tedy rozdílem výnosů a nákladů podle metodiky stanovené zákonem, v roce 2012 byla po zdanění ztráta ve výši 43 598 tis. Kč. Výsledek hospodaření je daný tím, že se profinancování volebních kampaní z roku 2012 protáhlo až do letošního roku. Jinými slovy, dary, které pokrývají část volebních nákladů za rok 2012, budou do účetnictví započítané až v letošním roce. Bez vlivu tohoto časového posunu jsou účty ODS vyrovnané.

Ale nevadí, šťouchl jste si. Co ČSSD, už zaplatila Altnerovi?

• reagovat

M. Ilsner 1.4.2013 15:42

Re: Výzva voličům ODS

Vy jste ten Procházka z ČSSD?

• reagovat

V. Hajková 1.4.2013 14:13

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

Hlavně,  že  hulvát  Nosek-   jednal  jak   HYSTERKA!   Udajně  na  tuto  zprávu -  odvisíláním  zareagovalo  jedno  rádio! 

• reagovat

Č. Urban 1.4.2013 14:17

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

Slečno a Nosek je Ryba, či Jílek ?

• reagovat

V. Hajková 1.4.2013 14:23

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

''Tady   už  nelze  věřit  ničemu  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))

• reagovat

M. Prokop 1.4.2013 15:08

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

Alternativec podobného ražení, dalo by se říci. Zatím naštěstí stručnější.

• reagovat

P. Jansky 1.4.2013 14:18

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

hajkova na dolnim zizkove v husove ulici je nedelni skola kde doucuji pravopis.. uz se po vas ptali

• reagovat

Č. Urban 1.4.2013 14:22

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

Jak jsem to tak přelít, ještě dlouho tam budete muset docházet.

• reagovat

V. Hajková 1.4.2013 14:26

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

Raději  bych  se  neviděla-   spisovatel   neuspěšných  blogu  JÁNSKÝ  si  pro  muj  překlep  zase  smlsl!!!

• reagovat

V. Hajková 1.4.2013 14:24

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

Omluva-  už  to  vidím  Odvysílání........ 

• reagovat

P. Jansky 1.4.2013 15:29

Re: to: p. Boublíková- zkopírovala jsem jeden příspěvek pod článkem o dani z chytr. telefonu!

hajova to byl chytak.. husova neni na dolnim zizkove.. chtel jsem jen vedet jestli znate prahu.. stran pravopisu bych byl vasim spoluzakem v husitske ulici 

• reagovat

J. Franke 1.4.2013 14:07

U nás to jde prý také:

http://www.penize.cz/bydleni/240928-chceme-usporne-budovy!-at-to-stoji-co-to-stoji

"Největší švejkovinou je ale možnost vyhnout se certifikaci předložením účtů za energie z posledních tří let, o které informovala Česká televize."

• reagovat