Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Benešovy dekrety?

Považoval bych za vítězství vyššího principu mravního, kdyby se sudeťáci domohli u mezinárodního soudu vrácení ukradeného majetku. Sice by to už nepostihlo tu největší svoloč z Rabovacích Gard ale svezlo by se to alespoň na jejich dětičky. No a protože jablko obvykle nepadá daleko od stromu (viz preference bolševiků a socanů v bývalých Sudetech), tak proti tomuhle časovému posunu spravedlnosti nemám zásadní námitky.

Kdykoli projíždím bývalými Sudety a vidím, kolik práce tam místní Němci odvedli, otevírá se mi kudla v kapse. V hornatých a chudých oblastech byl už začátkem minulého století plyn, vodovod a kanalizace. V bohatém Polabí a těsném okolí Prahy tyhle civilizační vymoženosti nejsou samozřejmostí dodnes. Dalším argumentem jsou Karlovy Vary. RG a jejich potomci je vybydleli do stavu, který neměl daleko k Chánovu. A pak je ještě za tučný peníz prodali ruským zbohatlíkům. Potomci vyhnaných Němců kupodivu neprojevili zájem majetek svých otců znova zaplatit, nemluvě o tom, že si o poctivosti potomků RG, coby obchodních partnerů, nedělají sebemenší iluze.

Re: Benešovy dekrety?

Když se dívám, v Polsku, Ukrajině, Rusku, jak ti milí a pracovití lidé zdevastovali cizí země a povraždili miliony lidí, myslím, že za měli i zaplatit. ČSR zaplatili svým majetkem, to je tržní. A neplatili nám žádné reparace.

Komu se to nelíbí pane Posselte ?

Hromadný transfer německého obyvatelstva byl po organizační a materiální stránce náročnou operací, která si v celostátním měřítku vyžádala značné náklady. Národní banka uvolnila na vybavení přemísťovaných osob zhruba jednu miliardu marek, finanční výdaje na zajištění transferu byly propočteny na 500 milionů Kčs. (Staněk, F.: Odsun Němců z ČSR 1945-1947.) Význam přemístění německých občanů výstižně zhodnotil dr. Eduard Beneš: “Veliká a osudová kapitola našich národních dějin, která tolikrát o nich rozhodovala, o celém našem osudu – a byla by v našich dějinách aspoň dvakrát zavinila naši národní smrt –, byla tím konečně uzavřena. Také  jeden z nečekaných důsledků politiky Mnichova.” (Beneš, E.: Paměti.)

V dopise W. Jakschovi v prosinci 1942 E. Beneš zdůrazňuje: “Bylo by osudnou chybou, kdyby se začalo říkat, že to záleží jen na Češích a na tom, co udělá republika v německé věci. Němců je 80 milionů a malý československý národ nemůže žít se stálým německým revolverem na prsou.” Prozíravost E. Beneše se projevila již v době úplné porážky nacistického Německa, kdy varoval před revanší. Tehdy se to zdálo neuvěřitelné, že by Češi mohli někdy zapomenout  na hrůzy německé okupace a války.V prosinci 1945 E. Beneš varoval:

“A konečně přijdou opět, aby od očišťování přešli k útoku. Bude to nová reakce, která opět spojí útok na pokrok sociální s útokem na naši svobodu národní a lidskou. Buďte na tento útok připraveni a mějte své záznamy, své vzpomínky pohotově, neboť nikde se tolik nezapomíná jako právě v politice!”

(E. Beneš na sjezdu Svazu osvobozených politických vězňů, Praha 14. XIII. 1945.)

Prorocká slova prezidenta Beneše se v současné době začala naplňovat.

Re: Komu se to nelíbí pane Posselte ?

Nerad bych si, po zkušenostech se Slováky (nic ve zlém - rok 68 - federalizace, od roku 89 se stále řešila pomlčka apod.) zažil, co by se stalo, kdybychom tu měli v pohraničí po roce 89 silnou německou menšinu.

Hele a co je na tom nejasného, jestli je to tak marginální a

vlastně již dávno splněné, Komise vydá závazné rozhodnutí za pár dní, když ne hodin. Jestli jsem totiž pochopil, tak to, že sudetský majetek je nevratně v českých růkách, místo reparací. A tak by pak žádný pronblém s LS neměl být. Proč tolik řevu, kvůli, dle Vás, jasné věci?

Re: Hele a co je na tom nejasného, jestli je to tak marginální a

Pokud se to objeví jako upřesnění smlouvy a bude do LS zahrnuto tak se není o čem bavit. Pak to bude jasné i pro pana Posselta.

Mít výjimku z unijních nesmyslů a hovadin by se šiklo !!

Je to naše věc a hotovo!! Tečka. Tedy pokud ještě platí, že se můžeme svobodně rozhodnout ...

Jen mne mrzí, že to Klaus vytáhl až teď. Respektive, že to viditelněji nezdůraznil dříve.

A pokud na nás budou z unie tlačit, tak aspoň uvidíme co jsou zač!!

Re: Mít výjimku z unijních nesmyslů a hovadin by se šiklo !!

proč by měl?

Do minulé soboty byla LS mrtvý dokument, o kterém nebylo potřeba jednat.....

vyplatí se....

trochu se zamyslet a polžit si otázku: pročpak si asi jiné státy vymohly vyjímky a proč je tolik povyku,když to udělá ČR ?Co když se za rok ukáže,že měl Klaus pravdu ?

Re: vyplatí se....

Souhlas. Pokud jsou Klausovy dodatky nadbytečné nic nebrání tomu, aby pokud se reprezentace ČR na nich shodne, EU akceptovala.

no nic

čekala jsem, že když pořád někdo chce něco měnit, reformovat, tak že ví jak a co udělá, až ten lehce odvolatelný préza bude náhodou pojistka pro zájmy, které dnešní reformátor bude mít. Ono až bude prézou Petra Proletářka a zlí pravičáci se jí budou chtít zbavit a náhodou zrovna volby vyhraje nějaká nová odeeska, tak budou zase kňučet socani, že préza je nedotknutelný...jen si to pamatujte, popletové. A nyní přeji pěkný večer zejména všem, co se stydí za prézu a za to, že jsou Češi...vy ho totiž sami od sebe nedokážete mít.

Re: no nic

vyplatí se....

trochu se zamyslet a polžit si otázku: pročpak si asi jiné státy vymohly vyjímky a proč je tolik povyku,když to udělá ČR ?

Re: vyplatí se....

Klaus přece teď nevyjednává nějaké vyjímky. To mohl iniciovat v době, kdy probíhala příslušná jednání. Teď Klaus jen dělá trucovité děcko, které má pocit, že si ho už dlouho nikdo nevšímá.

Nepotřebujeme prezidenta

na to,aby se nechával fotit se žokeji ( Váňa je skvělý !!) a diskutoval s námi prostřednictvím bigbíťáka Jákla.

Zaveďme přímou volbu hejtmanů a ať se po dvou letech střídají ve výkonu ceremoniálních funkcí prezidenta buď v předem stanoveném pořadí a nebo ať si takovou figuru ze svého středu vždy zvolí s tím, že hejtman v průběhu svého funkčního období může funkci prezidenta vykonávat pouze jednou.

Prostě něco podobného jako ve Švýcarsku ( pro hnidopichy zdůrazňuji podobného ).

Jinak běda zemi, které vládnou Jáklové, Dimunové, Dalíkové !

Re: Nepotřebujeme prezidenta

A tam, kde vládnou Rathové, Haškové a Paroubkové musí být RaJ na zemi !!!

Na nátlak Francie

se Sarkozym v čele bylo z Lisabonské smlouvy vyškrtnuto,že EU je prostor pro svobodnou ekonomickou konkurenci.Za 1/ je pitomost takovou elementaritu do smlouvy dávat z čeho vyplývá za 2/ ještě větší howadismus to rušit a nakonec za 3/ že to vůbec musí EU řešit.Na to si je platíš.

Re: Na nátlak Francie

bajky....

můžete mi prosím někdo vysvětlit, co to znamená, že

budou nějaké sankce? Co by to tak mělo být? Že Špidslo nedostane chlebíček navíc? Nebo si E poslanci platit nájem sami? Alespoň jeden jedinej důvod, co se mne osobně dotkne by se šikl .....

Re: můžete mi prosím někdo vysvětlit, co to znamená, že

Barroso si za trest po obědě nedá havanský doutníček....