Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Což znamená, že se někdo dočká brzy, jiný později a budou i tací, co se nedočkají nikdy.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Vám už nebude lépe, hlupáku. Ta póza vám zůstane, protože stařecké ulpívání na nich je přiměřené věku.
Utahování opasků...
Jsou výroky, které se někomu připíšou, ač je nikdy neřekl a už mu je nikdo neodpáře. O utahování opasků mluvil tehdy populární ministr průmyslu Vladimír Dlouhý, ale už to má definitivně připsáno Klaus, který naopak mluvil o tom, jak hladce a bezproblémově vše probíhá. Protože měl strach, a oprávněně z toho, že by lidi mohli začít nedejbože doopravdy šetřit, a že by se rozpočet nenaplnil přijmy
Re: Utahování opasků...
Já si dokonce pamatuju, že se Klaus od toho utahování opasků přímo distancoval a řekl, že opasky jsme si přece utahovali dost dlouho za komunistů, a kdyby už měl říct nějaké podobné úsloví, byl by spíš pro "vyhrnout si rukávy" než "utáhnout si opasky". Bylo to v roce 1992 na předvolebním mítinku ve Zlíně.
Re: Utahování opasků...
Paní Varadinková na ten mítink si živě pamatuji,protože jsem v té době zabránil nějakému mladému muži,aby na Klause hodil nahniké rajče.Nevím sice přesnou citaci toho co řekl,ale v každém případě mi v té době připadaly jeho názory daleko rozumnější,jak to jeho dnešní rozdávání rozumů na všechny strany.Údajně sice pravdivé,ale málo co se týká života v naší republice.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Lépe Vám bude, až přestanete tlachat a začnete něco dělat. A jinak, Vám se zdá , že je hůře ??
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
kurwa furt nevím, kdo je to pravičák a kdo levičák! Vysvětlí mi to konečně někdo? Nebo zase budete říkat, že jsem blbej, protože už to tolikrát vysvětlil profesor?
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Pravičák je ten, kdo žádá více individuální svobody. Všichni ostatní jsou levičáci, ať už žádají jakékoliv "dobro", zelené, růžové, rudé nebo hnědé...
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
tak teť sem z toho dočista blbče! Profesor tč president V.Klaus před r.1989 vyřizoval v bance půjčky a multiservis. Když za ním přišel jeho šéf, tak říkal : ano SOUDRUHU vedoucí, je to všechno v pořádku......to už tehdá byl pravičák a bojoval o víc individuální svobody?
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Vy jste byl u toho?
Nevím jak kdo, ale já jsem svému bývalému šéfovi říkala už před rokem 1989 PANE docente, jinak by mě musela hanba fackovat.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
vidíte, já zase do r.1989 nikdy nevolil.....je mi 66! Když byly volby, tak sem se vždy někam zašil. Když k nám přišli s urnou, tak je táta poslal do prdele! Nebyl jsem u toho, když profesor říkal šéfovi soudruhu, ale vím bezpečně, že sem ho do r.1989 neznal. Nebo vy si pamatujete, že veřejně vystoupil proti režimu? Když přišli učedníci do provozu a říkali mi soudruhu mistře, tak sem je upozornil : nejsem soudruh. Tak mi říkali pane mistr. Ale furt nevím, zda jsem levičák, nebo pravičák.....
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Tak za to nevolení kandidátů NF máte můj obdiv a úctu.
Ono vůbec málo současných politiků veřejně vystupovalo proti režimu, a z těch, co vystupovali, byla ještě k tomu většina osmašedesátníků - bývalých komoušů. Totéž se týká kandidátů na prezidenta, kteří soupeřili o post na Hradě s Klausem. Vám by se víc líbilo mít prezidentem místo nekomunisty bývalého komunistu?
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Máte pravdu! Proti komunistům veřejně vystupovali bejvalý soudruzi, ale nikdy si nepamatuji, že veřejně vystoupil nějakej V.Klaus. Jinak k tý volbě......nebejt komunistů, tak se profesor nikdy nestal presidentem! To se vám líbí?
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
On teda proti nim nikdy nevystoupili ani Švejnar ani Bobošíková, kteří kandidovali proti Klausovi při druhé volbě :-), Zeman a Pithart, kteří kandidovali v roce 2003, sice ano, ale zase jsou to osmašedestátníci. Jestli si myslíte, že veřejněé vystoupení proti komunistům za totáče je podmínka kandidatury na prezidenta, tak dejte podnět parlamentu a třeba se to zapracuje do ústavy. Moc lidí pak ale kandidovat nebude. Většina lidí totiž neprotestovala, takže netuším, proč vás to tak žere zrovna u Klause.
Co se týká prezidentské volby v roce 2003, byla tajná, takže o tom, čí hlasy zvolily Klause, můžete jenom spekulovat. V roce 2008 si levice prosadila veřejnou volbu a komunisté hlasovali veřejně pro Švejnara, ten les zvednutých komunistických pracek si ještě můžete dohledat na nějakých záznamech z televize.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
P.S. Ti, kdož jsou posedlí nenávistí k Havlovi, mu vyčítají totéž....
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
asi si nerozumíme. Bobošíková, Švejnar.....sou mi ukradený. Havel jakbysmet! Klaus tvrdí, že nikdy nebyl antikomunista. To mi vadí! Pocházím z vesnice a vím co ta komunistická pakáž dokázala udělat. Místo aby tý bolševický bábě dal doživotí, tak jí dal milost. Mašíni jsou přitom podle něho zločinci. Vám to přijde normální? Řekne : ať si mašíni žijí svůj styl života, kterej si zvolili. Nepamatuji se, žeby podřízli nějakýho komunistu v americe....je trapnej!
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Nevím o žádném politikovi, který by byl aktivní antikomunista, schvaloval Mašíny (s těmi je ve sporu dokonce i ten Havel) a vůbec vyhověl všem vašim náročným kritériím (myslím, že něco byste našel i např. na knížeti nebo na Vondrovi) - a mohl přitom kandidovat na prezidenta. Jedině snad zdejší pan Janyška.
Jestli o někom víte, dejte tip.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
já nemám žádnej tip na presidenta. Představte si, že bude přímá volba. Může kandidovat Mareš, Hanychová, nebo Dolly Buster! Pak taky Janyška......
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Láníčku, co to čtete za kraviny? Odkdy je strach zbožím?
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Odjakživa. I když strach sám se přímo neprodává, ale často uměle vyrábí, aby se vzápětí nabídla ke koupi mast na uklidnění.
Re: Pravičáci, nechme planých řečí
Pane Láníčku, kolik dír do opasku jste si udělal Vy? Plačete krásně, ale je to k ničemu. Ať napíše každý skuhral co udělal proto, aby mu bylo lépe. Pokud se Vám líbilo to co bylo před rokem 1989, tak to napište, sešikujte se, vyhrajte volby a můžete nátáhnout kolem hranic ostnaté dráty.
Všude je nějak a nikde nejsou všichni spokojeni. Já taky nejsem spokojen se situací, která momentálně je. Nelíbí se mi, že se v Evropě opět buduje socialismus. Socialismus zádoevropského typu. Je sofistikovanější, ale princip je stejný. Přerozdělování cizích peněz různým vykukům. Vláda úředníků, kteří chtějí rozkazovat těm, kteří jim dávají živobytí.
Poradit si můusíte sám. Na nikoho nečekejte. Stejně recept na ráj na zemi nikdo nemá. Pokud se Vám lídí Čna, tak nikdo Vám bránit nebude, když tam odejdete. Než by se to tady vybudovalo, tak jak je to v Číně, tak by mohlo být pro Vás pozdě.
V Americe socialismus budovat začínají. Ještě to nějakou chvilku bude trvat.
Re: Tak už v listopadu :)))
Náhodou jsem pustil televizi. Zrovna tam pan Kalousek vysvětloval polopaticky vo co de. Pak tam redakce posadila nějakého mladého analytika (bohužel jsem nezachytil jméno jeho ani té investiční společnosti) který matoucími řečmi balamutil posluchače. Nepochybuji o tom že záměrně. Co však nevím - jestli to záměrně dělá redakce nebo jestli to je náhoda.
Re: Tak už v listopadu :)))
Nic. Matoucí bylo to ostatní co říkal, hlavně tedy to co zamlčel. Asi jste ho taky slyšel?
Re: Tak už v listopadu :)))
několik podstatných skutečností - zaprvé to že jsou dluhopisy různých typů, řekněme vlastností, a ty pro retail se nechovají (aspoň třeba ty povodňové se nechovaly) úplně stejně jako ostatní státní dluhopisy
- zadruhé jeho informace že vláda vlastně nedělá nic nového, protože to si mohl každý přece až dodnes koupit ve své bance, je mírně řečeno zavádějící. myslím že to byla cílená dezinformace.
- zatřetí relativizoval Kalouskovo vysvětlení míry bezpečnosti, které bylo po mém soudu polopatické, poznámkou, že to přece platí o všech dluhopisech, že se proplácejí dokud je majitel solventní. Zamlčel ale to podstatné, že úrok vyjadřuje právě míru toho rizika, že emitent nebude solventní, což právě retail neví.
Jeho hodnocení výnosnosti je subjektivní, na to má plné právo, ale u stolu s klientem, kde mu to může zdůvodnit. Ne v televizi, když ani nepípne "kde dávaj víc a za co". Místo toho měl upozornit, je-li odborník, že právě posouzení výnosu - stojí-li za to - je na každém kupujícím a ten by si to měl srovnat s relevantními produkty.
Re: Tak už v listopadu :)))
Ano, není dluhopis jako dluhopis a tady já navíc nevím, neboť nejsem odborník a s takovými dluhopisy nemám zkušenosti, jak se budou chovat na trhu, jak se s nimi bude obchodovat a jestli se dá očekávat že cenový vývoj bude kopírovat jiné státní emise z příštího roku.
A to že si státní dluhopis může koupit každý je sice pravda, ale na nic. Právěže na to potřebujete toho brokera. V bance vám je nenabídnou. A tohle je pro retail. Pro kaštana, který ani neví co znamená slovo "broker". Ten přijde do banky...co mu nabídnou asi víte. Já to vím protože jsem to dělal.
Mě ten analytik tak udivil, protože na TV koukám náhodně a většinou tam slyším rozumný lidi z bank nebo inv.společností, že jsem vzal mobil, zavolal do KB, zahrál si na obyčejnýho kaštana a zeptal se na to. A víte co? Nikdo ze zaměstnanců ani nevěděl.