Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Komiku,
problém je v tom, že vy si nemůžete vybrat, a nebo jinak, můžete si vybrat, ale realita rozhodne, jak s tím výběrem dopadnete. Socialismus nefunguje, to jsme experimentálně ověřili.
Švédský model sociálního státu původně vycházel
z protestantské morálky a nepodporoval nepřizpůsobivou verbež. Jenže ta verbež byla potlačována chováním, které nebylo přímo uzákoněno. Takže když tam ta verbež nalezla, nastal malér.
Zatím se zavedly jen poplatky jako jistý regulační i osvětový faktor.
hurwa nechte si ty modre komunisticke kecy do modreho koutku soudruhu /viz vas blabol v titulku/ Ja jsem pro poplatky /regulacni/ byl uz pred mnoha lety a stale jsem, ovsem jako jiste jednorazove pripojisteni, tedy soucast prijmu do pokladny VZP, resp jine zdrav, pojist. To co zavedli modri komuniste, to je snaha zachovat status quo, tedy aby se dal z vybranych zdrav. dani kradlo ale soucasne nejak uchlacholit lekare/nemocnice. V podstate vsechny kroky modrych komunistickych hurew jsou pokusem rozkrast co nejvice z vybraneho zdrav. pojisteni a rozkrast nemocnice. Cest :-)
máte pocit, že nějakých 5 táců za měsíc soukromé praxe vytrhne?
drahy soudruhu modry praskaci /viz vas titulek/ ja jsem sveho casu provedl rosadu , misto Coca Coly se daly lednice Pepsi vcetne naplni, Mattoni nahradila Aqua Maria mineral wasser, v nakupu jsem mel cca 1,- Kc na lahvi/porci slevu. Pravda urcite me to nevytrhlo ale za rok to hodilo na komplet rodinnou dovolenou vcetne slusneho kapesneho. S temi soudruhy lekari to bude podobne. Cest :-)
máte pocit, že nějakých 5 táců za měsíc soukromé praxe vytrhne, když vám o to méně dají pojišťovny
to máte tak, soudruhu kreténská dohodo, kdyý si někdo přečte cosi o pěti tisících, ale nedočte si to celé....pak je za osla
Madame,
je možné omluvit omyly, kiksy. Jestliže ale ztrácíte soudnost a logika vám hapruje v té míře, jak už nějakou dobu předvádíte, stáváte se otravnou, politováníhodnou a trapnou.
Jak mi můžete "omlátit o hubu" citát, který sedí jak na hrnci, tím, že ho umístíte pod nepříliš vtipný Kalousův výpad proti Klausovi? Co má společného můj naprosto nevyvratitelný názor na štvanici proti Paroubkovi (za každou cenu a přes mrtvoly) s nepříliš přesným Kalousovým atakem? Jste už úplně zbelbla?
Re: Re: Madame,
Někdo se zase necejtí na to, co je. Ale zkuste něco k tomu citátu, vyvrátit ho třeba poukazem na karikaturu, na níž je na tělo prasete nasazena Klausova hlava.
Re: Re: Re: Madame,
já si při své fantazii dokážu představit na těle prasete jakoukoliv hlavu, tedy i tu vaši
Bude hůř,
až ČR přestane být homogenním státem,to teprve začne tóčo.Nedá se nic dělat,je třeba tuhle šílenou socialistickou dobu přežít,nic jiného nezbývá a Klausovo veto na tom nic nezmění.A ta doba není daleko,připravte se,nejpozději s přijetím EU Ústavy začnou staré státy lifrovat svoje barevné na Východ.Jedinou dobrou zprávičkou tak zůstává,že i když komančové schůzují,dalších šestnáct jich šlo do ťurmy.
Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé
Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé
To má být vtip?
Re: Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé
Pane, vy jste měkké i a ne Ypsilon. Pokud jste kliknul a četl, jistě by ste nekulil voči.
Re: Re: Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé
Nebojte, vím dobře o co jde, jen bych hladání spásy zrovna v téhle partaji, považoval akorát za velmi špatný vtip
Re: Re: Re: Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé
To máte tak. Ta partaj nabízí v některých směrech jedině možné řešení a jinde špatné. Jenže, pokud problém, který jsou oni schopni řešit a ostatní partaje ne PŘEVLÁDNE, stanou je poslední záchranou.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé
Hmmm, Tzv. vyhánění čerta ďáblem....
Klaus má pravdu
Hezkou sobotu všem debatérům a čtenářům. Klaus má v tomto pravdu a já jsem rád že ten zákon vetoval...
CENZURA
Prispevky vyjadruju nazory citatelov.Redakcia si vyhradzuje pravo na pokyn schopnych a uspesnych kretenov prispevky zmazat.
Genius172
anti diskriminační zálon
nahrává především komunistům a jim podobným
já tady o své skepsi
že nelze ani doufat v něco tak přirozeného, jakože by měli být nepatrně znevýhodněni ti, kteří si sami evidentně a vědomě huntují zdraví, a už si tu někteří chystají celé výpisy DNA a jiné podobné strašáky....
Re: já tady o své skepsi
Clovece to jste mne nadzvedl. Kdyz se nekdo huntuje stoji jeho leceni mene, nez postupne dlouhodobe leceni a duchod opatrneho, ktery se dozije vysokeho veku. Kdyz nekdo umre prirozenou seslosti v devadesati, nacerpa velke naklady na zdravi i duchod. Netvrdim ovsem, ze by sebe opatrujici meli platit vic.
Statistiku,
To jsou prave problemy se statistikou. Existuji nemoci, u kterych je sice mozne byt zamestnan nekdy ve dvaceti a pritom je temer vyloucene dozit se duchodoveho veku. Myslite si, ze tahle diagnosa nekoho opravnuje k vyvazani se z duchodoveho pojisteni?
S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám
Ivanovi Novému: Píšete, že ten systém je pro budoucnost. Znamená to, že 80 let (doba lidského života) zde bude nějaký přechodný systém, který zohlední, že se dnešní senioři neměli možnost pojistit od narození? Pochybuju - v nejbližší době nás čeká nějaký zlomový moment, při kterém by mohli být značně diskriminováni právě senioři nebo chronicky nemocní.
Clayovi: Bojíte se stejných podmínek pro všechny - ano, je to naprosto netržní a v rozporu s pojistnou matematikou. Jistě by neškodilo zpřísnit podmínky naypříklad těm, kteří si poškozují zdraví vědomě. Ale zase na druhé straně je fajn, že budou muset pojistit za stejných podmínek například zdravého novorozence a novorozence s vrozenou vadou...
Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám
Místo "dnešní senioři" jsem měla napsat "postupně stárnoucí lidé", ale snad je jasné, jak jsme to myslela. Ani novorozenec se nemusí narodit zdravý....
Pavlo B.,
je to stejný problém jako přechod na jiný penzijní systém. Na děti by se mělo vztahovat pojištění rodičů.
Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám
Tohle je ale pěkná pitomost - jako by pojišťovna musela stejně pojistit nové auto jako již nepojízdný vrak nebo zmetek. To pak nemá s pojištěním nic společného. O pojištění by šlo, jestli stejně zdraví lidé mezi sebe rozloží riziko, že někdo z nich onemocní v budoucnu. Vzít mezi sebe za stejných podmínek někoho, kdo je troska od počátku není pojištění, ale jakási charita.
Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám
Aha. Takže když se někdo například narodí jako troska, má prostě smůlu - nepojistit ho není diskriminace. Děkuji za vysvětlení
Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám
Pokud půjde o komerční pojištění, navržené na základě pojistné matematiky, je to skutečně nesmysl. S diskriminací to nemá skutečně nic společného, pojistná matematika jsou vzorce. Takovéto případy se budou muset řešit mimo systém komerčního pojištění (zásah státu nebo charita)