Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nočníček
Nebyla by to platforma Psí, kdyby nebyla prostorem pro zacyklené, štěkající na sebe každý den totéž. Neviditelný pes je zacyklený pes, stačí se podívat na jeho logo. Ale tentokrát je zacyklen v hrubosti, do které se každou noc vrací, ve které umlká a s níž smeká svou novinovou čepici, než se z posledního vydání úplně ztratí.
Parlamentní stranická demokracie
je můj svět. Utopie typu Hayeka, Havla, Platóna, Marxe a podobně a jejich pohrobků Sorošů a jiných IVK-Bannon-Green Peace neziskovek a podobně neberu.
Dobrou noc.
Re: Parlamentní stranická demokracie
Já mám radši fysika Heisenberga a z matematiků Maxwella.
Pane Janyško
...kde je k mání bulletin ze zakládajícího sjezdu ODS v roce 1991, který podle vás dokazuje vaši roli při založení ODS?
Děkuji za odpověď.
Re: Pane Janyško
Možná v HK ODS. Doufám.
Byl jsem profesionálním tzv. Supermanažerem Občanského fóra a z toho moje role plynula. Mimochodem, máte-li zájem, v archívu České televize je pořad Opožděný východ k 20. výročí převratu a tam mne i ten certifikát najdete... Dzp.
Re: Pane Janyško
Ty jedno hovne, jak se odvažuješ tady blboňovat nějakým sertifikátem, seroblbopitomče?
Re:
O jakých argumentech blábolíš, papeži? Ty jsi snad nějaké nadnesl?
Re: Pane Janyško
Tam to nejsi ty Kadle. Ani jedna zmínka o kompozitvní teorii, sřli a F.A.Hayekovi, to bys nepřipustil...Dzp.
Re: Pane Janyško
Věřím mu v tom, za ty roky mám pocit, že není lhář a ani megaloman.
Re: Pane Janyško
Je samozřejmě obojí (mimo jiné).
Ale to neřešte, na to nemáte úchopové instrumentárium...Dzp.
Re: Pane Janyško
Je tak trochu vychcaný a stejně jako Hayek hlásá vodu, přičemž pije víno, ale lhář a megaloman podle mne není.
Re: Pane Janyško
Vyjádřil jsem se naprosto jasně. Berte, nebo nechte ležet. Za víc mi tenhle bolševickej poskok nestojí.
Re: Pane Janyško
Nemůže to dokázat, tak "to nebylo". Tento způsob pokroku je ostatně nejstrašnější deziluzí z tvor by.
Re: Pane Janyško
Předběžně (mu, KJ) věřím též, ale lidská paměť je ošidná a "hraje na sebe".
Důkaz (ten který Kajan uvádí, ale bohužel nepřináší) je vítán.
Pro MM... Dzp.
FRIEDRICH AUGUST HAYEK:
...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám.
Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá.
Re: Pro MM... Dzp.
Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání...
F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp.
Hayek se na sklonku života
věnoval filosofii a za filosofa se považoval. Již jsem Vám na ten jeho poslední rozhovor dával odkazy nesčetněkrát.
Re: Hayek se na sklonku života
Neumíte číst ? To jsou jeho slova, ne moje... Dzp.
Re: Hayek se na sklonku života
Ale umím, četl jsem od něj takřka všechno. Filosofie v uvozovkách není ta skutečná filosofie, ve které na sklonku svého života našel útěchu a zalíbení.
To je mudrlantství
Mateřská, či rodičovská dovolená, je jeden z druhů dovolených. Že to není nároková dovolená na zotavenou je snad jasné každému, kdo někdy byl zaměstnán. Pan Juchelka by rád byl za moudrého, ale je trouba.
Re: To je mudrlantství
Je to zločinoid z ANO. Oni se předhánějí v tom, aby vyhověli za cizí komukoliv. Jen, aby to přineslo hlasy... Dzp.
Ve Francii je placená mateřská
dovolená jen několik týdnů, ČR je vedle toho čistý komunismus. Zhruba jedenáct let na ni mají nárok i otci (placené dva týdny), což je super. Žena po porodu chytla infekci a byla pak KO, no a mohl jsem se o dceru starat sám bez toho, abych si musel brát dovolenou.
Mě fascinujou ti pravičáci
z uměleckého fochu, kteří mají plnou hubu toho, že nejsou závislí na různých dotacích a podobné khokhotiny z nich lezou. Přitom rádi inkasují z peněz, které většinové scénám přispívá ministerstvo kultury. Hlavně, že stát se do toho séře, to je prý irituje nejvíce. Jeden z nich tu napsal, že je omezen tak příšerně, že se nesmí ožrat 200 metrů od scény, kde bude ten den vystupovat. No to je teda hrozné, že Tesáku?
:-))