Sobota 1. 6. 2024Laura polojasno10 °C

Diskuse k článku

Kauza uprchlíků ze Sýrie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 826
  • Poslední: 28.11. 2014 0:34
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
S. Netzer 27.11.2014 9:34

Re: Stejně je ale zajímavé....

Teda vy se vyznáte.

J. Slanina 27.11.2014 10:00

Re: Stejně je ale zajímavé....

Tož to jsem tedy přímo napnutý, zdali se v Česku budeme starat o ty přistěhovalecké "hordy" než o ty vlastní nepřizpůsobivé-

J. Slanina 27.11.2014 10:05

Re: Stejně je ale zajímavé....

...lépe...

P. Vaňura 27.11.2014 9:03

Vítěyství nad islámským státem je možné,

POKUD se zbavíme "užitečných idiotů." Recept na to ukázal třeba japonský válečník Oda Nobunaga.

K. Berka 27.11.2014 9:02

Kdo podporuje ISIL?

Především všechny monarchie v Zálivu, dále USA, vždyť ty pickupy, ze kterých střílejí, byly osobním darem černého otce z Washingtonu (původně byly určeny pro rebely, bojující za zájmy USA v Syrii).

ISIL dobyl ropná pole a prodával ropu za 20$ / barel a státy, včetně Turecka (člen NATO) ji vesele kupovaly a kupují dál, což je zdrojem peněz na jejich další financování.

O roli Iraqu netřeba moc mluvit, jejich armáda houfně prodávala islamistům zbraně, to je důsledek "demokracie", zavedené USA v tomto nešťastném státu.

J. Boleslav 27.11.2014 9:03

Re: Kdo podporuje ISIL?

Největší zásluhu na rozkvětu IS má pacifistický trouba a žvanil v Bílém domě, jak jsem psal už níže.

V. Novák 27.11.2014 9:14

Re: Kdo podporuje ISIL?

Ne ovšem pacifistický, ale nepříliš vpřed vidící. Ne že by jinní američtí prezidenti - přinejmenším ti poslední tři - se v tomto nějak moc lišili.

Ale islámské mudžáhidy, z jejichž části se stala AlKáida, podporoval už milovaný nepacifista Reagan...

P. Vaňura 27.11.2014 9:18

A F. D. Roosevelt podporoval

dokonce kreaturu jménem J. V. Stalin!

Bylo to JEN PROTO, že Američané se tak dlouho nechtěli angažovat v Evropě, až Hitler vyhlásil válku USA...

V. Novák 27.11.2014 9:20

Re: A F. D. Roosevelt podporoval

Jo, následky mívají své příčiny...

E. Heusinger 27.11.2014 9:29

Re: A F. D. Roosevelt podporoval

1941 - vyhlášení války USA

1944 - invaze spojenců

J. Boleslav 27.11.2014 9:51

Re: A F. D. Roosevelt podporoval

Podporoval (nejen on, ale i ostatní spojenci) kreaturu jménem Stalin proti ještě horší kreatuře jménem Hitler. Tak už to občas bývá, že je třeba volit menší zlo.

J. Slanina 27.11.2014 10:10

Re: A F. D. Roosevelt podporoval

Já osobně bych si tedy netroufl zvolit, který z těch dvou byla větší kreatura. Nezapomeňte, že Hitler se u toho druhého nejdříve velice horlivě učil.

F. Dobrota 27.11.2014 8:58

ZEMAN JE SOUDNÍ překladatel a tlumočník

Dodal, že skupina Pussy Riot nestojí za to, aby o ní mluvil dvakrát. „A kromě toho můj přesný překlad jejich názvu už snad všichni znají, tak nepředpokládám, že o této skupině budu ještě někdy mluvit,“ doplnil.

_____________________________________________________________

A TAKY SE MĚNÍ VÝSLOVNOST NA "PÁSY" ... ta je přesná !!!

Tu-ááá.

F. Dobrota 27.11.2014 8:59

HOĎTE NA VOŽUNGRA SÍŤ !!!

Tu-ááá.

J. Boleslav 27.11.2014 9:02

Re: HOĎTE NA VOŽUNGRA SÍŤ !!!

Pryč s odporným Ovarem!

K. Berka 27.11.2014 9:05

Re: HOĎTE NA VOŽUNGRA SÍŤ !!!

ČT by měla pozvat urvičky z Pusyy R. do nějakého vzdělávacího programu, aby názorně předvedly, jak se rozmrazuje drůbež ve vagině. A taky mohly ukázat cenu Pravdolásky, kterou obdržely.

V. Novák 27.11.2014 9:18

Re: HOĎTE NA VOŽUNGRA SÍŤ !!!

Především by měla ČT v rámci vysílání pro školy a občanské výchovy promítnout záznamy jejich happeningů - ať se mládež poučí, jak se má dělat správný občanský protest!

Vajíčka jsou na houby...

J. Urban 27.11.2014 8:58

Ano, je to o prachách. Prachy tečou

přes Turecko, jmenovitě přes Erdogana. Kdyby USA chtěly, už dávno by tomu učinily přítrž.

F. Dobrota 27.11.2014 9:01

KURDY JE TŘEBA FINLANDISOVAT !!!

Eloíííís !!!

K. Berka 27.11.2014 9:07

Re: Ano, je to o prachách. Prachy tečou

V Turecku mají ISIL svůj zastupitelský úřad, předstupeň před velvyslanectvím.

M. Franková 27.11.2014 8:55

V či prospěch

Nic na světě se neděje bez příčiny a vždy je to v něčím zájmu. A vždy jde o peníze a jejich toky. A, že by penězovody byly v dnešní době nedohledatelné, tak tomu uvěří snad jen mdlý duchem. Je tedy otázkou, zda jsme pod diktátem politiků, či finančníků.

J. Boleslav 27.11.2014 9:02

Re: V či prospěch

Dle mého názoru obou. Nejde však přímo o diktát.

P. Hlosta 27.11.2014 8:27

Na IS už je recept ;-)

Onehdá byl na ZOOM dokument o dronech, které USA úspěšně vyvíjí a dokonce se staly oblíbenou hračkou dospělých chlapů, neb se s nimi dá dobře šmírovat. Jistému expertu se povedlo sestavit z kamerových čoček a čipů mobilů výbornou široce panoramatickou kameru a tu instalují na drony. Takový dron s tou kamerou obsáhne ohromnou oblast a z něj pak přebírají informace drony s možností přesně směrovaného útoku a tak nedochází k nešťastným omylům zásahů do nevinných obyvatel. Také díky této širokopásmové kamery je schopná zpravodajská služba neustále sledovat nějaký pohyblivý cíl, dokonce je možné s tou technikou špehovat kohokoliv, protože je označen počítačem a tak neunikne nikdo tak zaměřený. Bude vždy nalezen, kdykoliv se objeví v dosahu kamer. Tak mohou být účinně likvidováni jedinci, vybraní zpravodajskou službou.

USA má v úmyslu tento dronový systém užít v Somálsku, Iráku a dalších pro ně kritických částech světa. Nepovažují to za vnitřní vměšování a dronová válka údajně není nic jiné, než boj proti terorismu. Že takto budou moci se sledovat i běžné obyvatelstvo kdekoliv na světě, o tom byla jen malá zmínka. USA se tak stanou velkým bratrem, co naslouchá a není vidět. Drony se díky novým technologiím už dokáží držet ve velkých výškách prakticky nekonečně, aniž by musely tankovat palivo. Z nich pak mohou přebrat zaměření cíle jiné, bojové drony a naprosto přesně, s odchylkou několika možných centimetrů je pak likvidovat.

Takže Aston je poněkud mimo, když si myslí, že IS nelze ničit. A nejen je. Trochu problém dělá ale Rusko, které dokázalo před časem takový dron převzít řizením a nechat si ho přistát u nich. Holt není to ještě až tak vymakané, jak by to USA potřebovaly.

Chce se vám být sledovaní? Časem budou sledovaní všichni. A demokracie oslaví své velké vítězství! ;-))

L. Křivan 27.11.2014 8:33

Re: Dokud drony sledují a zabíjejí

mé nepřátele, a nepřátele mé rasy a civilizace,  zaplať Pánbůh za ně. Ať si sledují, dokud mě chrání, nevadí.

J. Boleslav 27.11.2014 8:36

Re: Dokud drony sledují a zabíjejí

Taky to tak vidím.

P. Lenc 27.11.2014 8:10

Je tragédií,

když civilizace umírá na "humánnost".

J. Boleslav 27.11.2014 8:15

Re: Je tragédií,

Spíš bych to viděl na blbost.

L. Křivan 27.11.2014 8:34

Re: Je tragédií,

Správně. Humanismus vůči nepříteli je zločin proti vlastním lidem.

J. Boleslav 27.11.2014 8:36

Re: Je tragédií,

Přesně tak.

J. Schwarz 27.11.2014 20:26

Re: Je tragédií,

není to totéž?

M. Krátký 27.11.2014 8:08

Prouza je magor

Tak ať si je vezme k sobě do baráku a učí je malou, později i velkou násobilku, mýt si ruce a psát tiskacími písmeny - a za dvacet let nám podá zprávu jak se mu daří je zkulturnit.