Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Moje otázka zní : .....pokud Rusko vyhraje válku ještě, do konání olympiády v Paříži ......budou moci startovat ruští sportovci pod svojí, tedy ruskou vlajkou ???

Pokud obsadí celou ukrajinu nebo se dohodnou na míru či příměří, tak nejspíše ano, neboť válka skončí.

Tajnost volby chrání voliče, tedy zajišťuje, aby jeho hlas nemohl být spojen s konkrétní osobou. Pokud se volič rozhodne, že toto právo na ochranu konzumovat nebude, a to v jakékoli podobě, je to jen jeho věc.

Není

V ČR jsou volby prováděny tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva (viz článek 18 Ústavy).

U korespondenční hlasování nelze garantovat tajnost (jiná osoba může být přítomna, když volič vkládá vybraný hlasovací lístek do obálky, než obálku odešle, a vidět, který hlasovací lístek byl vybrán) a nelze garantovat přímost (volit může někdo jiný než ten, kdo dostate volební lístky a obálku). Nemožnost garantovat přímost znamená, že volební právo nemusí být rovné (pokud si někdo obstará volební lístky a obálku od někoho jiného, má svůj vlastní hlas a obstaraný hlas - tzn. více hlasů než volič, který volí osobně).

Tajnost hlasování (tzn, že nikdo nemůže vědět, jak volič opravdu hlasoval - za stávajícho hlasování zaručeno tím, že při hlasování člověk musí sám jít za plentu), je velmi důležitá. Je to jeden z největších rozdílů proti volbě za komunismu. I za komunistů se totiž poslanci dali vybírat škrtáním jednotlivých kandidátů. Ovšem člověk to buď musel dělat přímo před komisí, a komise si ho poznamenala, nebo šel za plentu a komise si ho poznamenala také. A poznamenaný člověk se dostal do problémů (mohli ho vyvodit z práce, děti se nemohly dostat na vysokou školu apod.).

Závěr - je dobře, že korespondenční hlasování *nemáme* a zavádět bychom ho *neměli*.

Česká chudobo ....tvé jméno je Liberty !!

V lednu tě budeme asi často skloňovat ...uvidíme-.

Jo.

Stejné jako výroba skla.

Nutellova žebrota se blíží.

Odhadnete, kdo je autorem následujícího komentáře? (A proč tak náhle zblbnul? Vyměnil poradce?)

„Kdekdo se spoléhá na nějaké bruselské recepty. Ale které to jsou? Znáte nějaké, které fungují? Já tedy ne. Na všechno má Brusel jen jednu odpověď. Když se něco nedaří, tak je to proto, že jsme ještě málo evropští. Zajímavé ale je, že to, co se daří na národní úrovni, tak na úrovni Bruselu nějak selhává. Ale současně stoupá míra iracionality. Tou trpí každý, kdo se před vedrem zavře do klimatizované kanceláře a nad obrazovkou počítače spřádá plány, jak vylepšit naše životy,“ rozpovídal se Fiala.

Na slova Petra Fialy pronesená před lety, upozornil šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl. „Ano, autorem tohoto mimořádně zdařilého výroku je brněnský profesor politických věd Angela Nutella,“ napsal k tomu.

https://www.youtube.com/watch?v=hxY-gbjpNXQ&t=66s

Volby a Ústava ČR:

"Článek 18

(1) Volby do Poslanecké sněmovny se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva, podle zásady poměrného zastoupení.

Článek 20

Další podmínky výkonu volebního práva, organizaci voleb a rozsah soudního přezkumu stanoví zákon."

Nic o plentách a volebních místnostech a podobně, jak si představují zdejší dojmologové, v Ústavě ČR není. To je upraveno až v dalších zákonech, které již nejsou ústavní a k jejichž přijetí není nutná kvalifikovaná většina ve Sněmovně.

Je však nutné, aby nebyly v rozporu s Ústavou. Jak bude právně upraveno korespondenční hlasování, se uvidí, až bude k dispozici návrh onoho zákona, nebo až projde legislativní procedurou a vstoupí v platnost. Pak se uvidí.

ale vždyť to máš napsané už v první větě, trdlo ???

Banderovcům už zřejmě jebe ??

V Zakarpatí na západě Ukrajiny přišel tamní poslanec na zasedání Kerecké vesnické rady, vytáhl tři granáty a v místnosti je odpálil. Nejméně šestadvacet lidí bylo zraněno, šest má být údajně v kritickém stavu, informovala Národní policie Ukrajiny.

Již jsme informováni.

Slova k zapamatování, tentokrát ukrajinského prezidenta Zelenského:

Nejdůležitějším cílem ukrajinských sil je udržet a zničit ruskou armádu na Ukrajině.

PS ...tak proto je Rusové střílejí, jak potkany, jakmile na člunech přeplují Dněpr ?? ...dodávám....

Mají střílející polní lopatky Přece podle objektivních zjištění chciválků, russáci už žádné zbraně nemají

Pokud by Rusko dostalo pod kontrolu celou Ukrajinu, nebo by se uzavřelo příměří na stávající linii, bylo by to pro Západ velmi drahé. Ruské jednotky i systémy protivzdušné obrany by se přiblížily Západu a Moskvu by bylo těžší odstrašit. Ve své analýze na to upozornil Institut pro studium války (ISW), když reagoval na spory ohledně další americké pomoci.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-analyza-co-by-pro-zapad-znamenala-porazka-ukrajiny-40454378

Neplatilo by stejné v opačném směru při vstupu Ukrajiny do NATO?

Ne. Vstup Ukrajiny do NATO před kágébáckou agresí by znamenalo jen to, že by kágébácko Ukrajinu nenapadlo.

„Kdekdo se spoléhá na nějaké bruselské recepty. Ale které to jsou? Znáte nějaké, které fungují? Já tedy ne.“

To jsou slova Petra Fialy z roku 2014.

Kdy se to tak náhle změnilo k lepšímu, zní moje otázka........zřejmě bez odpovědi ???

Když se dostal ke korytu a zjistil, že bojovat proti Bruselu je něco, na co nemá kou...