Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
To je jen pro silné nervy
poslouchat toho poskoka KGBáka z Hradu. Lži, překrucování, hledání záminek pro ruský terorismus na Ukrajině. Na Hradě sedí KGB. Hamba čechům kterým KGBák vládne, ještě větší hamba těm, kteří jej zvolili.
Re: To je jen pro silné nervy
Na Hradě už sedí KGB delší dobu. Faktem je, že tohodle jsme si opravdu zvolili.
A ještě jednu na dobrou noc
Spuštění finského reaktoru se dál odkládá
Datum zprovoznění největšího finského jaderného reaktoru Olkiluoto 3 o výkonu 1600 megawattů se odkládá na druhou polovinu roku 2018. Oznámilo to konsorcium francouzské společnosti Areva a německého koncernu Siemens, které tuto zakázku dostalo. Nový odklad je již osmý v pořadí a znamená zpoždění téměř deseti let proti původnímu plánu. Náklady na výstavbu zatím vzrostly o 100%.
Re: A ještě jednu na dobrou noc
Však se to v roce 2018 bude hodit.
Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí, Ukrajinu chce rozložit vnitřně.
Proč Vladimir Putin souhlasil s příměřím v Donbasu? Hodí se mu to, jelikož zapadá do jeho nové strategie: chce Ukrajinu rozložit vnitřně, nikoli násilím. Kromě toho Moskva již začala pociťovat ekonomické sankce.
Více: http://1url.cz/ZdK4
Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
Ukrajina je rozložena dávno. Mnoho let... Dzp.
Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
Hele Kajane, není lepší lézt po komínech a raději se nepouštět do žádných větších akcí?
Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
Máte pravdu, neměl byste. Já vím, že váš děd a i vy to vidíte jinak a nezazlívám vám sympatie k zemi svých prarodičů... Dzp.
Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
Vy jste to s bráchou komančem taky neměl lehký, rozumím.
Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
Když to tak poslouchám a čtu, ať udělá Putin cokoliv, všechno se mu hodí. Tak proč potom dělají hoši zápaďáčtí furt nějaké vlny, když jim to bude stejně howno platné?
Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí
NA tom článku je nejlepší diskuse pod ním. Naprosto jednoznačná:-))))))
A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
Podle "historických nároků" by se měli čecháčkové vrátit do ruských stepí.
Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
Komunistická prasárna... Dzp.
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
něco jako vaše losovačka...
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
Máte-li na mysli demarchii, tedy název, který symbolizuje nadvládu jediného práva pravého, tedy práva soukromého, který si Hayek půjčil pro svůj návrh, nic se nikde nelosuje. Jsou normální volby normálních politických stran. Jen stále prokazujete, že nevíte o díle mistra mistrů nic. Vůbec nic... Dzp.
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
aha, najednou se nelosuje o radě, která hlasuje, co je hlasovatelné?.... :-)
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
Ano, soumrak demokracie je nehnutelný.:
Autor: K. Janyška Datum: 4.12.2013 10:50
Demokracie je totiž nesprávným nástrojem správy věcí veřejných. Neustálé shánění většin proti menšinám, i ve věcech, které nic takového nesnášejí, například nalézání soukromého práva, vede k totalitě. Vede k ohrožení 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti. Až 90 % lidí žije v deziluzi z demokracie. Ona totiž ve skutečnosti neslouží dobře nikomu. Proto mistr Hayek navrhuje změnu modelu správy věcí veřejných a vypůjčil si k tomu starořecké slovo demarchie. Tedy systém, kdy soukromé právo je důsledně odděleno od práva veřejného a instituce, určené k legislativnímu procesu jsou v tomto smyslu i obsazovány. Sněmovna politickými stranami, hájícími zájmy voličských skupin, se zákazem účasti jednotlivců a Senát se zákazem účasti politických stran, neboť právo právníků, které má Senát vyhledávat, testuje uskutečnitelnost zájmů spravedlností, tedy soukromým právem. Proto si myslí, že ideální by bylo, aby senátoři byli zástupci ročníků a ne zájmů kohokoliv... Dzp.
ti zástupci ročníků se určí jaj, fištróne? :-)
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
"Základem jsou volby do Senátu podle ročníku, ne podle zájmů volebních skupin. Tím by získal právě onu instituci, kterou sleduje, tedy hájení mínění o tom, co je obecně považováno za správné!"
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
je fakt, že jsem netušil, že navrhuje kvóty ... :-)
Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ???
Že vás to ale drží, ta magořina .....
To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
se mi ve světle neuvěřitelně mohutnící aktivity světových islamistů, tedy lidí, kteří myslí svoji práci absolutně vážně, moc nezamlouvá. Spojených křesťanských sil bude potřeba, jako soli. A to nejsem věřící, respektive jen 50 na 50. Islamisté však ano. Na 100 procent. Je to celé divné, Jakoby kágébák Putin osobně nasral socialistu Obamu. To není dobré.... Dzp.
Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
sřli to nedovolí...Dzp.
Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
Dobré to není, ovšem spojené síly by měly mít společného více, než jenom spíše imaginární křesťanství.
Putin a jeho siloviky mají blíže k těm kozomrdům, než k demokracii.
To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
Vůbec mi o křesťanství nejde. Nejsem jím, asi, ale vykládejte to podřezávačům krků... Dzp.
Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
agitujte v Rusku, my jsme pro ně fašisti
Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
právě jako fašista mluvíte.
To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
Myslím, že to říkáte z trucu. Mám je rád mnohem méně, než vás. A to je co říci... Dzp.
To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku
Že byste, Kajane, konečně začal také pochybovat, že vše, co NATO dělá, dělá správně? Stejný (nebo ještě větší) blb než Obama je totiž šéf NATO Rasmussen.
Svět je v rukou nebezpečných magorů a nějakou rozumnou, uvážlivou a zodpovědnou osobnost široko daleko nevidět. Je to smutné konstatování, ale nejlíp z toho nakonec vychází ten Putin....