Vilém 13.4.2006 22:49

Myslím všechny tři možné výklady ;-))

• reagovat

pV. 13.4.2006 22:57

Dobrá, i ten třetí jsem schopen si odvodit.

Ovšem nechápu důvod takového počínání v delší časové ose. Leda jsme fakt už jenom užitkové stádo, ale i to se někdy může vzbouřit... ;-) Hlavně to ztrácí zajímavost.

• reagovat

pV. 13.4.2006 21:38

Což je první část otázky.

Pokud se přes to dostaneme, také bych rád věděl, kdo či co určuje užitečnost. Fakt se ptám bez zákeřných úmyslů. Odpovědi na podobné otázky mne zajímají daleko víc než současné volby...

• reagovat

Evropan (original) 13.4.2006 21:44

Re: Což je první část otázky.

pV, Vy tu odpoved moc dobre vite sam, zadny prirodni zakon toto nedefinuje, takze je to jen na kazdem jedinem, jeho svedomi a pro Vas specialne zminim jeste karmicke zalezitosti.

• reagovat

pV. 13.4.2006 21:50

Když já nevím,

jestli je ta odpověď správná - a pokud správná je, proč se tak vyplácí (tady, teď  a vlastně v celé historii) dělat pravý opak; jak se to slučuje s individualismem a podobně. Prostě chci slyšet názory lidí, o kterých si myslím, že přemýšlí. Nechci nikoho o ničem přesvědčovat...

• reagovat

Andy 13.4.2006 21:57

Re: Když já nevím,

škoda, něco mne napadlo, ale asi byste to nechtěl slyšet.

Tak si jdu dát ještě jednu jitrnici. Opravdu se povedly.

• reagovat

pV. 13.4.2006 21:58

Budete se divit, k tomuhle tématu rád uslyším vše.

V každém případě dobrou chuť :-)

• reagovat

STEM 13.4.2006 22:16

Re: Re: Když já nevím,

Já taky jitrnici, ale .Paní mi ji naservírovala s octem a cibulí, brrrr, nevím co ji to napadlo. 

• reagovat

Andy 13.4.2006 22:18

Re: Re: Re: Když já nevím,

zastřelit

• reagovat

STEM 13.4.2006 22:21

Re: Re: Re: Re: Když já nevím,

Já zrovna neměl nabito

• reagovat

pV. 13.4.2006 22:22

Zcela jistě legitimní názor,

v praxi se střídavým úspěchem uplatňovaný :-)

• reagovat

Čumil 13.4.2006 22:06

Dobrý večer, pV.,

netrápil bych se tím. Komentátor prostě žije v představě, že má na utilitaritu patent.  Nezapomenutelný teoretik proletářské revoluce to také věděl: Užitečné je to, co prospívá vítězství dělnické třídy. To jsou, obávám se,  zcela jednoznačné parametry, z nichž vychází - arci s opačným hodnotovým znaménkem. Možná jednou přijde na to, že užitečná je svoboda svobodně hlásaných názorů. Přeji hezký večer a případně i bohaté pondělí velikonoční. Buďte rázný a mějte pevnou ruku!

• reagovat

pV. 13.4.2006 22:14

Hezký večer i Vám :-)

Zaujetí tohoto postoje předjímá, že jsem přesvědčen o své pravdě zase já (totiž že nelze z našeho pohledu objektivně určit kategorii dobré/špatné - Kajan by měl ze mne radost:-). Ovšem ani tím si nejsem zcela jist...

• reagovat

STEM 13.4.2006 22:30

Re: Hezký večer i Vám :-)

Jasný, ještě nemáte nastudovanou kompozitní teroriji a už diskutujete:-)

• reagovat

pV. 13.4.2006 22:37

Kdyby Mistr Multikajan občas četl, co jiní píšou,

možná by pochopil, že spontánnost vývoje je blízká mnoha lidem. Na rozdíl od něho však tuší, o čem píšou...

• reagovat

STEM 13.4.2006 22:50

Re: Kdyby Mistr Multikajan občas četl, co jiní píšou,

Myslím, že Kajan ví o čem píše.Je to od něj z 80% provokace. On,  nevím zda oprávněně, cítí jakousi svoji převahu nad většinou diskutujících a diskutuje pomocí" výstřelů", často zmatených.

• reagovat

pV. 13.4.2006 22:54

Když začínal terorizovat na Psu,

jinak se to tehdy brát nedalo, byl totálně zblblý. Možná je šílený vědátor, ale moc tomu nevěřím. Spíše je fanatik přesvědčený o své pravdě, sdostatek inteligentní, aby svůj neúspěch tranformoval do výsměchu. A mimo to, mám jisté pochybnosti o jedinečnosti kajana :-)

Netvrdím, že je blbec. Rozhodně však není pedagog ani člověk znalý práce s lidmi :-)

• reagovat

STEM 13.4.2006 21:42

Re: Rapťo, tohle mne zaujalo

Možná jsem Raptora špatně pochopil, nevyčetl jsem z toho, že by schopný byl povinován být  užitečný. Možná zkratka- Raději otevřeně pomáhat, tedy "být užitečný ČSSD   , než skrytě škodit každou větou cíleně z "nadhledu" ODS.Možná tak vidí pozici ČUMILA.(Jen můj pohled)

• reagovat

pV. 13.4.2006 21:51

Já to tak vyčetl (obecně) a vůbec to nevztahuju na konkrétní politično.

• reagovat

STEM 13.4.2006 21:55

Re: Já to tak vyčetl (obecně) a vůbec to nevztahuju na konkrétní politično.

Já naopak, tam cítil to politično, neb zareagoval bezprostředně po "ČUMILOVĚ " vyvěšení Paroubkova dopisu.

• reagovat

pV. 13.4.2006 21:57

Možná, nevím... Musí to rozseknout sám autor :-)

• reagovat

STEMe, 14.4.2006 9:13

Porozuměl jste mi velmi správně. :-)

• reagovat

divana 13.4.2006 21:42

Re: na čt 2 diskuze

ten soudruh tedy boduje ještě víc než obvykle!! ten roztomilý slovník a ta oduševnělost, větší groteska než jindy: soudruhu česť!

• reagovat

Ladislav N. 13.4.2006 21:17

Re: Paroubek vyzval Topolánka k debatě přes posly v kočáru

Paroubek a na koni? Takoví jezdí na oslu!

Chudáci oslíci, nemám rád týrání zvířat...

• reagovat

Andy 13.4.2006 21:22

Re: Re: Paroubek vyzval Topolánka k debatě přes posly v kočáru

kdepak, na koni. Viděl jste Princeznu se zlatou hvězdou na čele. Jejího oficiálního nápadníka, jak ho vysazovali na koně ? To bylo přesné.

• reagovat