Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: SCHOŘÍK JE ZKUŠENÝ MANAŽER,ŽÁDNEJ PYTCHUS !!!
já bych spíš řekla, že je to druhý
Re: pane Franke
Moc jsem tady v diskuzi nikoho neslyšel říkat, čím resp. že vůbec je nějak úžasnej, výtka je samozřejmě cílena jasně na Zemana, nejde o obhajobu Pocheho.
Ale ukažte svůj přehled a napište, čím konkrétně jsou úžasní všichni zbývající členové vlády. Já bych to nedal u nikoho z nich, přiznám se.
Děkuji.
vždyť to píšu ...
vždyť to píšu, že Poche je pro mnohé zajímavej jen proto, že ho nemá Zeman rád.
Re: vždyť to píšu ...
Pořád to myslím mírně překrucujete. Pro někoho možná zajímavej je, ale pro ty, o kterých píšete, není zajímavý vůbec.
To ovšem samo o sobě výtku Zemanovi nečiní irelevantní.
Re: pane Franke
Jestli jsou úžasní nebo ne, to se teprve ukáže. Nejspíš nejsou. U části z nich se dokonce již ukázalo, že nejsou. Rozdíl oproti Pochemu je ale v tom, že se o svá koryta nederou za každou cenu. Předpokládám, že kdyby Zeman odmítl jmenovat některého z nich, tak by se dotyčný tak nedral tam, kde není vítán, jak to předvádí Poche.
Re: pane Franke
To není žádné koryto Okamuro, ale pozice vyjednana a jednohlasně odsouhlasení vedením Socdem. Poche je prostě kandidát za Socdem (celou). Nic víc, nic méně.
Ale klidně ještě par žlučových výlevy přidejte. Padají Vám preference a čím dál víc lidí si bude uvědomovat ze už žádná "islámská invaze" nehrozí (pokud někdy vůbec hrozila).
Re: pane Franke
Nejsem v žádné polické straně a nikam nekandiduji, žádné preference mi tudíž padat nemohou:-)
A s tím uvědomováním si nebezpečí islámské invaze je to přesně naopak. Bude se vám čím dál tím hůře vytvářet umělý obraz Okamury jako "extrémisty", protože v zemích, kde je těch migrantů hodně, už se věci daly do pohybu. Itálie či Rakousko jsou prvním vlaštovkami, ale ten trend od vítačství k sebeobraně je už zřejmý i v Německu.
Re: pane Franke
pozice vyjednána? Uplacený a vykšeftovaný pašalíky. O stát vám nejde nikomu ani za mák. No v příští sněmovně už nebudete, socani zatracený.
Re: pane Franke
Ano, můžeme to předpokládat, stejně jako můžeme předpokládat cokoliv jiného, nebo taky nemusíme předpokládat nic.
Re: pane Franke
Nevím, z čeho jste odvodil, že je pro mne Poche úžasný. Préza ovšem nemá co návrat do složení vlády, jelikož mu není odpovědná.
Re: pane Franke
Ale má, i když se vám to nelíbí. Tak si příště zvolte jiného.....
Koho ještě zajímají nějaké bitvy okoryta v ČSSD?
Zdá se, že jsou tak zaujati bratrovražedným zápasem, že jim zcela uniká zásadní povinnost každé politické strany, a té u vlády obzvláště, to jest nabídka nějaké obecně prospěšné snahy zlepšit úděl alespoň svých voličů, když už ne všech občanů. Znáte někdo o co chce ve vládě ČSSD usilovat? Nějak mi to uniklo. :-):-):-)
Re: Koho ještě zajímají nějaké bitvy okoryta v ČSSD?
Souhlasím, Pavle a proto jsem na ODS s mým polovičním hlasem hrd a pyšen, že nevlezla do dvojspřeží s tou prolhanou mrchou Babišem - Burešem. Pokud by to udělali, vykopali by si u mě hrob.
pane Vandasi
ANO a ČSSD mají téměř shodný politický program. Problém u socanů je, že neusilují ani tak o naplnění svého politického programu, ale usilují spíš o likvidaci Babiše. Zatím se jim to evidentně nedaří, o čemž svědčí osud hlavních iniciátorů "likvidace" Babiše, tj. Sobotky, Chovance a Zaorálka.
Re: pane Vandasi
Shodný politický program s ANO mají všichni, protože ANO je "beztvará hmota", vymodelovatelná do libovolného tvaru.
To, že neusilují o splnění svého programu, ale o likvidaci Babiše (a Zemana) platí nejen pro socany, ale bohužel i pro ODS, lidovce, Topku a Starosty. Socani k tomu navíc přidávají tu rvačku o koryto pro nechutného a pro většinu lidí nepřijatelného Poche. Podle svých motivací pak soudí i motivace Zemana a berou to ne jako možnost uplatnit svůj program (v souladu se Zemanem a s potřebami této země, zejména pokud jde o obranu před islamistickou invazí), ale jako válku proti Zemanovi kdo s koho. Prostě nechutní schoříci, umanutí nenávistí k Zemanovi a touhou po korytech.
Hamáček by mohl jenom vydělat na tom, kdyby Pocheho kopnul do zadku. Jednak by to s povděkem přijala drtivá většina voličů, druhak by tím prokázal to, čemu se anglicky říká leadership. Lídr, který se bojí jakéhosi kmotra Poche a je vlastně jeho rukojmím a jakousi jeho nastrčenou figurkou, je totiž všem jen k smíchu.
Re: pane Vandasi
Nemyslím si, že tato ČSSD primárně usiluje o likvidaci Babiše. Chce se jen nějak, jakkoli, udržet u moci. A tím se nijak neliší od hnutí ANO, snad s tím rozdílem, že ANO by chtělo všechno, ČSSD jen paběrky. Jinak s vámi souhlasím, že likvidace Babiše by mělo být primární snahou všech demokratických stran.
Re: pane Vandasi
Je to otázka přežití. S 10% bychom do vlády nesli. .
Re: pane Vandasi
Primární snahou všech politických stran by mělo být prosazení maxima možného z toho, co slíbily voličům, a spolupráce s ostatními stranami ku prospěchu naší země s respektem k výsledkům voleb.
Pokud to strany redukují na jen na "likvidaci Babiše", popř. "boj se Zemanem", tak právě to je příčina té jejich současné bídy.
Zeman je válečný štváč
a bude jim už do konce svých dní. Přizpůsobovat se tomu nad míru, tak, jak to dělá Bureš je to nejtrapnější, co mohlo český národ potkat. Část národa má sice konečně "svého vůdce", ale ten se před nejmocnějším mužem v zemi plazí pdobně jako se AH plazil před na smrt nemocným Hindenburgem.
Pozoruji li Zemana
jsem si skoro jistý, že ani německý prezident neměl proti vůdci v roce 1933 šanci. Přesto se mu snažil situaci komplikovat podstatně víc než Zeman, který vládu "národní koncentrace" nekomplikuje budoucímu vůdci, ale těm, co jsou proti němu v opozici.
no jistě, pane Rajmane
ještě nám napište, kde máme hledat Babišovy jednotky SS a SA. Kde jste je viděl pochodovat?
Bylo by dobré kdyby byly předčasné volby. Dám na modlení když česani, lidovci, kalouskovci a starosti půjdou do věčných lovišť.
Re:
Vy budete takový puncovaný demokrat, co? I vláda jedné strany je vám málo, vládu jednoho muže byste uvítal. Estébáka, který jde přes mrtvoly.
Re:
Aha, takže v této chvíli by bylo vhodnější volby zakázat? A počkat, až se voliči vzpamatují?