Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ještě ke zdravotnictví,
což většinu lidí celkem logicky pálí víc než radar.
Je neoddiskutovatelný fakt, že v ČR existují řádově statisice lidí,kteří si léta platili a platí spolúčast jak mourovatí - v desítkách tisíc Kč ročně, bez ohledu na to, že jsou pojištěni a bez ohledu na to, která vláda je zrovna u lizu. Doteď bylo ticho po pěšině, ječelo se kvůli poplatkům u doktora ve výši 30 Kč, tihle nemocní byli každému včetně Ratha srdečně lhostejní (ten jim naopak ještě silně zkomplikoval situaci svým vynálezem limitu ordinací).
A najednou, když se rýsuje, že by se citelnější spouúčast mohla týkat daleko většího segmentu populace, se začíná bědovat. Na to bohužel nelze říct nic jiného než konečně na vás taky došlo, Troubové a troubové.
Z diskuse se omlouvám, mám momentálně nějaké povinnosti - mrknu se tsem tak za hoďku.
Re: Ještě ke zdravotnictví,
Dneska ráno tuším na dvojce - tubera = přísná isolace na infekčním na min. půl roku , ale až tři. Bez výdělku, poplatky = problém dost velkej.
Re: Re: Ještě ke zdravotnictví,
no, ono to chtělo trochu přemýšlet, ale u týhle reformy, která se prý připravovala 5 let ... ovšem reálně se zdá, že 5 dní, zrovna tak jak ta daňová ... bylo špatně úplně všechno. nejhorší je to, že celkem nijak nepřijatelný a za určitých podmínek i účinný nástroj poplatky se podařilo naprosto znechutit a udělat z něj otloukánka. což ovšem není vina ratha, ale julínkova génia ano. ten ho měl umět obhájit a extrémy z něj odstranit. teď se staví na zadní a buď ústavní soud, nebo za dva roky socani ho ihned zruší.
a znovu otazka
proc ti idioti nedokazou aspon trochu slusne opisovat tam, kde veci jakstak funguji.
UZ i ten Machiavelli radi hloupejsimu vladari, ze se ma inspirovat svymi predchudci, cist zivotopisy velkych vojevudcu a vzit si z nich priklad.
Re: a znovu otazka
naskýtá se otázka, zda je idiot ten, kdo něco dělá nebo ten, kdo naslouchá idiotům.
Ano, vaše informační zdroje jsou skutečně vrchol dokonalosti. Zkuste příště barona Prášila, ten prý má také informace přímo od zdroje.
Re: Ještě ke zdravotnictví,
Presne, ale takove reseni by bylo socialni a skutecne by davalo pomoc tem, kteri si to nemohou dovolit. Proto to CSSD nikdy neudela, protoze pomuze jednotlivcum, ale ne nezbytne se dotkne zivota nemyslici masy.
"Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv nevyléčitelné (n
Pavlo B., ja se snazim nedelat sve zavery na zaklade svych vlastnich zkusenosti. Bez ohledu na to ze jsme v rodine meli par relativne zavaznych diagnoz, je nastesti ma rodina (klepu na drevo a dekuji Bohu i kdyz vim ze Buh neexistuje ale co kdyby) celkem zdrava.
Zavery delam na zaklade statistik a rovnez toho co vidim okolo sebe, napriklad chlapce jedne nasi kamaradky ktery onemocnel tumorem mozku kteremu se dostalo naprosto excellentni pece a prestoze prognosa byla velmi spatna doktori nakonec dosahli stavu ze byl cisty, vcetne zazracne provedene operace (chlapec bohuzel nakonec navzdory vsemu nasledne zemrel). Byl jsem svedkem podobne udalosti v Canade a mimochodem ve snaze pomoci jsem to konzultoval s otcem toho kluka, tehdy vedoucim departmentu biologie na UdeM, s tim ze v lecbe nebyly zadne rozdily s tim ze ceskym doktoru se mozna podarilo vic nez Kanadskym.
Re: "Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv nevyléčiteln
Na základě statistik a také toho, co vidíš okolo sebe - takže si neodporuj. Už jsem psala, že proti kvalitě našeho zdravotnictví celkem nemám námitek, jenom na rozdíl od většiny lidí nežiju v iluzích, že tato kvalita je zdarma.
Re: Re: "Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv nevyléči
Nu ty na vec zrejme naziras pouze z hlediska vlastnich zkusenosti coz sice chapu, ale na druhou stranu neni mozne na recenych zakladech delat nejake obecne zavery.
Nevim co ma znamenat ze kvalita je "zdarma". Neco "zdarma" je neco neni. Faktem nicmene zustava ze pokud by existovalo komercni pojisteni, pochybuju ze by ti to pomohlo. Vzhledem k tomu ze tve dite jiz recenou diagnosu ma, pravdepodobne by ho pojistovna bud nepojistila nebo by uctovala velmi vysoke pojistne - to same by se mohlo vztahovat na dalsi generaci (riziko dedicnosti). Je vzdy dobre veci domyslet do dusledku.
Re: Re: Re: "Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv nevy
Pokud někdo onemocní, začně mu komerční pojišťovna účtovat vyšší pojistku??? To snad ne.(Něco jiného je přechod na komerční pojištění de novo, jak by se řešila situace starých a nemocných v souladu s pojistnou statistikou, na to mně taky nedokáže nikdo kvalifikovaně odpovědět.)
No a ve stávajícím systému zdravotního pojištění platím dost vysoké částky nikoliv proto, že mám nemocné dítě, ale proto, že mám vyšší příjmy. Takže pro mě to vyjde všechno tak nějak nastejno.
Re: Re: Re: Re: "Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv
Paní Pavlo, v Čechách je možné všechno. Měla jste sledovat tiskovou konferenci těch pánů z asociace pojišťoven ohledně tzv. povinného ručení. Tam přestává legrace.
Re: Re: Re: "Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv nevy
no, řekl bych že velice přesná diagnoza. některé věci jsou nepojistitelné. třeba mě už životní pojištění nikdo nedá. vědí proč. nebo sazba pro případ nemoci se rovná pojistnému plnění.
víte, solidarita je pěkná věc. ale nemůže být absolutní. i tak myslím, že je dost vysoká.
Racku zkuste jim nabídnou že se necháte pojistit za podmínky, že se dožijete věku o 20 let vyššího než máte teď.....Re: Re: Re: Re: "Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o
asi vám nabídnou velmi dobré podmínky........Jaká je pravděpodobnost dožití 80 let v naší generaci...?
Hele, Žaku,
včera jste si užil Nového Ivana Nového a to by stačilo.
Re: Re: Re: NE RADARU
no to už jsme mu psal včera, že je divné, že u nich se za rychlou jízdu popravuje....ale co já vím, třeba když je to u školy? Spíš jsem si myslel, že by bylo fajn vykřikovat taky něco jinýho A spolu s Renčínem říkám.....proč Marie nekřičíš místo těch peněz, radši něco jako Česká Třebová....
Re: Re: Re: NE RADARU
Nejhorší sou ty viditelně vystavený - jedu vidím radar, uberu ze sta na pade a hned je řetězová havarie.
Re: Re: NE RADARU
Všem modrým d.ementům doporučuji: http://domaci.ihned.cz/c1-23904850-ekonom-stat-investuje-pres-miliardu-do-silnice-k-radaru
Re: NE RADARU
ano pokud se za provozu naplacnes na antenni pole, tak asi ano.
Re: Re: NE RADARU
Ruské atomové zbraně, to vám nic neříká? Jinak všem příznivcům radaru doporučuji přestěhování do jeho bezprostřední, když Vám přijde bezpečný, jinak jsou vaše kecy jenom de.mentní b.litky. Nemovitosti v této oblasti budou velice levné.