Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
To máte těžký.
A nedělejme si iluze. Jde-li o kauzy velkých zvířat, zcela nestranné soudy po zvážení všech okolností a tlaků i (nebo nejen) politických raději nepřipustí. Mohly by ty odposlechy sprostému obžalovanému přitížit. Viz Rath.
Ano, jinak by pozbývala existence tajných služeb ve Světě i u nás BISky smysl....
Od našeho vstupu do EU má ČR stejně jako ostatní státy možnost Čerpat Dotace z Evropských fondů. Dlouhodobě má problém s Nedočerpáním EU peněz. Dotace pro Evropské Zemědělské podniky dosud nebyly dosud problematické. Berou je Všichni, v souladu se zákonem, nejvíce Francouzi, několikanásobně víc, než Češi. Najednou je ale potřeba Skřípnout Babiše a tak Nově-Selektivně - Všichini Ano, Agrofert Ne. Je to Obyčejné VYDÍRÁNÍ. Ale co Aston? EU si Upr dne a Aston už stojí v pozoru a Salutuje. Taktéž celá Opozice a samozřejmě MilchPrdi a všichni antiBabišové. Ti všichni Poškozují ČR.
Zkoušel jsem si to říci tak, jak radíte, tedy zvýšenou intonací tam, kde je velké písmeno. No a musím na základě této zkušenosti objektivně konstatovat, že jste patrně velmi rozrušen.
Chybný závěr, ale nevadí. Chybami se člověk učí. Zvýšená intonace je určena pro Méně Chápavé....
Evropské dotace možná vyschnou,ale ty naše budou vesele proudit dál.
Což ať si Babiš čerpá dotace co hrdlo ráčí. Ale předseda vlády , co ty dotace rozděluje by neměl :-) Chápete ten rozdíl ??
"předseda vlády , co ty dotace rozděluje"?
Opravdu, pane Vondráčku?
MUSÍM POCHVÁLIT PIRÁTA MICHÁLKA
S tím Kalouskem to řekl velmi dobře !!!
To je podle momentální situace. Když zlo dává Halíkovi, není zlo, když mu nedává, je zlo nejzlovatější. a pokud jde o dotace: už aby nám je odebrali.
Tak Nám dotace Odeberou a stane se, Co Myslíte? Naše slabě "dotované" zemědělské podniky nebudou moci Konkurovat silně Dotovaným zemědělským podnikům EU a zkrachují. Tak to si Přejete? Nebo tomu jenom Nerozumíte?
A já si dosud myslel, že dotace do zemědělství existují tzv. nárokové - pro všechny, kterých se týkají, a nenárokové, o které se žádá individuálně.
Pan Čermák opravdu nerozlišil nárokové (provozní) dotace do zemědělství od investičních. Současné audity ty nárokové nezkoumaly, ale je jen otázka času, kdy na to budou z ČR "upozorněni" a jaké bude v tomto případě jejich posouzení oprávněnosti.
Pokud se jedná o dotace EU je pochopitelné, že zásadní pro přípustnost udělení dotace jsou pravidla EU a ne český zákon o střetu zájmů. České orgány pro řízení a kontrolu dotací jsou povinny při podávání žádosti na EU ověřit, zda jsou tato pravidla EU dodržena. Pokud české orgány to špatně posoudily, tak musí nést následky ony samy, pokud firma (Agrofert) ve své žádosti uvedla pravdivě všechny náležitosti dle pravidel EU. Pokud ne, tak to skončí na soudu, který musí posoudit, zda české rozhodné orgány prověřily v rozsahu svých pravomocí, zda je žádost firmy v pořádku a kdo má nastalou škodu hradit a v jaké míře.
Jádro problému pak spočívá v tom zda jsou evropská pravidla dostatečně právně podložená, zda nejsou v rozporu s jinými vyššími normami - zejména o lidských právech. Nakolik je správné vylučovat podnikatele z politického života. Ono fakticky ve střetu zájmů je každý poslanec penzista, když hlasuje o zákonu, které se týkají penzí. Podobné je to u každé profese.
POSLANCI-PENZISTI by měli dát své důchody taky do svěřenského fondu.A na poště by jim důchod nesměla vyzvednout manželka(manžel) !!!
Ještě správnější by bylo,že na důchod nemají nárok a měli by ho zpětně vrátit
Vedením mého svěřeneckého fondu jsem pověřil manželku. A fčil mudrujte, Vobře.
Ještě doplňuji - zakazovat fungovat podnikatelům v politice automaticky předpokládá, že do politiky jde, aby se obohatili, což je sice možné, ale nemusí to platit všeobecně.
Zapomíná se tu také na jedno, že má mít demokratická společnost vybudované takové orgány, které případnému okrádání zamezí. V konkrétním případě evropských musí rozhodný český orgán nezávisle posoudit a evropský zkontrolovat, zda jednotlivé vyhlašované programy věcně odpovídají zájmům EU, pokud ano, pak by mělo být jedno, která firma o ně žádá.
Ve střetu zájmů je pak každý poslanec, neboť zvyšovat zákonem jakékoli platy se týká i platů jich samých.
Pane Jančuro, na straně jedný by vás člověk i chápal, máte Bureše v oblibě nebo dokonce vám posílá nějakou tu pětku za post. Ale neměl byste vystavovat tak veřejně svou zaujatost nebo nevědomost. To, co píšete jako kategorický závěr je naprostej nesmysl. Střet zájmů je definovanej zákonem a není to tak složitý, tak si alespoň těch prvních pár paragrafů přečtěte.
Já Babiše v oblibě nemám a dokonce nejsem podnikatel, ale jedná se mi o logiku a obecnou spravedlnost. Samozřejmě vím, že máme o zákon o střetu zájmu, ale bohužel nevíme zda neodporuje ústavě, neboť ani po třech letech Ústavní soud jej nestihl projednat. O tom jak je to s evropskými soudy nevím.
No prostě právo čtvrté říše EU je nadřazeno právu pouhé podřízené gubernie, co pošetile do té říše vlezla a ztratila tak samostatnost.
Dnes Úvodník hodně slabý. V podstatě se jedná o dojmy na téma Přání je Otcem Myšlenky, také by se to dalo nazvat Šířením poplašné zprávy