A. Trick 1.8.2017 11:26

Je prokazatelné,

že za GO neexistuje a pokud ano, že za GO nemůže lidská činnost?

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 11:42

Re: Je prokazatelné,

??? GO MUTANT GO!!!

• reagovat

A. Trick 1.8.2017 11:45

Takže to mi odlehlo

Nic se tedy neděje. Kácejme, betonujme, asfaltujme, konzumujme. Konzum, nic než konzum!

• reagovat

P. Vandas 1.8.2017 11:49

Re: Takže to mi odlehlo

Já bych kácel, až bych brečel. :-):-):-) Nejraději v prvních zónách.

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 11:57

Re: Takže to mi odlehlo

Než aby technaři ten les posrali, je lepší ho vykácet! :-)

• reagovat

P. Vandas 1.8.2017 12:07

Re: Takže to mi odlehlo

To v každém případku. :-):-):-)

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 11:49

Re: Takže to mi odlehlo

???

Tohle je jediná alternativa, pokud (třeba) nepodepíšeme slib snížení produkce CO2 o 1,5 procenta do dvaceti let? Nepodepíšeme a začneme zuřivě betonovat, co ještě není zabetonované, přes to všechno nalijeme asfalt a nakonec to všechno sníme, až praskneme? :-)

• reagovat

A. Trick 1.8.2017 11:52

Re: Takže to mi odlehlo

Asi tak. K čemu například orná půda? Potraviny přece v megahypersuper prostě JSOU.

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 11:56

Re: Takže to mi odlehlo

Ornou půdu ale přece nezachráním tím, že nakážu používat úsporné žárovky a slabé vysavače.

A k tomu, aby si náš stát chránil svou ornou půdu přece nepotřebuje k ničemu výzkum o globálních změnách klimatu a navazující hurá akce. Na betonu ječmen neporoste bez ohledu na to, jestli teplota stoupá, klesá nebo je konstantní.

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 12:03

Re: Takže to mi odlehlo

Zase pod betonem je ta půda krásně chráněna pro příští generace, žádná eroze, žádné znečištění... :-)

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 12:31

Re: Takže to mi odlehlo

To jo. Ale žádný ječmen rovná se čínský pivo ;-)

• reagovat

P. Vandas 1.8.2017 12:04

Re: Takže to mi odlehlo

Naši půdu nejlépe ochráníme, když sem nepustíme hordy barbarů z Afriky a jiných prdelí. :-):-):-)

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 12:25

To taky :-)

• reagovat

A. Trick 1.8.2017 12:41

Re: Takže to mi odlehlo

Společné je drancování přírody.

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 12:57

Reagujete pod příspěvkem pana Balzáma, který píše, že byl /je rozdíl mezi ozonovou dírou a oteplováním, podsouváním tvrzení, že neexistuje žádný důvod pečovat o životní prostředí? V situaci, kdy pan Balzám píše, že u ozonové díry mu to připadalo oprávněné ak věci a já píšu, že tak mi to připadá u ochrany orné půdy?

Právě proto, že někdy se na oprávněnosti shodneme a jindy ne, a protože za ty ideály lze ukrýt I tunelování státu a okrádání občanů, je třeba debatovat a argumenty obhájit každý jednotlivý případ, každé opatření.

Obecná slova o ochraně přírody a hříšném konzumu jsou ve svobodné, demokratické a sekulární společnosti málo.

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 13:06

Re:

Já nepopírám i oprávněnost ochrany orné půdy :-) Jinak plně souhlasím s vaším názorem, jsem celoživotní zastánce ochrany životního prostředí, už jako malej smrad za komára jsem sbíral odpadky, sázel stromky a dokonce psal poezii na téma :-):-) Jako člověka, který vždy a nad vším přemýšlí a snaží se dobrat pravdy, mne ale neskutečně sejří všelijaký melouni, kteří to chtějí dělat "tak nějak srdíčkem" a vůbec jim nevadí, že o tom vlastně nic neví. Ti jsou totiž nebezpeční z mnoha důvodů. Snadno sedají na lep vychcánkům, kteří z toho mají profit, navíc svou očividnou hloupostí shazují celou myšlenku ochrany životního prostředí a vyváženosti dopadů lidské existence u "stádní" populace.

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 14:18

Re:

Nepopíráte, jen se k tomu výslovně nevyjadřujete, vtip o konzervaci pro příští generace pod betonem neberu jako "vyjádření" :-))) ... nic jiného jsem tou formulací nemyslel.

Tamto vidím stejně nebo podobně. Navíc odpadky, čistá voda, půda, smog ve městě - to jsou tak nějak uchopitelné věci. Ozónová díra je pro mě už za čárou uchopitelnosti (ale okej, vyšlo to). Vliv člověka na globální celoplanetární změny a boj s nimi úspornými žárovkami v pětinásobné ceně normálních žárovek? Tomu můžu věřit nebo nevěřit, ale nesáhnu si na to a ve svém oboru si to neumím nijak ověřit.

Proto je to tak dobrý základ pro ideový boj.

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 11:56

Re: Takže to mi odlehlo

Já se vám divím, komunikovat s člověkem, který už první větou prokáže absenci logiky...

• reagovat

A. Trick 1.8.2017 12:39

Re: Takže to mi odlehlo

Nejste schopen odpovědět na jednoduchou otázku a tak pouze hloupě žvaníte, LOGIKU.

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 12:54

Re: Takže to mi odlehlo

Debile, nezvládnete zpracovat text a pak kladete otázky, které nemají žádný smysl.

• reagovat

A. Trick 1.8.2017 12:58

Re: Takže to mi odlehlo

Hlupáčku, mají smysl. To jen Vy si s nimi nedovedete poradit.

• reagovat

P. Portwyn 1.8.2017 12:45

Re: Jenom pár slov k "technoparty"

Máte v mnohém pravdu, ale nemyslím si, že organizátoři řeší, zda budou volby nebo ne. A tančící děti ;o) už vůbec ne.

Jim se prostě chce udělat si párty, tak si ji udělají.

• reagovat

J. Vobr 1.8.2017 10:52

Re: Mně se to netýká. Já jsem naočkovanej. :-):-):-)

Přes držku ale dostanete !!!

:-)))

• reagovat

H. Balzám 1.8.2017 11:17

Re: Mně se to netýká. Já jsem naočkovanej. :-):-):-)

Já bych velmi uvítal, kdyby stát nařídil povinné očkování proti lakotě a závisti. Nějaký spalničky sere pes :-):-):-)

• reagovat

J. Anděl 1.8.2017 12:37

Re: Mně se to netýká. Já jsem naočkovanej. :-):-):-)

Tohle očkování přece probíhá ve jménu boje (jak jinak) proti xenofobii :-)

Očkování probíhá pomocí omezených a oslabených dávek uprchlíků (kvóty).

:-P

• reagovat

J. Vobr 1.8.2017 10:14

LAZÁRKOVA POJÍZDNÁ VAKCINAČNÍ STANICE

... a v přívěsu budka na rozmlácení držky !!!

:-)))

:-)))

• reagovat