24.9.2017 | Svátek má Jaromír



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Brabec mír na Šumavě nezajistil



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 30, poslední: 17.2.2017 22:41, přehled diskusí

tetřev to možná přežije, ale domorodci vyhynou:
Autor: Laco F Datum: 17.2.2017 22:41

Až se poslední trvale usazený člověk ze Šumavy odstěhuje pro nedostatek obživy, konečně bude šumavská příroda nedotčená. To bude teprve ráj pro podnikatele všeho druhu, s úředníky správy národního parku to už nějak půjde se domluvit.

Jediná možná obrana:
Autor: M. Frank Datum: 17.2.2017 22:34

je jít do voleb s programem postavení ekoteroristů mimo zákon, zrušení NP Šumava a vrátit Šumavu do režimu v jakém fungovala posledních 400let. To co chce Brabčák udělat s Šumavou je zločin.

Tajná informace:
Autor: I. Mertl Datum: 17.2.2017 19:43

Devět obcí Národního parku Šumava má celkem 2000 trvalých obyvatel na 680 km2. Jednomu každému obyvateli NP včetně kojenců tedy přináleží cca 34 000 ha parku. Kdo to má? Snad nechcete, aby se toho vzdali?! Dobrovolně? Kvůli nějakým slatím a hadilce obecné?

Re: Tajná informace:
Autor: I. Mertl Datum: 17.2.2017 20:29

Sorry, ne tolik, jen 34 ha/člověka. V lénu paní starostky (105 km2, 193 obyvatel) je to trochu lepší, 55 ha/člověk.

Re: Tajná informace:
Autor: M. Prokop Datum: 17.2.2017 21:58

Kolik ha tam mají melouni?

Boha jeho :
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 17.2.2017 16:19

Koncentrovaná demagogie od téhle starostky , ta Šumava není jen vaše, právě přísná ochrana vám zajistí přísun turistů , pokud se tomu bráníte , tak jaký jiný důvod než výstavba,je v plánu ?!

:
Autor: R. Tichý Datum: 17.2.2017 16:30

A kde bydlis ty madare?

Re: Boha jeho :
Autor: Z. Čábelka Datum: 17.2.2017 17:31

Zelený soudruhu, evidentně vy na Šumavě ty pozemky nevlastníte, tak je majitelům a domorodcům v několikáté generaci svoji anarchistickou činností neničte! Oni, zcela se zárukou holiny na vrcholech Šumavy nespáchali! Oni jsou hospodáři, kteří svoji krajinu chrání a dobře ji i obhospodařovali, protože to je jejich domov, který je i živí. Byl skvělý, krásný a zdravý! Byl takový do vaší teroristické okupace. Výsledek vašeho pol potovského běsnění je eroze a suchá poušť s trvalými následky. Krajině bude padesát let trvat než se alespoň zajizví. Každý z nás do své smrti se bude muset dívat na pomník namyšlené zhovadilosti Zelených fašistických teroristů!

Re: Boha jeho :
Autor: J. Kratochvíl Datum: 17.2.2017 20:17

Pavelka to co tam páchají ekoteroristi mně jako ochrana přírody nepřipadá. Tou ochranou myslíte ty uschlé lesy? Kolik myslíte, že na ně nachytáte turistů?

Držím palce, paní starostko...:
Autor: P. Krešňák Datum: 17.2.2017 14:54

... nedejte se, pošlete tu rudozelenou chásku do pr..... Krešňák

Re: Držím palce, paní starostko...:
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 17.2.2017 16:22

Křesnák, taky tam máte pozemky ?.

Re: Držím palce, paní starostko...:
Autor: Z. Čábelka Datum: 17.2.2017 17:46

Pane Křesňáku, odpusťte mu to :o). Rodiče zaseli bolševickou závist a netáhla anarchii. :o)Dnes už to je sportovní ekolog a dlouhodobý milovník dýmu konopí okupující pražskou kliniku a noční návštěvník Řízkárny. Prostě, zelená naděje lidstva!

K zákonu o NP Šumava:
Autor: J. Farda Datum: 17.2.2017 13:46

dnes v Jak to vidí něco od 6:56 stopáže řekl i pan Cílek. Ten tomu, nejsa Šumavanem, také nerozumí? http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3803866

Souhlasím s paní starostkou, protože také nerozumím:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 17.2.2017 10:59

tomu když "... Šumavu přetvořili lidé svou prací. Odedávna tady žili lidé, krajinu přetvářeli, budovali svá sídla a žili naplno své životy. Po staletí přetvářeli divokou přírodu v kulturní krajinu a teď chce pár „vyvolených“ tuto krajinu vrátit do doby neolitu...... "

Pro aktivisty navrhuji zajímat se o místa zanedbaná, kde i na našem území divočina je. Nic co by bylo krásné. A uschlé lesy na Šumavě také nevyvolávají bohulibé pocity. Zkrátka hrůza. Chci žít v civilizované krajině a zemi. Paní starostka má pravdu.

Re: Souhlasím s paní starostkou, protože také nerozumím:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 17.2.2017 11:02

Dále si myslím, že o krajině by měli rozhodovat lidé, kteří tam žijí a jen oni právo si o tom rozhodnout, když si tam postaví akvaparky nebo paneláky, tak je to jejich problém.

Re: Souhlasím s paní starostkou, protože také nerozumím:
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 17.2.2017 16:27

Už to z něj leze ze spravedlivého Kratochvíla !

K tomuto tématu:
Autor: P. Khail Datum: 17.2.2017 10:21

dnes, mimo jiné, velmi srozumitelně hovořil na ČRo Václav Cílek. Konkrétně k NP včetně Šumavy od cca 7. minuty:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3803866

Co tomu tak asi říká tetřev.:
Autor: F. Vejr Datum: 17.2.2017 9:35

Připomeňme si, že orkán Kyrill položil v ČR 70 milionů kubíku dřeva, z této části se jednalo o 10 milionů kubíků na Šumavě. Těch 60 mil. bylo v ČR odborně vytěženo , ale z těch 10 mil. na Šumavě se stalo politikum. Jsem laik a Šumavu navštěvuji pravidelně. Tento současný nejistý stav je špatný a ještě špatnější je návrh rozšíření ostrůvků 1.zóny o cca 50% a tím dána případná možnost většímu šíření brouka a tím otevřen další prostor pro těžařskou lobby. Já bych dnešní stav 1. zóny snížil cca o polovinu a otevřel tak ty části, kde se dříve běžně mohlo jít a politikům bych vstup na Šumavu úplně zakázal a novou výstavbu bych ponechal na rozhodnutí místních samospráv. Zaplať Pánbůh že do toho ještě nevlezl Babiš, ačkoliv kdo ví.

Re: Co tomu tak asi říká tetřev.:
Autor: J. Lepka Datum: 17.2.2017 9:40

Vy myslíte, že ANOnističtí ministři mají právo jednat samostatně?

Kiryll?:
Autor: O. Dvořák Datum: 17.2.2017 8:37

Píče se KYRILL!

Re: Kiryll?:
Autor: M. Prokop Datum: 17.2.2017 10:31

To je tedy tvrdá pýča. :-P

Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: V. Braun Datum: 17.2.2017 8:13

Paní starostka se zaklíná odbornou znalostí a péčí obcí, které v žádném případě nedovolí akvaparky a developerské projekty. Buď je paní starostka naivní nebo by přímo ráda měla tu možnost s developery vyjednávat, jinak se její argument shrnout nedá. Jako člověk pocházející z Krkonoš ji doporučuji ať se zajede podívat například na Mísečky, prakticky v srdci národního parku, jak tam nic developerům nepovolili, tedy až na ty hrozné apartmánové paneláky, že. Podobných příkladů je v Krkonoších desítky. Pokud paní starostka chce mít ze Šumavy Krkonoše, tak za sebe říkám, děkuji, nechci.

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: V. Kopta Datum: 17.2.2017 9:21

tohle je typicky demagogický příspěvek. připisujete paní starostce úmysly které nemůžete prokázat a operujete s nimi jako s fakty : "jinak se její argument shrnout nedá". Paní starostka na šumavě žije a mnohem radši bych svěřil šumavu místním obyvatelům a osvíceným odborníkům s lokální vazbou než salónním ekologistům s ideologickými brýlemi, kteří samozřejmě vždycky vědí co je správné a diktují tyto svoje pravdy ze vzděáenosti několika set kilometrů. Kdyby člověk používal oči tak by i zjistil že těch akvaparků (proč si zelená lobby zvolila takhle pitomý strašák nevím) není tolik kolik by se po přečtení materiálů hnutí duha nebo dětí země mohlo zdát.

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: V. Braun Datum: 17.2.2017 11:29

Je to moje shrnutí na základě analogické zkušenosti. Osobně také nemluvím o akvaparcích ale o developerských projektech. Nic proti některým starostům, ostatně v Krkonoších starostují někteří moji spolužáci, ovšem volnou ruku bych jim v rozhodování o developerských projektech nedával.

Ostatně, pokud máte nějaký recept jak poznat, který odborník je osvícený a který se jen tak tváří tak sem s ním.

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 17.2.2017 16:48

Paní starostka a jí podobných 46 developerů nezmínila žádný argument .Jenom vztahuje své udřené horalské ruce . Stožec ? bylo by dobrý se tam podívat , co je to za lumeny .

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: J. Jurax Datum: 17.2.2017 21:53

Ano, soudruhu.

Někdo by se na ty lumeny opravdu měl podívat těma správnýma, našima očima, soudruzi. Šumavu se nedáme rozvracet nějakými elementy, co tam náhodou žijí a pracují.

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: M. Valenta Datum: 17.2.2017 9:25

Takových odstrašujících případů jako Horní Mísečky jsou stovky a paní starostka to ví a zřejmě touží, aby se její obci přihodilo to samé.

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: M. Prokop Datum: 17.2.2017 10:32

Mám-li si vybrat, zda věřit Brabcovi nebo starostce, beru starostku.

Re: Odborná znalost a péče obcí? :
Autor: J. Lepka Datum: 17.2.2017 9:42

To ale nic není, Braun, jestlipak víte, že v USA bijí černochy?

NP Šumava coby Babišův úplatek ekopošukům.:
Autor: P. Maleček Datum: 17.2.2017 0:48

Ach, ach paní starostko, takhle jste měli křičet, když byl národní park vyhlašován. Vyhlašován nesmyslně, protože 95% Šumavy je už +- 200let sice zelenou, ale přeci jen fabrikou na dřevo. Už tenkrát nešlo o přírodu, ale o prachy, přes značku NP omámené a tak snadněji a výnosněji dojitelné turisty. A to do kapes vašich šumavských a plzeňsko, budějických vykuků.

Těm NP následně vyfoukl pražský, ekologií se maskující lobbista Bursík, jemu zas tzv. eko vědci, spíš lovci eko grantů a dotací.

No a teď má NP, tedy většinu Šumavy přes svého fámuluse ekoministra Brabce v hrsti Babiš. A dává ji přes zákon o NP v plen, všemožným ekopošukům jako průhledný úplatek za to, že dají pokoj jeho smradlavým fabrikám a ničení zemědělské půdy jeho byznysem s energoplodinami.

To vše díky původní nenažranosti teď úpících majitelů šumavských penzionů a dalších nemovitostí. Chcete-li Šumavu zachránit, žádejte zrušení NP. Jen tak se zbavíte "ekobyznysmanů", pro které je Šumava jen zdrojem zisků. A vemte přitom hákem i vaše místní nenažrance, kteří plundrování Šumavy odstartovali.