Velkým překvapením jsou preference ČSSD, které ve svém průměru z deseti krajů klesly na sedmnáct procent. Výrazně propadá hlavní lídr ČSSD premiér Paroubek v Ústeckém kraji, kde ho jasně válcuje lídr ODS Gandalovič. Velkým překvapením v tomto kraji jsou nízké preference komunistů, kteří zde dříve měli velké zastoupení. Severočeši tak překvapivě deklarují změnu svého myšlení, ke kterému jistě přispělo jak neřešení nezaměstnanosti stále slibované levicovými stranami v čele s ČSSD, která osm let vládne, tak směrování investorů do jiných regionů, postižených daleko menší nezaměstnaností. Zóna Triangl žateckého letiště zeje deset let prázdnotou za stále padajících planých slibů ČSSD a lze konstatovat, že po dvou volbách zklamání tentokrát volí výrazně kartu modrou. V celkovém průměru je však voličská základna KSČM konstantní a nevybočuje z čísel z předchozích let.
V Liberci se zřejmě na preferencích ČSSD podepsala kauza Kakao poslance Krause. Nová Strana zelených na našem politickém spektru stran, které by se dostaly do sněmovny, se pohybuje kolem osmi procent, což souvisí právě s přesunem zklamaných voličů od ČSSD i ODS, protože hlasy KDU-ČSL ve svém průměru z krajů mírně stouply a pokud někteří voliči do voleb ještě svůj hlas přehodnotí pod tlakem událostí s incidentem volebního lídra zelených paní Jacques, které berou za nainscenované podpásové divadélko, podobně jako minusovou kampaň ČSSD, mohly by se preference KDU-ČSL jako tradiční pravicové konzervativní strany ještě zvýšit.
|
ČSSD |
ODS |
KSČM |
KDU-ČSL |
SZ |
Karlovarský |
15,4 |
35 |
25,7 |
10,3 |
13,6 |
Praha |
24,2 |
44,4 |
11 |
7,2 |
13,2 |
Jihočeský |
18,8 |
31 |
29,4 |
11,7 |
9,1 |
Ústecký |
31,4 |
50,6 |
10,7 |
3,5 |
3,8 |
Plzeň |
11,1 |
51,3 |
23 |
7,6 |
7 |
Středočeský |
17,4 |
50 |
22,5 |
8,1 |
5 |
Liberecký |
11,4 |
45,8 |
17,4 |
12,7 |
12,7 |
Olomoucký |
11,4 |
44,6 |
18,6 |
21,8 |
3,7 |
Moravskoslezský |
18,9 |
45,9 |
19,4 |
11 |
4,8 |
Vysočina |
12,8 |
43,8 |
20,2 |
16,3 |
6,9 |
Průměr v % |
17,2 |
44,24 |
18,75 |
11,02 |
7,98 |
Z tabulky lze také vidět povolební koalice, kde by jasně vedla ODS s KDU-ČSL. Tyto strany by měly jasnou 55% většinu v parlamentu bez Strany zelených a byly by jasnou zárukou radikální změny politiky v ČR, neboť by se svou většinou mohly provést jak nezbytné reformy důchodové, tak zdravotní a daní, které ČR nutně potřebuje. Strana zelených by tak byla prospěšná pouze tím, že by ubrala hlasy voličů ČSSD, protože koalice s touto stranou mnoha názorů od levicových v podobě Uhla až po názory bývalých republikánů Andrleho, Gruzovského by byla značně riziková a nestálá. Výrazně však dění v politice po volbách neovlivní, pokud se vůbec do sněmovny dostanou a hlasy voličů pro tuto stranu budou pouze výtahem některých lidí do parlamentu bez valného účinku na budoucí vládní politiku. Pravicový volič zelených však ještě svůj hlas ve volbách může přesměrovat od této strany k nastíněné koalici, aby svým hlasem přispěl k větší jistotě a uskutečnění stále zdržovaných reforem, které ČR tak nutně potřebuje.