Neviditelný pes

POLEMIKA: Amnézie?

22.1.2011

Ti soudci, kteří soudili podle pokynů stranického sekretariátu, a ti, kteří např. ještě v r. 1989 odsuzovali Václava Havla, již dávno v justici nejsou. Nebo jsme již zapomněli, že v r. 1990 probíhaly prověrky soudců, a to nikoliv podle jejich „členství“, ale podle toho, jak se kdo choval? Já si na to, jako tehdy kooptovaný poslanec ČNR, dobře pamatuji a ujišťuji každého, že lidé, kteří se vrátili z komunistických kriminálů, nebo lidé, kteří mnoho let trpěli šikanováním tehdejší moci, nebyli nikterak shovívaví k provinivším se soudcům. Ale byli, se znalostí věci, rozhodně spravedlivější než dnešní „aktivisté“, dnes tvrdě bojující proti „komunistickému nebezpečí“, napsal včera na Neviditelném psu pan poslanec Křeček.

Ach jo. Amnézie, ignorance či indolence? Pane poslanče, soudci, co soudili Václava Havla, již v justici dávno nejsou? Jděte k Městskému soudu v Praze. Tam nějakého najdete!

Že soudce prověřovali „neshovívaví“ političtí vězni? Jako člen Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných rád pana poslance seznámím s dokumentací VONSu a jeho marným úsilím odstranit z justice, NE soudce komunisty, tak vysoký cíl (a již tehdy nemožný) si VONS nikdy nedal, ale jen soudce, kteří odsoudili nevinné v politických procesech. Jejich členství v KSČ byl základní kádrový předpoklad pro takové jejich rozhodování. Pan poslanec ty dosud aktivní mohl nedávno vidět na výstavě „Malík urvi“.

Pan poslanec nečetl ony posudky soudců kamarádů, jak ti vinní soudci, co posílali nevinné obžalované do kriminálů, byli od nich chváleni, považováni za nepostradatelné a doporučováni k prověření? Třeba zrovna ty, kteří „obětavě“ prováděli rehabilitace těch, které předtím sami odsoudili? Co se nám to snaží pan poslanec Křeček namluvit? O jakých politických vězních mluví? Jeden mu může podat svědectví. JUDr. Hana Marvanová. Žil tady pan poslanec posledních dvacet let nebo byl na měsíci? Pan poslanec neví, že tehdejší prověrka soudců v ČNR byla fraška, která se mohla hrát jen díky porevoluční euforii a opojení ze sametu? A možná i díky takovým poslancům, jako byl on.

Pane poslanče, přestaňte psát takové hlouposti, provětrejte si paměť a pokloňte se senátu I. ÚS JUDr. Vojena Gütlera a parafrázujte si výrok Neila Armstronga z měsíce, když už jste se na něm v polistopadové době zřejmě pohyboval: Nález ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 517/10 ze dne 15.11.2010 je malý krůček pro českou justici, ale velký skok pro českou společnost po roce 1989.“



zpět na článek