Občanstvo se nemá nudit. To je jednou prokázaný. Jak se začne takový obyčejný člověk nudit, hned jej napadají pitomosti. A začne dumat, proč platí tak vysoké daně, proč u nás nejsou dálnice když všude jinde už jsou – a brzo budou i v odtržené chudší ale hrdější provincii - na Slovensku - a tak vůbec. Aby bylo občanstvo něčím zaujato, je nutno vymyslet, co si bude myslet. Soudruzi nás strašili imperialistama, ale až na pár staříků a domovních důvěrnic jim to už léta nikdo „nežral“ .
Ovšem i v „demográciji„ je potřeba, aby měl lid na co myslet. Původní nenažraní kapitalisté, co nám rozkradou majeteček, co soudruzi s takovou láskou (pro sebe) nahospodařili, páč je to všude samý tunelář a podnikatel, co dává jinýmu „podnikateli“ pod auta bomby, tedy osvědčené hity našich televizně zpravodajských redaktorů, to už také poněkud vyčpělo. Ještě štěstí, že máme trestní zákoník a různé vyhlášky a předpisy. Všimněte si, jak rafinovaně vždycky reportér prohlásí, že podle jistých odborníků, za ten či onen čin, tedy pokud bude prokázán, by mohl být uložen trest pět až deset let a pokuta až do, no ať nežeru, ve zprávách na ČT taky nejsou žádný troškaři, by mohla být uložena pokuta až do výše 10 milionů.
Tedy oni nelžou, to ne. Třeba za znečištění některými ropnými látkami, jak mi potvrdili právníci (pro obzvláště natvrdlé diskutéry: já nejsem ten právník Václav Vlk) mohou být skutečně tak veliké tresty. Ovšem ne za to, že se někde převrhne auto a vyteče nafta do potoka. Za to se fakt nedává deset let. Ovšem to redaktor taky ví, není blbec. On jen z lidí blbce za peníze dělá. Protože mu je jasné, že i pozorný divák TV zpravodajství je při sledování zpráv vyrušován manželkou, která přitom peskuje děti, babičkou, která plete svetr a poslouchá na půl ucha, ale jak uvidí reportéra o očima vyvalenýma jak když má bazedovku (ten reportér, né babička!) u nabouraného náklaďáku, tak zaječí: „Vidíš je, šílence. Jako vrazi jezděj! Zavřít by to všechno měli!!!“ Takže výsledný a kýžený efekt takovéhoto zpravodajství není „veřejná informace„ ale „všeobecně přijatá desinformace“. Takže druhý den hlučí babí diskuzní kluby před vchodem supermarketu i čtyřkové hospody plné „moudrých“ mužů vzrušenými výkřiky, v jak strašlivé době to žijeme! Už i náklaďáky bourají! To za bolševika nebylo!
V tomto konkrétním případě druhý den nezní po vlastech českých a moravských informace o tom, že se začnou zpracovávat plány a studie, jejímž výsledkem má být vyřešení využití dnes špinavého a zdevastovaného prostoru Masarykova nádraží a vytvoření něčeho podobného jako mají ve Vídni. Tedy vytvoření integrovaného dopravního systému včetně revitalizace přestárlých a po opravách volajících budov v prostoru původního prvního Státního nádraží, jak se jmenovalo. Vypukne v okurkové sezoně přímo mediální hysterie o tom, že hnusáci – t. j magistrát, vláda, politici, podnikatelé - chtějí zničit to krááásné a úúúúúúžasné nádraží. Nějak jim ovšem vypadne třeba informace o tom, jak to s tím slavným nádražím, co je bezpodmínečně nutno zachovat v původním stavu, ve skutečnosti je. Ono totiž, tak ňák, milí novinářští soudruzi, skoro padá, víme? To se v TV neobjeví. Ale bude se v souladu s geniálním Havlovým sloganem vytvářena „ blbá nálada“. A vytvořit „blbou náladu“, to je dnes z nějakého důvodu ten zásadní a nejhlavnější úkol naší žurnalistiky. To se dobře prodává. Maléry, drby, hnusárny, pomluvy, to je ono! Nejlépe, když už je to hodně hustý, doprovázené svatouškovským prohlášením, nejlépe propracovaným plícnatými dámami na Nově, že „na tohle by se neměly děti ani slabší osoby dívat„, což je pozvánka k tomu, aby matka přestala utírat nádobí šestnáctiletá puberťačka přestala číst SPY a děti zvedly hlavu od počítače, protože teď bude „maso“.
Mordy, mrtvoly, saďárny a podobně to vždycky táhne! Asi jako kdysi když pouťoví písničkáři zpívali o „mordu na cvočkaře Dandu“. Ovšem, ti si nehráli na hlas národa a hlídače „demográcije“, že.
Otázka zní, pro pana Janečka a naše televizní radní je,zda je tohle skutečně to správné „veřejnoprávní zpravodajství“? Není to spíš televizní obdoba nechvalně proslavené rakouské bulvární a štvavé tiskoviny „Kurrier Zeitung“?
No, nevím. Když staré senzace netáhnou, tak je potřeba něco nové a silné pokud možno hodně neinformované nasírací najít. Nebo, ještě lépe, vymyslet. Případně vyprovokovat. A protože Blob už není ono, kór když hrátky zatrhla na chvíli evropská komise. A Paroubek asi nebyl k sehnání, aby podpořil kámoše Kaplického, anebo byl a tiše vycouval, takže šavlovačka Hrad versus socani se nekonala . A tak jsem čekal, co se vynoří. Protože čínská olympiáda přes mamutí propagandu lidi nějak moc netankuje, co to bude?.
Tak koukám, koukám a hele! Už to přišlo! Hlasatelka kvílí ! Prý zbourají Masarykovo nádraží! Poklad architektury! Významný železniční uzel! Postaví tam „administrativně obchodní centrum“. To bude určitě naprosto - podle některých architektů a Klubu za starou Prahu - úplně odporný! Zničí hysterickou – pardon - historickou budovu! Nebude Museum železnic! Lidi nebudou mít jak jezdit do práce! Hnusní kapitalisti a podplacení úředníci zase vydělají miliardy…
Nejvíc jsem si to užil se svojí oblíbenkyní paní Drtinovou. Její rozhovor s odborníky na dopravu ve večerním komentovaném Zpravodajství, to byla skutečně síla. Drtinová a komentované Zpravodajství nezklamou. Tedy paní Drtinová v tom není sama, jsou i další a větší komentátorské „hvězdy“, které mě uvádí svým naprostým „mimoňstvím„ jak z hlediska politiky tak hlavně ekonomiky do úžasu, ale tohle bylo fakt něco. Chvílemi to vypadalo, podle kvality dotazů, jako by dotyčná redaktorka osobně v životě neviděla ani vlak, ani to nádraží, tu šílenou „Masaryčku“ plnou rezavých kolejí, polorozpadajících se bud a budek, povalujících se individuí páchnoucích na padesát metrů atd. atd., což se celé se táhne ze středu města k Vltavě a až k vrchu Vítkov… V jejích ústech se ta ruina proměnila ve funkční skvost našeho města i architektury! No, asi tu hrůzu sama fakt dlouho neviděla! Nevozí oni redaktory do TV v autech s tmavými skly, aby ani náhodou nezahlédli něco, jak to u nás ve skutečnosti vypadá? To mne teď jen tak napadlo….
Tedy já jsem ty do diskuze pozvané odborníky obdivoval. To když zděšeně (z toho že odborníci nechtějí „hrát podle not“ a blábolit o „hrůzách“, co nás čekají) a poněkud více než běžně desorientovaná redaktorka ne a nebyla schopna nikoho donutit k výroku, že „někdo určitě krade“ a že „všichni jsou ve sporu„ a poněkud krůtovitě sledovala, jak jí všichni vysvětlují, že se nebude bourat a přestavovat jen Masaryčka. Protože už nežijeme v 19. století, kdy ta dopravní síť i nádraží byly plánovány a postaveny.
A že na „nádraží“ žádné museum železnice není a nebude, protože bude jinde - tuším v přilehlých opravnách - a když jí sdělili že se bude bourat či přestavovat i žižkovské nákladové nádraží, celý zdevastovaný a 30 let nefunkční železniční areál Bubny, že na Smíchovské nádraží už nevozí stovky vagonů denně uhlí, koks, vápno, železo a podobně, protože Rionghoferovka, tedy potom Tatra Smíchov už tam není a není a nebude, vypadalo to na prohru kontumačně. Televizní redaktoři vs. odborníci 0: 5. Profesionálka jako vždy, když už vůbec neví, o čem se mluví, prohlásila závěrem téměř výhružně, : „budeme situaci nadále sledovat“.
Takže jak znám naše redaktory TV i jiné, lze jistě očekávat další a další a další reportáže „blobovitého“ obsahu a vystoupení na téma Masarykovo nádraží a zločinné spolčení pražských radních, ČSD a nespecifikovaných boháčů, co „nás chtějí okrást“ tím, že investují svoje peníze, aby vydělali.
Jak říkali Šimek a Grossmann ve známé scénce z jednání s komunistickými celníky, co u cestujícího z NSR hledali valuty, aby se dotyčný „neobohatil za svoje peníze na náš účet“. Kdyby tak Jirka se Slávkem mohli slyšet, že bolševická obava, aby se někdo nemohl za svoje peníze obohatit na účet „nebohých pracujících“ , je jedním z hlavních motivů české žurnalistiky skoro dvacet let po převratu , ti by koukali! . Ach jo.
Je skoro jisté, že se prakticky ihned objeví velice mnoho aktivistů a zastánců „zachování nádraží“. Protože není snad u nás věc, na kterou by si někdo u nás nezaložil nějaké „sdružení“, vzletně je nepojmenoval, nezaštítil se „vysokými morálními zásadami“ (jako že když nebude „blob“, že shnijou knížky asi ve škarpě) a neměl tak o zábavu a hlavně slávu a peníze na léta postaráno.
No pokud bude TV „vzorně spolupracovat“ na „záchraně Masarykova nádraží“, má zase o čem na několik let vysílat. Po době „blobové“ vstupujeme pravděpodobně do éry „nádražové“. A díky našim odborně vzdělaným redaktorům, kteří jistě příště nedovolí, aby se jim do vysílání dostavili nějací soudní a vzdělaní odborníci, máme se na co těšit.
Už přímo také čekám, až náš super investigatní redaktor V. M. a jeho produkce si pozvou do nedělní debaty o „Masarykově nádraží„někoho podobného, jako byl ten naprostý „mašíbl“ , co na jaře v diskuzi vystupoval za (nejsem si jist správným názvem) „Sdružení za spravedlivé ceny elektřiny“. Taková sranda od doby ožralého maoistického ekologa Ryndy na obrazovce nebyla. Máme se na co těšit.
Protože takovou prču a takové pitomosti, co nám předvádí ČT 1 ve svých „zprávách“, nezhlédnete ani na You Tube.