Neviditelný pes

MIGRACE: Poslechl jsem si Klause - a byl jsem šokován

Viděl jsi Klause? Myšleno v České televizi ve středu večer den před Silvestrem. Tak se mě ptali moji spolupracovníci a já musel odpovědět, že nikoli. A dal jsem si slib.

Že jen co bude trochu času, rozhovor v pořadu Události, komentáře si ze záznamu pustím. Stalo se dnes (4/1) – nemá se to dělat, ale VK jsem si pustil k obědu.

Tématem byla uprchlická krize. S přibývajícími minutami (rozhovor zde) jsem shledal, že s naprostou většinou toho, co VK říká, se mohu vnitřně ztotožnit.

Šok přišel v 15. minutě televizního interview. VK ukázal na kameru knížku (obr. 1), kterou o uprchlické krizi napsal spolu s Jiřím Weiglem („Stěhování národů ...“). Aniž bych tuto knihu četl, a aniž bych znal podrobné Klausovy názory na migrační vlnu z poslední doby, měl jsem pocit – a to říkám v maximální možné nadsázce -, že VK & JW si půjčili jednu moji myšlenku. Což je samozřejmě nesmysl – jen tou nadsázkou chci naznačit shodu v jednom, po mém soudu zásadním ( a pro VK a JW také zásadním) aspektu celé migrační krize.

Opakovaně jsem ve svém okolí říkal, a lidem připomínal, že když se za komunismu (= v totalitě, v níž vládla komunistická strana) emigrovalo do svobodného světa, tak na bázi individuálních odchodů. Takto odešel můj bratr, řada našich příbuzných, rodiče mých přátel z dětství (i s těmito přáteli), bezpočet lidí ze sousedství. Vždycky to bylo na základě rozhodnutí jednotlivců, případně rodin, nanejvýš několika rodin či skupiny přátel. Nikdy, pokud vím, se nejednalo o masivní organizovanou kampaň. Mluvím o emigraci dvacátého století z československé totality do západní svobody.

Samozřejmě, že existovaly migrační kampaně, ale ty byly vystěhovalecké. Návrat Židů do Země izraelské, zejména po ustavení Státu Izrael, byla svého druhu masová migrace, ale ta byla založena na zásadním principu: na souladu „nabídky a poptávky“ - oba termíny VK opakovaně v televizi zmínil. Na straně Židů v diaspoře byla poptávka (po původní vlasti), na straně Státu Izrael byla nabídka.

Jiný příklad. Stejně tomu bylo, když „masově“ odcházely v 18. století evangelické rodiny z východočeského regionu (a patrně i reginů jiných) habsburské monarchie do evangelického Pruska. I zde fungoval onen princip. Na straně evangelíků byla poptávka (po životě v zemi, kdy by mohli svobodně vyznávat svoji víru, což v nábožensky totalitním habsburském státě nebylo do vydání Tolerančního patentu 1781 možné), na straně Pruska byla konkrétní nabídka k vystěhování do Slezska garantovaná samotným králem Fridrichem II. Velikým.

To, čeho jsme svědky dnes, není individuální záležitost, ale – a tady už dostává slovo VK – masová migrace. Exprezident říká, že mezi oběma záležitostmi je zapotřebí striktně rozlišovat – tedy mezi individuální a masovou migrací. Myslím si a hlásám kolem sebe totéž. Proto jsem považoval za nutné hovořit o šoku – o šoku z překvapení z toho, že coby prostý bloger na českém internetu mám totožný názor jako špičky jednoho tuzemského think-tanku (Institut VK).

Ano, i zde (v nynější migrační krizi) existuje nabídka a poptávka (možná v opačném pořadí) – nabídka na straně některých politiků EU (v čele s váženou německou kancléřkou) je ovšem zásadně chybná a mylná, jak lze dovodit z vyjádření VK (přičemž odpovědět na otázku proč překračuje možnosti tohoto článku).

Otevřená náruč Angely Merkelové rovná se zvednutí stavidel obří přehrady, která s postupujícím proudem způsobí obrovské a předem ne jasně předvídatelné škody. To už říkám já a dodávám. Současné dění kolem migrační krize je jedna velká kampaň a také jeden velký organizovaný převaděčský byznys, který EU nezvládla. Přišla první reálná krize – a Schengen, který měl být bariérou proti takovýmto jevům, se zhroutil.

Závěrem. Obludnost nynější migrační krize jsem si naplno uvědomil (a nyní dodatečně také to, že VK & JW mají pravdu), když se v médiích objevilo svědectví jednoho syrského doktora medicíny, který přiznal, že jako lékař si vydělá pouze zlomek peněz, k nimž přišel, když se v Turecku stal pašerákem lidí (60 tisíc britských liber/měsíc). V článku zveřejněném webem The Telegraph (nadpis je na screenshotu níže – obr. 2) jsou použity věty jako „pašeráctví je dobrý byznys“ nebo „pašování lidí ovládá turecká mafie“.

Obávám se, že jsme součástí (obětí) kampaně, kterou se pokusíme smysluplně řešit, až už bude pozdě. Nevím proč, ale v uších mi zlověstně zní: „Poslední bitva vzplála, dejme se na pochod ... .“

vk1

Václav Klaus v pořadu ČT24 "Události, komentáře“ dne 30. prosince 2015. S knihou „Stěhování národů...“ (Zdroj: Screenshot záznamu relace)

vk2

Screenshot úvodu článku na webu britského Daily Telegraphu ze dne 20. září 2015. V něm lékař-pašerák přiznává, že si touto činností přijde na 60 tisíc liber měsíčně. (Zn.: Kdo z nás to má?)

zpět na článek