Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
105 PLUS: Sestřička
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Matylda 4.3.2021 10:05Jsem už měsíc tak unavená, jak jsem nikdy nebyla. A nejen já, i kolegové v práci a další. Myslím, že nás dohnal podprahový stres, snížená fyzička a imunita na nule. Počasí tomu nepomáhalo, když bylo všude bláta po kotníky a jelikož jsme směli jen do přírody, tak byla celá dědina na té jediné zpevněné cestě za dědinou, kde nejezdí auta. Obávám se, že i psychika dostává záhul a odráží se to ve všem- v únavě, zvýšené agresivitě a neochotě dodržovat pitomosti. |
|
Z. Iva 4.3.2021 14:32A co když se o tebe znovu pokouší koronáč? Myslím si, že jsem ho měla, neskolilo mě to, jen mi bylo měsíc neskutečně špatně. Kašel pár dní, tlak na hrudi, blivno, průjem, namožené břišní svaly, občas bolení hlavy. Do práce nechodím, tak jsem ani nikde nebyla, přešlo to. A po dvou měsících něco podobného. Asi se fakt při tom "lehkém" průběhu nevytvoří dostatečně protilátky. |
|
T. Zana 4.3.2021 16:36Nech se otestovat na protilátky. |
|
|
Z. Iva 4.3.2021 16:50Dvě odběrová místa na celý okres |
, jen PCR a antigenní testy
|
|
Z. Matylda 4.3.2021 16:50Tak zas úplně lehký průběh jsem neměla (i když relativně jo, proti některým, ale následky ještě tři měsíce) a na protilátkách jsme byla někdy na začátku prosince. A měla jsem je. On to totiž není jen můj problém. Je to problém spousty pracujících, kteří prostě na dovolené byli doma a honí se v práci jak psi, protože nikdo neví, co bude. |
|
Z. Yga 4.3.2021 8:57Cha - tak teď mne redakce Lidovek zkrouhla - a přitom jsem jen citovala pana knížete Já bych moc prosil, aby všichni, kteří o boji proti virům a potlačení pandemie vědí stejné nic (tady jsem musela upravit, neb slovo ho..o je pro redakci nepřípustné) jako já, aby laskavě ráčili držeti ústa a neobtěžovali ty, kteří mají s touto nemocí práce až nad hlavu a jsou zcela vyčerpaní každodenním bojem o životy jiných lidí. Toto byla jeho reakce na článek nějakého historka, který se pozastavoval nad tím, že nechceme neschválený Sputnik (četla jsem to na FB, kde článek sdílela Dalmi), ale myslím, že tato věta má všeobecnou platnost. Kéž by se nad ní zamysleli i naši vedoucí politikáři (už dávno ne politici) a konečně nechali pracovat v boji proti Covidu oborníky - obávám se, že nás radši nechají chcípnout, než by si přestali honit triko |
... Tak znovu, snad to projde 
|
|
Z. Lika 4.3.2021 8:42Zdravotníkům přeji jen to nejlepší a spousty sil i potom. Včera jsem zkoukla film Melancholia od L. v. Triera, a v kombinaci s tímhle článkem mám teda co dělat. Dalmi, držte se |
|
Ž. Petrs01 4.3.2021 7:42Vždyť jsi to sama napsala: "chaotické a pozdní kroky vlády, vedoucí jen k dalšímu prohlubování nedůvěry lidí i v cokoli rozumného, co vyhlásí, protože se to ztrácí ve spoustě bezprecedentních, nedůvěryhodných a neopodstatněných nařízení". A vo tom to je. Už dávno měly být otevřené obchody, s důsledným dodržováním pravidel nepředstavují riziko. Už dávno měly být otevřené kina, koncerty, sportovní soutěže - s omezenou kapacitou a povinným testem před. Umělci by měli co jíst a byla by protestovaná velká část populace - a to je přesně to, co potřebujeme. Stejně jako mělo jet testování ve firmách, školách a úřadech, ne že jej pomalu rozbíháme až už je hodně zle. Když nemáme dostatek očkování (k čemu vyhazujeme peníze za jeho propagaci, když máme pár milionů lidí, kteří by se očkovat chtěli a nemají čím? To je výsměch!), musíme jít cestou maximálního testování. Takhle jenom padá fyzička i imunita národa - a tenhle rok trvající stav je podle mne jeden z důvodů, proč jsou teď stále mladší pacienti v horším stavu a proč je stále více těžkých případů. Takže - pojďme žít s rozumem, s odpovědným přístupem k sobě i ostatním, s respektem k téhle hnusné nemoci. Ale žít, ne přežívat. |
|
Z. Jajka 4.3.2021 8:29Ano, jak píšeš.... |
|
|
J. Fialová 4.3.2021 8:46Hmm, co "už dávno mělo být otevřené"... Zajímal by mě spíš názor těch zdravotníků, kteří se v tom teď topí. Tedy tady konkrétně názor Dalmi. |
|
|
Ž. Petrs01 4.3.2021 9:29Pravděpodobnost nákazy v obchodě při použití ochranných prostředků konverguje k nule. Zejména pokud by se výrazně zvýšila protestovanost obyvatel a tím záchyt přenašečů (a tím snížení počtu nakažených a tím úleva lékařům). Pravděpodobnost nákazy na koncertě, na nějž se dostanou jen negativně testovaní, je obsazena půlka míst a použité ochranné prostředky? Minimální. Tím že odjedu do lesa a tam vyvenčím psy i sebe daleko od lidí a bez respirátoru, zdravotníkům práci nepřidělám. Tím, že místo do lesa musím do narvané Stromovky a přidušená, jen snížím svoji imunitu a zvýším riziko nákazy, čímž také zvyšuji pravděpodobnost potřeby zdravotníků. Osvícené nařízení! Pravděpodobnost dodržování čehokoliv, když vláda jeden večer něco zakáže, s platností od půlnoci, a další den to zase zruší, protože to byla pitomost? Důvěryhodnost člověka, který ráno volá po tvrdém zavření a večer jde na fotbal, protože přece nebude sedět zavřený doma? Ano, ten fotbal jako takový nebyl špatně, ale v kontextu předchozího a pouze pro vyvolené to špatně je. A jiný, který jeden den prohlásil, že zpřísňování je nesmysl a druhý den vše zavřel? Atd., atp. ROK. Už rok jsou nařízení ode zdi ke zdi, unáhlená, nesmyslná, nesystematická. Místo aby se důsledně testovalo a izolovalo při příjezdu do země, zakážeme vycestovat. Nebo naopak všechny pustíme bez kontroly a za měsíc se divíme co že nám to přivezli. Myslíš, že nějak pomůže aktuální zavření okresů? Má smysl zavřít ohnisko, ale zavírat když jsou nakažení všude a stejně značná část populace dojíždí pracovat jinam? |
|
|
Z. Jajka 4.3.2021 9:44Ano, nemůžeš odjet autem na pár dní na chatu, a tak jsi v paneláku a několikrát denně jdeš po chodbách, jedeš výtahem a jdeš s pejskem ven (paní, která chodí okolo nás a venčí pejska...). Kamarádi ddto, bydlí v domku s dcerou a vnuky puberťáky, mohli by na pár dní vvpadnout na chatu, nemohou... Hlavní je čtvrté "R" rozum a ten dostává na p.... |
|
Z. Jenny 4.3.2021 15:14
|
|
Z. Jitur 4.3.2021 11:44
|
|
|
E. Žampachová 4.3.2021 11:54Když byla otevřená divadla, půlka lidí si po začátku představení sundala roušky... Antigenní testování není úplně spolehlivé. Takže s otevřením menších obchodů by se souhlasit dalo, s velkými akcemi bych se bála, že to lidi nekázní zkazí. Jinak s tím, že nařízení jsou chaotická a často nesmyslná souhlasím. Poslední perla je vycházky jen v katastru... To znamená, že v oblastech vedle sídlišt je víc lidí, než na náměstí, o kus dál je les, kam se formálně nesmí, protže je to katastr jiné obce... O zákazu závodních jídelemn a o 12 hodin jeho zrušení ani nemluvím. |
|
|
T. Zana 4.3.2021 16:47Opatření jsou zoufalá... Závidím zemím, kde mají v čele někoho důvěryhodného (třeba Fauci v USA, Hancock oficiálně a Campbell neoficiálně v Británii). I když... myslet si, že je 100 % obyvatelstva poslouchá je nesmysl. |
|
|
A. Zemanová 4.3.2021 12:42Tohle se mohlo spustit v létě, hned po uklidnění první vlny. S rouškami a dezinfekcí, s odstupy a dalšími opatřeními. Tehdy byla virová nálož ve společnosti několinásobně menší a kdyby byla vysoká ukázněnost lidí (o čemž ale bohužel pochybuji, protože v létě jsou lidi mnohem rozevlátější a lehkovážnější), tak snad by se dalo fungovat s menšími omezeními a čekat na vakcinaci. Jenže teď je situace fatálně jiná. A bohužel právě kvůli neochotě lidí chovat se rozumně. To, že vláda blbne na entou, by přece nemělo mít vliv na to, jak se chováme my lidé. Ale bohužel u nás se nenošení roušek často prezentuje jako protest proti vládě, což je neskutečná zhovadilost, která má zastřít neochotu se v čemkoli omezit. Za jednu z největších chyb považuji ten ničím neopodstatněný optimismus, se kterým k nám vláda celý rok přistupuje. Říkat totiž opakovaně "obětujme tento měsíc" či "na jaře to zachrání vakcína a bude nám dobře", je naprosto nezodpovědné a pitomé. Když člověk někam jde a někdo mu říká pořád dokola "ještě jeden kilometr a už tam budeme" a ona to není pravda, tak prostě tu důvěru ztratíme. Proč nemá někdo koule na to, aby řekl, "lidi zlatý, to je průs...švih na rok dva, možná i déle, rozvrhněte si síly. A taky si uvědomte, že čím ukázněnější budeme, tím dřív to skončí." Jenže to bychom museli mít v čele státu politiky, ne prospěcháře. |
|
Z. Xerxová 4.3.2021 12:50myslím, že se mýlíš, když píšeš, že chování lidí nesouvisí s chováním "těch nahoře". Kdyby od počátku někdo věci vysvětloval - měl argumenty, byl jasný cíl a postupné kroky... kdyby se chovali zodpovědně a poslouchali odborníky a ne marketingové poradce... pak by kázeň lidí byla mnohonásobně vyšší. Neb pokud je stát v rozkladu, rozkládá se to postupně všude... |
|
|
A. Zemanová 4.3.2021 13:04Ale já už v článku říkám, že to souvisí, a ne málo. Jen si prostě nedělám iluze o tom, že v létě, za krásných dnů, by všichni lidé opatření dodržovali. Každopádně by to ale za pokus stálo. |
|
|
E. Žampachová 4.3.2021 13:23Přesně, když máš pokyny chaotické, ve smyslu pohádkového "slibuji, co jsem slíbil a odvolávám, co jsem odvolal" tak i člověk, který by víceméně pravidla dodržovat, se na to vykašle. Je nějká část lidí, kteří nebudou dodržovat nic, část, kteří se snaží i chaotickou vládu poslouchat a část, kteráje postupně čím dál víc znechucená. Ta poslední narůstá a bojím se, kam to povede |
|
|
A. Zemanová 4.3.2021 17:04Xerxová, ještě jsem se vrátila k tomu, co jsem psala v článku a co pak v komentáři. Prvotní je, že vláda mluví tak chaoticky, občas nesmyslně a ke všemu to všechno pořád mění, takže lidi jí už nevěří a neakceptují ani smysluplné věci. A pak jsem v komentáři psala, že i když vláda blbne na entou, my bychom se měli dokázat chovat rozumně. Prostě nepropadnout apatii a snažit se chovat tak, abychom se nenakazili. Loni na jaře se říkalo, že máme ke každému přistupovat tak, jako kdyby mohl být nakažený. Tohle jsem už neslyšela dávno. Všichni věří, že když někoho znají odjakživa, že přece od něj nic nechytnou. Ale pravda je ta, že málokdo se nakazí od někoho neznámého, protože u toho si zachováváme odstup, ale nákaza se nejlépe šíří mezi lidmi, kteří se znají. |
|
|
Z. Xerxová 4.3.2021 6:38hezký čtvrtek všem Zvířetníkům a zvířátkům Co k tomu dodat... snad jen že doufám, že se podaří očkování rozjet. Zatím to stále hodně pokulhává... |
|
|
J. Fialová 4.3.2021 8:42Pokulhává bohužel všude okolo. Žebříček - pořadí naočkovaných alespoň jednou dávkou, v Evropě: Británie 30 %, Srbsko 14 %, Malta 12 %. Maďarsko, Dánsko, Finsko a Litva 6 % až 8 %. Všichni ostatní méně. Pro srovnání ještě Izrael 55 %, USA 15 %. |
|
|
Z. Yga 4.3.2021 9:14Izrael na to šel velmi fikaně - je pro Pfizer pokusným králíkem a proto dostává očkovací látky přednostně. |
|
|
Z. Xerxová 4.3.2021 9:50jasně - protože se ví, že vše zvládne zorganizovat a data firmě vrácená budou zpracovaná správně a kompletně... Prostě vzájemně velmi výhodná akce - ta množství dat rychle vyhodnocených je pro firmu dokonalá studie |
|
|
Z. Yga 4.3.2021 10:55Ale já to hodnotím také kladně - škoda, že to naše mocipány nenapadlo... ale to bych toho chtěla moc. |
|
|
J. Fialová 4.3.2021 11:05Možná napadlo - ale v té době, kdy si to Izrael vyjednal s Pfizerem - platila dohoda, že EU bude pro všechny objednávat a pak rozdělovat, a 27 premiérů tehdy slíbilo, že nebudou shánět pro své země sólově. Dnes už do toho někteří hážou vidle. Teď naposledky Rakušané a Dánové |
|
|
A. Bytová 4.3.2021 11:41A také Izrael zaplatil dvojnásobek požadované sumy, kdežto EU byla ochotna za vakcínu zaplatit pouze polovinu této ceny. |
|
|
A. Zemanová 4.3.2021 13:10A to všechno je živná půda pro Sputnik a čínskou vakcínu. Sputnika se bojím přesně z oněch zde uvedených důvodů, totiž že sice vakcína může být dobrá, ale její výroba nebude přesná. To je přesně to, co říkala Dana Drábová o dostavbě jaderné elektrárny. Rusové technologie mají dobré, ale bála by se toho, kdyby dodávku realizovali. |
|
|
T. Zana 4.3.2021 16:42To šetření za vakcínu bylo hodně nešťastné. Co stojí stávající situace zdravotně a ekonomicky... |
