Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

fynn

Nevím jestli ještě někdo bude reagovat.Chci jen odpovědět na poslední příspěvek.Autor zjevně nepochopil o čem byl článek.Nešlo vůbec o tom kdo co zavinil,ale o dětskou duši.Nebyl v tom žádný politický úmysl.Ovšem je zřejmé že autor nemá vůbec ponětí v jaké to bylo době.Pohraniční venkov v padesátých letech byl ovládán komunistickými "zlatokopy",kteří se tam stáhli z celé republiky.Srovnává tady nesrovnatelné.Jestli si nevšiml, pes nikoho nenapadl.Nikdo se ani nazabýval tím, aby něco zjišťoval.Což by dnes musel.Navíc po vesnici v padesátých letech běhaly smečky toulavých psů,kterých si nikdo nevšiml.V té době nebyli likvidováni jenom psi.Když chci na něco reagovat,je dobré mít alespoň rámcové informace.Jestli budete mít zájem mohu vám vyprávět i o lidských osudech.Třeba o mém dětství.

Re: fynn

Autor bohužel to ponětí má. Oni ti zlatokopové nebyli jenom komunisté. Mimo to, že pes nikoho nenapadl, je sice pěkné, ale nic to nemění na faktu, že smečky velkých psů po venkově ani tak moc zase neběhaly - spíš tak pár menších alíků. Jestli si lidé mysleli, že jim trhá slepice, tím hůř. Znovu se vracíme k faktu, že pes bez dohledu neměl na ulici co dělat a bylo věcí majitelů s tím něco udělat. To jste nakonec udělali - chudák pes. I tehdy existovali veterináři, ale to by se zákrok musel zaplatit. Myslivec si rád bouchnul a půl vesnice mělo mastná ústa, když skončily psí hody v místní hospodě. To ale tak ani nesouvisí s "lidskými osudy" a politickou situací v 50. letech nebo dnes - skutková podstata byla zřejmá, nebylo co zjišťovat : pes běhal volně po vesnici a lidé se ho báli a měli proti tomu výhrady - to by stačilo i dnes : a zase - nejdříve domluva, potom pokuta a nakonec odstranění psa. Jinak chápu, že jste byl kluk, nemohl jste s tím nic dělat, psa jste měl rád a bylo Vám ho líto.