Houšková 9.3.2008 22:01

Eliška

Moc hezky jsi to Eliško napsala. Přála bych každému pejskovi z útulku tak hodné paničky. Jsou snad hodné, jinak by Ti Eliško asi nedovolily psát. Mám tři pejsky z útulku a jsou to nejlepší lidi na světě. Něco jako Ty Eliško.

Jana

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivi 22.1.2008 9:08

Re: Re: Re: Re: OT opet hnus nad hnus

taky mi mluvis z duse. Mozna prave proto je toho tolik, ze ty lidsky splasky maji dalsi:-(.

A zase to odnese plemeno psa, ktere za nic nemuze a tady je jasnej dukaz, kteri jedinci si tyto psy prevazne porizuji a co s nima delaji.tento pes bude nebezpecnej jen diky tem parchantum, protoze ochutnal krev a byl ucen zabijet jineho ziveho tvora.Bohuzel tato plemena slepe poslouchaji jakoukoliv zhovadilost a vymysli sveho pana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivi 22.1.2008 9:04

Re: Re: OT opet hnus nad hnus

Nemaji strach a nemusi mit, protoze se jim nic stejne nestane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivi 22.1.2008 8:59

Re: Toto je absolutní vrchol bestiality

Mluvis mi z duse, ale tohle se bohuzel nestane.A budes se divit, ale i takove nazory se tam objevily, ze to je povyku kvuli kocce:-(.A u takovychto bezcitnych nazoru hledejme pricinu, ze se to deje a prochazi.Je strasny, ze u toho byly i holky.To se pak nedivme, kdyz matka tyra sve bezbranne dite. Ano, izolovat je, protoze z tohohle uz nikdy nic dobreho nevzejde a priste to muzou udelat i cloveku.

Clovek se muze branit, ale bezbranne zvire ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivi 22.1.2008 8:53

Re: Re: Re: OT opet hnus nad hnus

protoze nejsme treba v Americe, tak se tomu jeste smejou.Bohuzel si z Ameriky nebereme to, co by bylo treba.

Muj nazor je ale ten, ze na tohle by byly potreba stredoveke tresty pro vystrahu a za jakekoliv tyrani bezbrannych tvoru.Bohuzel se rozmaha i tyrani malych mimin vlastnimi rodici, kam to vsechno speje, kdyz clovek nema uctu k nicemu zivemu, ani k vlastnim detem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hana W 22.1.2008 0:59

Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Ja jsem se nejak zamotala do pravni diskuse na tohle tema, chtela bych ty hnusy videt za mrizema. Ale, mila Jano, to co delas, je strasne krasne, protoze kazdy ten jeden zachraneny tvorecek je kapitola v zivote. Vsemu nepomuzes, nebo odpomuzes, ale vsechno, co udelas, stoji za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hana W 22.1.2008 0:44

Re: Re: Re: Páni! To je úžasné. Další sektor života, který Státům krutě závidím.

Rado se stalo. A spat se dnes nebude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P i t r ý s e k 22.1.2008 0:40

Re: Re: Re: Tohle chlupaté klubíčko

Lucko+Péťo to je prima. V prvním závodě se nejede vyhrávat. A to umístění ( dvě věkové kategorie spolu) je báječné. Ale, co je ještě hezčí, že se tam sešli kamarádi. Přece jen to s těmi mladšími nebude tak úplně nejhorší (viz výše). Děvčata, nezklamaly jste důvěru ve Vás kladenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hana W 22.1.2008 0:40

Tak kdyz uz jsem se rozjela...

... tak zde je ma oblibena pravni historka o moudrych Supremes.Pripad, ktery vyhral pravo kazdeho cernocha jit do jakekoliv hospody, byl argumentovan na mezistatnim obchodu. Bily Ollie nekde v Alabame si pestoval prasata a delal z nich burty a barbecue v hospode nekde v Horni Dolni a nepoustel tam cernochy. Federal Ollieho zazaloval na zaklade mezistatniho obchodu. Ollieho strana argumentovala, ze prasatka ani Ollie nikdy neopustili okres, a ze jsou tak ve vidlakove, ze lidi z jinych statu tam nedojdou, a tudiz ze federalni pripad by proti nemu mel byt zrusen. Ollie prohral, protoze sul a pepr, co daval do burtu a barbecue, prosly mezistatnim obchodem, a tudiz jeho veprove vyrobky spadaly pod federalni jurisdikci, ktera uz zakazala diskriminaci, a at si Alabama trhne nohou se svym zakonem, ktery diskriminaci v restauracich nezakazal. A bylo pokluzeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 22.1.2008 0:39

Re: Re: Páni! To je úžasné. Další sektor života, který Státům krutě závidím.

Moc díky - no už zas něco vím navíc oproti synkovi právníkovi... to se nikdy neztratí! Velice zajímavé! Za pár hodin dobrou noc vám, lidičky. Já už/teprve včil... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P i t r ý s e k 22.1.2008 0:31

Re: Eliška je krásná

Fajn Týno, tleskám a jsem na Tebe pyšná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P i t r ý s e k 22.1.2008 0:26

Re: Re: Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Přišla jsem teprve před chviličkou a jsem úplně bez dechu z toho, co jsem četla.. Tak pondělí začalo krásným povídáním o Elišce a teď flák ho, taková hrůza! Nějak mi to ještě, na plné pecky, nedošlo. Přiznáván, že jsem něměla  odvahu otevřít  obrázky (kromě těch ksichtů). Stačil ten text.  Z hlavy mi mizí krev a v uších hučí. Bohužel, asi má pravdu ten, kdo uvádí, že trest bude minimální, pokud bude jaký.  Ale já se přimlouvám za to, aby je společnost  zavrhla, jejich fotky by měly putovat netem, novinami, aby je všichni znali, aby se od nich každý slušný člověk odvrátil a dal jim, třeba jen pohledem najevo, JÁ  TO  VÍM!!  U přírodních lidí (nechci říct primitivní, protože oni znají a dokáží to, o čem se nám "civilizovaným" jen zdá) takové vyloučení se prakticky rovná trestu smrti. Každý, kdo se baví týráním slabšího tvora ( dítěte, starce, zvířete) je hoden pouze toho, aby s ním nikdo nemluvil, každý aby se od nej odvrátil a zakryl si před takovým  HNUSEM ústa, jako by hrozila infekce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hana W 22.1.2008 0:23

Re: Páni! To je úžasné. Další sektor života, který Státům krutě závidím.

Velmi dobry dotaz, Jakube. V podstate nemuzes byt souzeny za stejnou vec 2x. To je v ustave (federalni) a rika se tomu, ze nikdo nesmi byt vystaven double jeopardy (v podstate dvojimu ohrozeni). Tolik teorie. Praxe je ponekud slozitejsi. Jednak jde o to, co je "totez", co je ta "vec". Skutkove podstaty muzou byt ruzne ve federalu a statu. Typicky, federalni stihani je ve vecech, ktere jsou ve vylucne jurisdikci federalu, napr. kdyz bych posilala falesne dokumenty z jednoho statu do druheho a posta je federalni urad, a jeste to preslo statni hranice, cili automaticky mail fraud - federal.  Pak se dostanes do federalniho systemu, kdyz porusis zakon, ktery US Kongres prijmul, i kdyz to neni ustavne ve vylucne jurisdikci federalu. Federal tim trumfuje stat (pokud ho stat nezazaluje u nejvyssiho soudu pro usurpaci.) No, abych to nekomplikovala. Fotbalista byl odsouzen fed. soudem za jednu skupinu trestnych cinu, ktere mimo jine spocivaly v tom, ze ty psy vozili pres statni hranice na zapasy anebo je ziskali z ruznychstatu za ucelem je vycvicit k nezakonnym zapasum, a jeste tam byly nejake sazky,a pouzivali postu, cili to byla konspirace cestovat v mezistatnim obchodu za ucelem nezakonnych aktivit. To je uplne jina skutkova podstata oproti tomu, ze ve Virginii drzeli psy a vystaveli je utrpeni - cili v tomto pripade muzou po nem jit i ve Virginii. Zjednosune receno, "vec" je udalost, podnikani, akce, atd., ale ruzne aspekty toho podnikani muzou naplnit odlisne skutkove podstaty a tudiz je mozno uplatnit jak federalni i statni pravo a neni to double jeopardy. Cili to v 99% neni otazka legislativniho konfliktu mezi dvema rovinama. A kdyz je, tak dojdou k US Nejvyssimu soudu, kteremu rikam The Supremes, podle tech krasnych cernych holek z 60. let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.1.2008 23:09

Re: Re: To vůbec neznám! To je něco z 1. republiky?

Dík. Zajímavá osoba. V šestnácti napsat tohle - teda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.1.2008 23:05

Páni! To je úžasné. Další sektor života, který Státům krutě závidím.

No prosím. Já to říkám desetiletí: z každé velmoci či jinak vlivného státu/národa si bereme dycky to, co bysme neměli - a to, co bysme sakra měli, nikdy -A hele, dotaz na tebe jako právníka (já vím, že trestní právo není tvá parketa, nicméně...): může tam člověk zásadně být odsouzen za něco na obou rovinách - státu aji federace? Za totéž? Jinýma slovama: Je přípustný nebo dokonce existující stav, kdy tyto dvě roviny (de iure či de facto) jsou v legislativě v rozporu? Ale asi je prostě něco na státu a zbytek na US, že? Promiň, su úplně pitomý, su jenom prostý doktor filozofie, promiň...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.1.2008 22:58

Děcka: ti mladí vypadají

úplně normálně! Úplně, za jiných okolností, sympaticky docela... aji ta kočka - žádný vulgární typ - to mě šokuje. Toto. Žádný ksindl z okraje společnosti, podle pohledu, pačesů, oblečení atd. Zcela reprezentační výsek určité generace. Opravdu?

A velice by mě zajímalo, co na to jejich rodiče...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.1.2008 22:52

Ale největším postihem by měla, musí, být jiná rovina:

že to všichni, všichni kolem nich budou vědět, kdo se na ně v jejich městě/dědině podívá, budou mu číst v očích: to je TEN. Kdyby to bylo tak, že až tyhle studené mankurtské sprosté sexy ku*vy přídou na rockový/metakový koncert, všichni se postupně obrátí se šeptáním k nim... a ony po chvíli dělání že jako nic by to musely sbalit... myslíte, že se, aspoň výjimečně (a toto je sakra výjimka,ne?) tohle může stát?

Jako když kdysi někdo něco ukradl nebo provedl v kostele či na hřbitově: byl v hospodě, kdekoliv odvařený. Vyloučený ze slušné společnosti. (Jo, bejvávalo...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana Bu. 21.1.2008 22:48

Re: Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Díky, když já dnes nějak furt brečím, hrozně mě to rozhodilo........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tapuz 21.1.2008 22:46

Re: Re: Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Nejsem právník a nemám to nastudované, ale co jsem teď večer slyšela ve zprávách, tak by jim hrozil až 1 rok vězení. To znamená, že 1 rok je horní sazba, která se ale obvykle nedává, takže nanejvýš pár měsíců a nejspíš by jim to dali ještě s podmínkou. A mládež by šla od soudu vysmátá rovnou někam kalit.

K smíchu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tapuz 21.1.2008 22:40

Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Jano, nepochybuj! Většina lidí není taková, to jen o slušných lidech se nemluví. Rozruch vyvolají vždycky je takovíhle hajzlové. Mysli na to, pro kolik původně nešťastných kočiček jsi byla jejich andělem a kolika hodným a milujícím lidem teď ty kočičky od tebe rozdávají radost a lásku. A věř tomu, že jsi právě tím, co děláš, nejednoho člověka inspirovala, aby se sám zamyslel a nějakým způsobem taky pomohl. Má to smysl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hana W 21.1.2008 22:39

Re: Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Jeste by mne zajimalo - kdyby se policie tyhle stvury obtezovala najit, kolik je trestni postih? Obavam se, ze nic moc.

Pred par mesici hybal Amerikou pripad jednoho elitniho fotbalisty (americky fotbal - ne kopana) - naprosta super star. Ale, mel hoch farmu, kde choval pitbuly na psi boje. To je taky  naprosto priserny a ilegalni, ale bohuzel se to deje. Resp. on je ani zas tak moc nechoval, chovali mu je jini a on tomu pricmrdoval a obcas tak, ze brutalne. Dostal 23 mesicu, coz je na zdejsi pomery relativne malo. Kdyby s nim byl trestni proces,a porota by ho shledala  vinym, tak by dostal vic. Nakonec ale vinu priznal, a to jim vetsinou pak soud ten cas snizi. Krom toho zaplatil restituce, dal asi pul milionu dolaru na psi utulky a osvetu o pitbulech, musel vratit (nebo ma vratit) 20-milionovy bonus od jeho tymu, ztratil ohromny prijem z reklam a jak to vypada, zjevne si uz necutne.Ted sedi ve federalnim vezeni za federalni zlocin. Ale stat Virginia, kde ta farma byla, zvazuje statni zalobu z duvodu jinych nez federalnich a to by pak klidne odsedel prinejmensim tolik co ve federalu. Jak hrozna cela ta zalezitost byla, tak to snad necemu poslouzilo. Kazdej gangster v ghettu a bily buran na venkove, co tohle povazuje za sport, ma aspon avizo, ze kdyz doslo i na Mike Vicka multimilionare, tak s nejakym s Horni Dolny se uz vubec nikdo nebude parat a bude sedet do plne vysky zakona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hana W 21.1.2008 22:10

Re: Eliška je krásná

Tak to gratuluju! Trojka neva, stejne jses mezi 6 nejlepsima

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olčava 21.1.2008 21:08

Re: Mám pokaždé radost,

Marcelo, není zač, moc hezky jsem si početla. Až budu mít chvilku, kouknu na tvou "novinku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zana 21.1.2008 20:58

Re: Eliška je krásná

Týno, jseš holka šikovná. A nejsme numismatici, že.

Jo, synek jde zítra na nějakou matiku, prej hodně hnusnou. On takovou tu čistou matiku zvládá (), ale tohle už jsou prý spíš aplikace a hlavně nemožnej vyučující - viz jak se psalo u "naší" statistiky: v jedný ruce křída, v druhý houba. Diskuse nebrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.1.2008 20:57

Re: R O Z V E R N Í Č E K .

Ja kúrňa - ! No toto... jestli mi vojáčci povíte, kam vy na fórečky chodíte - ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiný Honza 21.1.2008 20:21

Re: Re: Re: Eliška je krásná

Tak to na tebe budeme v pondělí moc myslet. A ohlaš skóre. Souhlasím s Xerxovou - není postatné za kolik. Podstatné je, že to máš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiný Honza 21.1.2008 20:19

Re: tak vida

Souhlas, je krásná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoVo 21.1.2008 20:17

R O Z V E R N Í Č E K .

K jednomu astrologovi zavolá žabák a chce si nechat udělat horoskop. Nadiktuje číslo své visa-karty a datum narození. Astrolog chvilku něco zkoumá a pak povídá: "Tak, zítra potkáte nádhernou mladou slečnu, která o vás bude chtít vědět úplně všechno." "Jo? To je skvělý... a kde ji potkám? Na nějakém mejdanu?" "Ne, na její hodině biologie."Hezký zbytek večera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiný Honza 21.1.2008 20:14

Re: Mě na tom děsí ještě jedna věc

Nepochybuj! To, co děláš vrací lidem i kočkám smysl soužití. Tamti ubozí úchylové jsou je pěnou jdoucí proti proudu - budou proudem strženi a rozmělněni nebo se přizpůsobí. Neznám dost sprosté slovo, kterým bych je označil. Všechna jsou slabá... Stvůry, hnis a kal... Skoro by nebylo špatné takové oko za oko, zub za zub. Jen chudák ten, kdo by je musel trhat na kusy, asi by mu bylo z nich špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

veram 21.1.2008 20:10

Re: To vůbec neznám! To je něco z 1. republiky?

Napsala to Fan Vavřincová, ano, ta, co napsala Eva tropí hlouposti a Takovou normální rodinku. Hele. A měla jsem tu knížku moc ráda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek